Re: [討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘

看板WomenTalk作者 (亭)時間3年前 (2020/09/30 04:40), 3年前編輯推噓105(109推 4噓 38→)
留言151則, 122人參與, 3年前最新討論串23/47 (看更多)
板友列這四點列得真好， 這是四種出發點，四種外顯行為。 : 1. 睜隻眼閉隻眼 但顯然這不是原po想要的 相當於道家思想，無為而治。 不作為，這又分為純粹怕事不作為， 或是覺得"市場機制"會自動做出反應，所以不需作為。 假的道家與真的道家，外顯行為是一樣的。 : 2. 跟店員講一下就走 可是這樣也不能確保店員聽進去 儒家思想，在我的位子，做我本份應該做的事。 非我本份而去做，越俎代庖，不聰明也不合禮樂。 人與人之間本來就該分彼此，這是人性， 所以才用"合理"的規範去做事情。 以德報怨，何以報德? 所以，以"直"報怨足矣。 儒家把每個人該做的事規範的很清楚， 君君臣臣父父子子，身在其位，就做好本份，別跨區辦案。 : 3. 跟阿嬤理論 把事情鬧大 這我修正一下， 理論之後，叫警察，要店家告阿嬤毀損罪。 以示懲戒，以免以後再犯。 有法就依法執法。 人性本惡，必須以法矯正。 這是法家思想。 : 4. 花錢買去丟掉 墨家思想 出發點是以總合概念思考， 反正意外發生了，目前就是弄髒了一顆包子， 如果不作為就會讓不知情的人吃壞肚子， 造成更多損失。 損失既然已造成， 是我損失還是店家損失，或是阿嬤損失，都是一樣的。 所以疊加上溝通的時間成本後，覺得自己損失最划算， 就選擇自己買來丟掉。 這樣是店家+自己+阿嬤，損失最少的策略。 其實思想沒有絕對對錯，只是會互看不順眼。 目前台灣社會文化，終究還是以儒家出發居多。 原因牽涉甚廣，人性、教育、文化。 現在是法治社會， 所以也有看到板友想要依法論處，以法家出發。 有許多人覺得沒我的事，或是掉了又如何? 自古都有不作為的人自稱道家，因為無法分辨， 所以只好都歸類成道家，而且人數眾多。 墨家思想，群體總合觀念出發， 個體界線薄弱，當初為了各國四處征戰， 可以說是自費幫忙他國。 板友說的好，這樣的人容易被利用， 墨家當初就是到處被利用， 但那也是兼愛的一環， 現代無國界組織就是這種人。 所以， 板上包子之亂， 事實上早已吵了兩千多年。 思想沒有對錯，就是選擇而已， 我們能做的，只有彼此尊重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.55.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1601412022.A.233.html
推
09/30 04:52, 3年前 , 1F
這篇回文我覺得有點厲害OAO
09/30 04:52, 1F
推
09/30 04:55, 3年前 , 2F
原來是綠豆糕阿(x
09/30 04:55, 2F
這像稿紙吧？
推
09/30 05:34, 3年前 , 3F
這篇真的觀點新穎，推薦一下。
09/30 05:34, 3F
推
09/30 05:34, 3年前 , 4F
笑死 原來儒家遺毒不是說說而已 抓到好多人!!!
09/30 05:34, 4F
儒家文化影響整個亞洲甚深， 毒不毒，見仁見智
推
09/30 05:52, 3年前 , 5F
很正確,因為女友是混黑社會的目前管轄範圍延展到台灣海峽
09/30 05:52, 5F
如果是混無國界組織的，管轄範圍遍及全球
→
09/30 05:52, 3年前 , 6F
中線處左右
09/30 05:52, 6F
推
09/30 06:11, 3年前 , 7F
我把肉吃掉算哪一家
09/30 06:11, 7F
吉野家
推
09/30 06:24, 3年前 , 8F
陰陽家吧
09/30 06:24, 8F
→
09/30 06:25, 3年前 , 9F
因為肉包老闆會罵闇陰陽 所以是陰陽家
09/30 06:25, 9F
→
09/30 06:31, 3年前 , 10F
請搞清楚4並沒有達到目的好嗎 除非她整籠買走 別再亂挺了
09/30 06:31, 10F
→
09/30 06:32, 3年前 , 11F
選4的也不過自命清高的實施自以為但完全沒效果的正義
09/30 06:32, 11F
所有人都是在執行自己認為的正義， 只是和自己看法相同的人有多少？
噓
09/30 06:34, 3年前 , 12F
有夠無聊吊書袋還歸類
09/30 06:34, 12F
→
09/30 06:34, 3年前 , 13F
歐美哲學也行塞啊 怎不寫 沒讀到洋人的?
09/30 06:34, 13F
法治社會，西方文化接近法家
→
09/30 06:35, 3年前 , 14F
去買吉野家辣
09/30 06:35, 14F
噓
09/30 07:05, 3年前 , 15F
還損失最少的策略？？你邏輯堪憂
09/30 07:05, 15F
這點，使用換位思考即可。 如果是自己老公開的便利商店， 自己媽媽碰掉了包子，不知為何放回去。 自己看到了，想要怎麼處理， 跟老媽掀起家庭戰爭？ 跟老公投訴老媽？ 還是鼻子摸一摸， 自己默默解決掉？ 門戶之見會阻礙我們看事情的角度。
推
09/30 07:13, 3年前 , 16F
我把自己的肉割下來做成包子擺進去，割肉餵鷹
09/30 07:13, 16F
推
09/30 07:43, 3年前 , 17F
原來已經兩千年了，時間過得真快
09/30 07:43, 17F
推
09/30 07:50, 3年前 , 18F
推
09/30 07:50, 18F
→
09/30 08:28, 3年前 , 19F
你何嘗不是站在自己的角度自認為第4點最好 你也是標準示範
09/30 08:28, 19F
→
09/30 08:28, 3年前 , 20F
自己說的站在自己的角度，事實上就不是最好啊 其他人一樣可
09/30 08:28, 20F
→
09/30 08:28, 3年前 , 21F
能拿到籠內被汚染的包子，重點是店員完全不知情 想處理也沒
09/30 08:28, 21F
→
09/30 08:28, 3年前 , 22F
辦法
09/30 08:28, 22F
我持開放態度， 要真說我個人立場， 我是自助家， 會隨今天心情， 挑其中一種作為執行。
→
09/30 08:43, 3年前 , 23F
用親人關係和陌生人關係來比較，邏輯的確堪憂
09/30 08:43, 23F
→
09/30 08:48, 3年前 , 24F
有些人對親疏關係較為淡薄，所以愛有等差，差不夠多，才
09/30 08:48, 24F
→
09/30 08:48, 3年前 , 25F
會變成兼愛。有沒有這樣的人，當然有，但佔比真的少。最
09/30 08:48, 25F
→
09/30 08:48, 3年前 , 26F
近看公視的正義思辨的五堂課，覺得非常有趣，裡面有各種
09/30 08:48, 26F
→
09/30 08:48, 3年前 , 27F
觀點的討論，推薦看。歐美對於這種哲學討論，比亞洲社會
09/30 08:48, 27F
→
09/30 08:48, 3年前 , 28F
熟稔。
09/30 08:48, 28F
→
09/30 08:50, 3年前 , 29F
我舉個例，裡面有個辯論是，父母的財產，是否覺得自己比
09/30 08:50, 29F
→
09/30 08:50, 3年前 , 30F
世界上其他人，更有資格繼承？正方說是，他們是我的父母
09/30 08:50, 30F
→
09/30 08:50, 3年前 , 31F
。反方說，那只是我幸運，誕生在一個有遺產的家庭，並非
09/30 08:50, 31F
還有 82 則推文
還有 6 段內文
推
09/30 17:07, 3年前 , 114F
優質分析給推
09/30 17:07, 114F
推
09/30 17:13, 3年前 , 115F
太猛了 推XDD
09/30 17:13, 115F
推
09/30 17:13, 3年前 , 116F
推 但你會被沒讀書的噓
09/30 17:13, 116F
→
09/30 17:22, 3年前 , 117F
弄掉包子，打死不承認嘛。我們這一家的花媽吧?
09/30 17:22, 117F
推
09/30 17:22, 3年前 , 118F
包子果然是世界亂源。想想隔壁那顆魔王包子......
09/30 17:22, 118F
推
09/30 18:13, 3年前 , 119F
請問閣下願意擔當我國宰相嗎
09/30 18:13, 119F
推
09/30 18:14, 3年前 , 120F
太優質
09/30 18:14, 120F
推
09/30 18:31, 3年前 , 121F
感覺得到啟發，感恩
09/30 18:31, 121F
推
09/30 18:47, 3年前 , 122F
難得看到好笑又優秀的廢文 總之我信了XDD
09/30 18:47, 122F
推
09/30 18:59, 3年前 , 123F
這篇可以說服好多人 兩千年啦時光飛逝
09/30 18:59, 123F
推
09/30 19:06, 3年前 , 124F
這什麼啦XDD
09/30 19:06, 124F
推
09/30 19:22, 3年前 , 125F
原來是墨家啊(覺得厲害)
09/30 19:22, 125F
推
09/30 19:36, 3年前 , 126F
！！好厲害
09/30 19:36, 126F
→
09/30 19:53, 3年前 , 127F
太強！
09/30 19:53, 127F
推
09/30 20:14, 3年前 , 128F
神串留名
09/30 20:14, 128F
推
09/30 20:15, 3年前 , 129F
推
09/30 20:15, 129F
推
09/30 20:58, 3年前 , 130F
這個見解 太優秀了
09/30 20:58, 130F
推
09/30 21:44, 3年前 , 131F
你學得真好
09/30 21:44, 131F
推
09/30 22:18, 3年前 , 132F
如果是戰國時代大家一定搶著找原po當養士
09/30 22:18, 132F
推
09/30 22:22, 3年前 , 133F
原來我是墨家
09/30 22:22, 133F
推
09/30 22:43, 3年前 , 134F
好像漸漸理解了墨家思想，不失為一種選擇
09/30 22:43, 134F
推
09/30 23:55, 3年前 , 135F
資本家: 乾淨的包子 髒的包子 能賣出去的就是好包子
09/30 23:55, 135F
推
10/01 00:20, 3年前 , 136F
推
10/01 00:20, 136F
推
10/01 01:36, 3年前 , 137F
好見解！
10/01 01:36, 137F
推
10/01 01:42, 3年前 , 138F
喜歡這篇結論XD
10/01 01:42, 138F
推
10/01 03:02, 3年前 , 139F
推這篇XD
10/01 03:02, 139F
推
10/01 08:53, 3年前 , 140F
酷
10/01 08:53, 140F
推
10/01 09:19, 3年前 , 141F
推這篇，雖然我自己是2，但不覺得女方不對，還很佩服他願意
10/01 09:19, 141F
→
10/01 09:19, 3年前 , 142F
犧牲自己權益
10/01 09:19, 142F
推
10/01 10:57, 3年前 , 143F
幹我有想到被你先發了
10/01 10:57, 143F
→
10/01 11:52, 3年前 , 144F
發這篇的原因很單純，因為大家不理解為什麼會有人採取自
10/01 11:52, 144F
→
10/01 11:52, 3年前 , 145F
己花錢，解決別人的問題， 其實純粹就是價值觀的不同所
10/01 11:52, 145F
→
10/01 11:52, 3年前 , 146F
致。
10/01 11:52, 146F
推
10/01 15:12, 3年前 , 147F
好文
10/01 15:12, 147F
→
10/02 00:17, 3年前 , 148F
難怪墨家滅亡了
10/02 00:17, 148F
推
10/02 04:51, 3年前 , 149F
XD
10/02 04:51, 149F
推
10/03 02:36, 3年前 , 150F
我是墨家XDD
10/03 02:36, 150F
推
10/04 23:15, 3年前 , 151F
推～好精闢喔
10/04 23:15, 151F
※ 編輯: mystage (1.162.24.34 臺灣), 10/05/2020 03:23:14
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1VSvks8p (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1VSvks8p (WomenTalk)