Re: [閒聊] 無法想像自己會愛自己的孩子已刪文

看板WomenTalk作者IDfor2010 (116)時間3年前 (2020/08/31 12:38)推噓3(3推 0噓 50→)

留言53則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

私以為：一個帶把的男性在女版，發表一篇說女性生小孩，不需要愛自己的小孩的文章，這文章和論述實在太過奇葩。合先敘明。要不你是法律系、政治系，要不可能是黑暗世界或黑幫教育的教父來的？(開玩笑) 你文章的論點，其實只著重在婚姻與愛情的兩人世界，不希望有外人打擾或者其他因素介入來破壞這個狀態，甚至不希望多花心思和力氣去顧及、照顧其他人，或是因為小孩的哭鬧來破壞自己或兩人世界的生活品質。那麼，按照原來文章論述的觀點，就應該要把套子套好，徹底覺悟不要生。你老婆找一個男人結婚，或你找一個女人結婚，只不過就是要找一個人陪伴你的下半輩子、能夠照顧你生活和醫療，以及放假時能和你出去遊玩的對象而已。若生了小孩，不談愛小孩，禁止或慫恿女性不去愛小孩，尤其自己的小孩，這很奇怪。小孩子是需要父愛與母愛的，尤其是母愛更為重要，因為這至關小孩成長過程中的人格健全與否。如果給小孩的母愛、父愛、家庭的愛，比較充足，這小孩將來出社會或在成長的學校教育學習過程中，小孩會有比較夠的抗壓性。不會一天到晚遇到挫折就崩潰。承壓＆耐壓性比較夠，那也要看家庭和父母給他遭遇挫折時多大的依靠和慰藉能力。相反，若欠缺母愛，會產生一系列小孩成長過程中帶來的人格缺失問題，並且固定這樣的缺失人格到小孩將來成年之後到死，例如：欠缺對他人的同理心、欠缺憐憫、對他人的遭遇無法感同身受、有暴虐暴力傾向、患得患失。像明朝的崇禎皇帝就是一個幼年時期欠缺母愛的典型例子，擅殺、情緒波動很大、起伏不定、不信任別人只信自己，殺了不聽話的臣子和不認同自己的臣子之後又時常後悔。女性的愛，其實不只談對自己小孩、對自己子女的愛，女性的母愛應該要能夠像太陽的溫度和光一般能夠輻射出去，包括對家族成員小孩的愛，例如：侄孫輩...等。本人認為，一個女性是否有"愛"，會是我擇偶的考量之一。如果一個女性，沒有愛，我認為不足以成家。我不會挑一個缺愛的女性來當我的配偶，直接排除交往進而結婚。所以，為什麼，寧可選擇護士、老師、幼教科系、醫療人員科系(復健...等)，比較具有愛心的女性職業，選擇優先度會高於比較愛錢、功利主義導向的女性職業，例如：法律系的教授、博士、學生、律師、法官和檢察官、政治系、金融體系的女性和社科院的女性。你知道為什麼，有些科系和學門的女性，她們在醫師和醫師家庭中的內心地位比較高？例如：護士、女老師、幼教、幼保、兒童心理學門。考量的並不是她們的賺錢能力、月薪有多高，不像金融女。也不是法律系博士、教授、律師、法官、檢察官的社會地位頭銜和那塊吊牌，這種虛名對於家族的整體發展與前進，和小孩的將來發展，是沒有屁用的。所考量的是其他部分。法律系、政治系，在台灣所學的和所受的教育是高權統治思想，也就是層級化金字塔型統治體系。她們通常都是站在金字塔頂端看世界，鮮少站在底層看世界，她們的小孩通常也會有這樣的想法，你會希望法律系女生給你小孩自小帶來這種奇葩的教育和內心固化結果嗎？我是不想啦。為什麼要排除分法律系女生的碩博士、大學部學士生、女律師、女法官、女檢察官交往和結婚，這是有原因和強力論據的。缺母愛、一個女性少愛或缺愛，或根本無愛，滿腦子只有錢錢錢$$$$、名牌、社會地位、對配偶的社會地位的慕強。對小孩的人格教育養成健全與否，有嚴重影響。所以我才認為你的論述很奇葩，因為你的知識和認知，只是很表淺、很膚淺，用自己的感受觀點來論述....嗯，這很法律系。 ※ 引述《Moutza (木茶)》之銘言： : 私以為 : 感情是兩個人的事 : 我會用盡全力去愛另一半 : 但我並不會愛屋及烏去愛另一伴的周遭的人 : 孩子也是 : 我是愛另一半 : 而小孩是兩人世界之外的人 : 我不知道為什麼要去愛一個這樣的人 : 我曾試想過 : 要是我有了小孩 : 以我的個性絕不會打罵小孩 : 我會理性地教導對待小孩 : 但僅止於理性 : 帶小孩成了責任而非感情 : 要怎麼去愛一個感情世界的「第三者」 : 有孩子的人能分享一下嗎你的思維蠻利己主義的 -- 人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.132.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1598848718.A.5CA.html

推

twmarstw7758

08/31 12:56, 3年前 , 1^F

08/31 12:56, 1^F

→