Re: [問題] 可以接受女友給男性開黃腔嗎?

看板WomenTalk作者 (嘻嘻)時間3年前 (2020/07/24 09:10), 編輯推噓18(20224)
留言46則, 31人參與, 3年前最新討論串6/11 (看更多)
不用幫質疑和護航的人找藉口啦, 原文看過去很明顯原原PO是自己打開IG, 看到那段聊天對話手抖的上來發文, 事前前女友完全沒有告知這件事情。 請問一個正常的女生, 在職場遇到性騷擾,會完全不跟男友講嗎? 不要說女友了,連女生朋友都會來抱怨了, 被性騷擾有什麼好完全不跟男友說的, 對話給男友看,順便讓男友一起想對策, 還會搞到男友看到對話手抖的上PTT發文? 承認吧, 一堆人只是想護航女生罷了, 用性騷擾來掩蓋女生疑似精神出軌的問題, 這種用A來回答B的模式很常見的。 ※ 引述 《noah23》 之銘言: : 標題:[問題] 可以接受女友給男性開黃腔嗎? : 時間: Thu Jul 23 22:49:21 2020 : : 我現在真的是手抖的打著這篇 : : 先說我女友之前有給我他的IG : : 我可以登入他的IG看看 : : 昨天女友發了限時開玩笑說想當男生 : : 結果一個一直想追他的男同事留言: : 「這樣我就不能幹你了 : 不是 是不能嗆你了」 : : 女友只回一個翻白眼的貼圖給他 : : 這只是IG的部分 : : LINE我就不知道到底還講了多噁心的話 : : 這個男同事其實一直知道我的存在 : : 但我覺得這樣完全不尊重我 : : 也覺得很噁心 : : 現在我腦筋一片空白 : : 發在女板是比較希望 : : 女板友可以用女性角度給我意見 : : 麻煩告訴我下一步怎麼辦 : : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.160.89.28 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1595553034.A.120.html

07/24 09:13, 3年前 , 1F
你講這樣又會來護航了 怎麼可以不經同意看手機勒
07/24 09:13, 1F

07/24 09:15, 3年前 , 2F
真正的女權有很多面向跟權益可以爭取啦,只會高舉職場oo
07/24 09:15, 2F

07/24 09:15, 3年前 , 3F
大旗的真是夠了
07/24 09:15, 3F

07/24 09:15, 3年前 , 4F
產假 托育 比例什麼的都好
07/24 09:15, 4F

07/24 10:21, 3年前 , 5F
毒樹果實理論,你沒先偷看手機,怎會發現女友偷吃?
07/24 10:21, 5F

07/24 10:31, 3年前 , 6F
男生真的要好好保護自己 千萬別未經同意看母豬賤貨破麻婊
07/24 10:31, 6F

07/24 10:31, 3年前 , 7F
子的手機喔^_^
07/24 10:31, 7F

07/24 10:32, 3年前 , 8F
薛丁格的綠帽
07/24 10:32, 8F

07/24 10:35, 3年前 , 9F
這篇 正解 女權怎麼在這裡就通通不見了?
07/24 10:35, 9F

07/24 10:36, 3年前 , 10F
看手機這個可以扯很遠 甚至可以另外開一個大戰場 要小
07/24 10:36, 10F

07/24 10:36, 3年前 , 11F
心不要被女孩兒轉移話題之術
07/24 10:36, 11F

07/24 10:39, 3年前 , 12F
不要往死裡打啊 給點台階下 我們改戰看手機好惹XDDD
07/24 10:39, 12F

07/24 10:40, 3年前 , 13F
台男不意外 台男覺得女人是自己的財產, 看女人手機天經
07/24 10:40, 13F

07/24 10:40, 3年前 , 14F
地義
07/24 10:40, 14F

07/24 10:42, 3年前 , 15F
沒備份 是在回個小
07/24 10:42, 15F

07/24 10:43, 3年前 , 16F
晜荓﹞]大驚小怪, 通奸都無罪惹, 人類天性本來就是能
07/24 10:43, 16F

07/24 10:43, 3年前 , 17F
幹幾個是幾個, 假掰台男整天用道德感綁架人, 無法面對
07/24 10:43, 17F

07/24 10:43, 3年前 , 18F
自己無能多把幾個或是挽回被變心的事實 XDD
07/24 10:43, 18F

07/24 10:44, 3年前 , 19F
人類本來就該開放式交往, 以為男女友就是你個人財產沒
07/24 10:44, 19F

07/24 10:44, 3年前 , 20F
有跟其它更優等品種上床的自由嗎?
07/24 10:44, 20F

07/24 11:14, 3年前 , 21F
可是原文給的資訊真的很少呀
07/24 11:14, 21F

07/24 11:17, 3年前 , 22F
原文資訊很少? 正常女生被傳那樣都會不舒服吧
07/24 11:17, 22F

07/24 11:18, 3年前 , 23F
對啊資訊少,所以先罵原PO就對了啊..你多一支就是錯懂嗎
07/24 11:18, 23F

07/24 11:24, 3年前 , 24F
女方IG不是女生自己給男生的嗎
07/24 11:24, 24F

07/24 11:30, 3年前 , 25F
給的資訊少就可以先指責一方 我也是覺得很猛啦
07/24 11:30, 25F

07/24 11:31, 3年前 , 26F
女權自助餐
07/24 11:31, 26F

07/24 11:43, 3年前 , 27F
薛丁格的綠帽 笑死
07/24 11:43, 27F

07/24 11:46, 3年前 , 28F
原po不是有說女友ig是女友給的
07/24 11:46, 28F

07/24 12:06, 3年前 , 29F
原原po前女友這樣我不行
07/24 12:06, 29F

07/24 12:07, 3年前 , 30F
女的根本也沒回你有事嗎
07/24 12:07, 30F

07/24 12:12, 3年前 , 31F
好好笑 薛丁格的綠帽
07/24 12:12, 31F

07/24 12:16, 3年前 , 32F
母豬是比人類更高等的物種 重新定義生物學
07/24 12:16, 32F

07/24 12:18, 3年前 , 33F
不經同意就看手機 論點暖身中
07/24 12:18, 33F

07/24 12:29, 3年前 , 34F
看起來很受傷
07/24 12:29, 34F

07/24 12:30, 3年前 , 35F
淫蕩承認就只是淫蕩 淫蕩不承認就是垃圾
07/24 12:30, 35F

07/24 12:38, 3年前 , 36F
不要干涉性自主
07/24 12:38, 36F

07/24 12:59, 3年前 , 37F
想被其它男生的大GG塞滿就大方承認,不要在那邊騙別人跟
07/24 12:59, 37F

07/24 12:59, 3年前 , 38F
騙自己
07/24 12:59, 38F

07/24 13:01, 3年前 , 39F
樓上好粗魯>///<
07/24 13:01, 39F

07/24 13:12, 3年前 , 40F
呵呵呵呵呵
07/24 13:12, 40F

07/24 13:13, 3年前 , 41F
通姦除罪化,ㄏㄏㄏ
07/24 13:13, 41F

07/24 13:42, 3年前 , 42F
dora是有沒有在看 女的沒回?
07/24 13:42, 42F

07/24 15:10, 3年前 , 43F
還有看到人說「都敢給原po看聊天記錄了,他們一定沒
07/24 15:10, 43F

07/24 15:10, 3年前 , 44F
什麼」哈哈哈都開牌被綠了還在沒什麼
07/24 15:10, 44F

07/24 15:23, 3年前 , 45F
當今各種政策鼓勵各式的體液任意交換,你還是認了吧
07/24 15:23, 45F

07/24 22:00, 3年前 , 46F
有理
07/24 22:00, 46F
文章代碼(AID): #1V6ZKA4W (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1V6ZKA4W (WomenTalk)