Re: [討論] 日本是不是真的不是人待的？

看板WomenTalk作者 (best_troll_tw)時間3年前 (2020/07/21 08:45), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 4人參與, 3年前最新討論串14/14 (看更多)
我不在日本工作，也沒有日本友人啦 我來講講看完這串的心得 首先，底層跟頂層的經歷沒有太多參考價值啦 中國的有錢人過的也非常爽啊，難道你會說中國是優良國家？ 歐洲也有混的很慘的底層乞丐、流浪漢，難道歐洲不適合生活？ 最能反映該國工作環境、生活品質的就是所謂的中產階級吧 所以我覺得該串文章裡面，那些在大企業工作、領高薪的留日菁英，他們的經歷比較沒辦法反應出日本的真實樣貌 他們那種才能，不管在什麼地方肯定都是過上好生活的 如果真的要比，也是要由同樣階級的比較才有意義 比如說在日菁英 vs 在台菁英 在日的中產 vs 在台的中產 以上我的看法啦0.0 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.213.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1595292318.A.7E4.html
推
07/21 09:00, 3年前 , 1F
中層的呢？
07/21 09:00, 1F
中產跟中層不一樣嗎0.0 ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.213.177 臺灣), 07/21/2020 09:03:34
推
07/21 11:12, 3年前 , 2F
推
07/21 11:12, 2F
推
07/21 11:14, 3年前 , 3F
階級要如何定義呢？我老公是大手(在台灣也是四大理工畢
07/21 11:14, 3F
→
07/21 11:14, 3年前 , 4F
業)，但我們完全不覺得自己是菁英，就真的是中產階級(如
07/21 11:14, 4F
→
07/21 11:14, 3年前 , 5F
果你問我菁英怎麼定義？我會回答至少年薪1000萬以上吧)
07/21 11:14, 5F
→
07/21 11:14, 3年前 , 6F
，反之上面回文說自己社畜的難道就覺得自己是底層嗎？
07/21 11:14, 6F
→
07/21 11:14, 3年前 , 7F
應該也覺得自己是中產然後社畜是常態吧！更何況底層要
07/21 11:14, 7F
→
07/21 11:14, 3年前 , 8F
怎麼定義？在台灣領22K的是底層還是乞丐、流浪漢才叫底
07/21 11:14, 8F
→
07/21 11:14, 3年前 , 9F
層？既然這樣比較就毫無意義，最後都是淪為各說各話
07/21 11:14, 9F
我們在談交通、教育時，普遍認為歐洲優於台灣，這顯然就是有一個公認、默認的比較基準在，如果能夠找出大家都認同的基準，應該還是能討論的 ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.213.177 臺灣), 07/21/2020 11:25:55
推
07/21 12:17, 3年前 , 10F
如果是要談制度面的或許可以
07/21 12:17, 10F
→
07/21 12:17, 3年前 , 11F
講到文化面這種主觀的東西
07/21 12:17, 11F
→
07/21 12:17, 3年前 , 12F
除非你去做深度社會調查或是大規模樣本調查
07/21 12:17, 12F
→
07/21 12:17, 3年前 , 13F
要不然還是淪為各說各話
07/21 12:17, 13F
→
07/21 12:17, 3年前 , 14F
因為每個人只能從自己的經驗分享
07/21 12:17, 14F
→
07/21 12:17, 3年前 , 15F
或是做一個生活滿意度調查
07/21 12:17, 15F
→
07/21 12:17, 3年前 , 16F
因為講來講去都是加班,應酬,讀空氣這些
07/21 12:17, 16F
→
07/21 12:17, 3年前 , 17F
每個人感受不同,不量化根本沒意義
07/21 12:17, 17F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1V5ZgUVa (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1V5ZgUVa (WomenTalk)