Re: [討論] 這張圖有什麼問題嗎？哪裡歧視女性了

看板WomenTalk作者 (大家好)時間4年前 (2020/05/08 16:17), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
嘲諷是沒關係 這照片你看不出來 暗示女生用生殖器官賺錢 這還沒有歧視女性 你腦袋是有多藍?有多奴阿? ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 就剛剛看新聞 : 藍營粉專「靠北蘇睏」歧視女性　民進黨婦女部：要求國民黨道歉 : https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1709221 : 就國民黨的粉專擺了這張圖 : https://i.imgur.com/OVj4yW8.jpg
: 就嘲諷民進黨的紓困振興方案一下而已 : 哪裡歧視女性了 : 言論自由 創作自由 : 1450 綠共要無限上綱成是歧視女性 : 不覺得很扯嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.154.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1588925879.A.D7E.html
推
05/08 16:18, 4年前 , 1F
人一藍 腦就殘
05/08 16:18, 1F
推
05/08 16:20, 4年前 , 2F
好久沒聽到一樓的詞了 好懷念～
05/08 16:20, 2F
推
05/08 16:41, 4年前 , 3F
真的好懷念一樓那句話~
05/08 16:41, 3F
推
05/08 17:00, 4年前 , 4F
所以你歧視性工作者麼？
05/08 17:00, 4F
把所有女性看成性工作者 跟歧視性工作者是兩回事 ※ 編輯: asdf456 (218.187.154.46 臺灣), 05/08/2020 17:02:47
→
05/08 17:13, 4年前 , 5F
這張圖的原罪是顏色錯誤吧，如果顏色正確保證一堆順民
05/08 17:13, 5F
→
05/08 17:13, 4年前 , 6F
大聲叫好。
05/08 17:13, 6F
→
05/08 17:14, 4年前 , 7F
順民的奴性真是慘不忍睹呢 嘻
05/08 17:14, 7F
推
05/08 23:26, 4年前 , 8F
不論圖要表達的對象是”女性”工作者還是女”性工作者
05/08 23:26, 8F
→
05/08 23:26, 4年前 , 9F
”都是超低級的作法
05/08 23:26, 9F
→
05/08 23:28, 4年前 , 10F
我是不懂是非和顏色正不正確有什麼關係啦，做錯就道歉就
05/08 23:28, 10F
→
05/08 23:28, 4年前 , 11F
好了，這樣護航不但自己水準有拉低還讓人覺得神經太大
05/08 23:28, 11F
→
05/08 23:28, 4年前 , 12F
條
05/08 23:28, 12F
‣ 更多 asdf456 的文章
文章代碼(AID): #1UjHMtr- (WomenTalk)
‣ 更多 asdf456 的文章
文章代碼(AID): #1UjHMtr- (WomenTalk)