[新聞] PTT預告「去校門口對小蘿莉動手」工程師被逮稱是反諷開玩笑

看板WomenTalk作者 (我是肥宅我驕傲)時間4年前 (2020/05/03 12:25), 編輯推噓29(47推 18噓 39→)
留言104則, 76人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
PTT預告「去校門口對小蘿莉動手」 工程師被逮稱是反諷開玩笑 〔記者姚岳宏／台北報導〕有網友在批踢踢實業坊（PTT）留言，以「思覺失調可以xx小 蘿莉嗎？」為標題，PO文表示自己常思覺失調，暗示下週一將前往住處附近國小校門口， 對學童動手，有網友認他發言已涉恐嚇，向警方檢舉，刑事警察局循線追出PO文的台北市 李姓男子，昨深夜通知他到案說明，李男稱自己只是以反諷方式開開玩笑而已，警詢後依 恐嚇公眾罪嫌送辦。 據悉，年約35歲的李男是資訊業工程師，他稱主要是針對鐵路警察李承翰遭刺死案，承審 法官以思覺失調判決無罪，他以反諷方式表達內心對判決的感受，並沒有真想犯罪的想法 及作為，也不知會造成大家如此恐慌；警方另查李男本人並無「思覺失調」等相關紀錄病 史，但仍將函請台北巿政府後續追踪。 嘉義地院認定刺死鐵路警察李承翰的鄭姓男子受思覺失調影響犯案，判決無罪，引發社會 熱議，判決當天，李男在批踢踢實業坊留言，表示自己常覺思覺失調，幻想自已活在二次 元的世界裡和蘿莉們打情罵俏，這週末想要停藥三天加強幻覺，然後下週一去學校門口動 手，盡情享受小蘿莉青春的肉體（指年輕女童），還說反正法官會判他無罪。 李男離譜留言，引起PTT網友群起撻伐，紛指他「先去看醫生好嗎」、「你可以試試看」 、「已報警」「這種文應該連反諷都不可以」等，也有網友留言提醒「你這篇留著就是犯 罪預告了，不可能無罪」，要他好自為之，警方接獲檢舉主動偵查。 警方呼籲，民眾針砭時事應保持理性，避免踰越法令，如有不法警方會立即究辦。 https://i.imgur.com/xlBlJqM.jpg
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3153307 心得：我是有了孩子的媽媽，看了那篇真的很憤怒，怎麼會有男生會想對這麼幼小的孩子 下手呢？這個社會是不是生病了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.232.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1588479925.A.DCF.html
推
05/03 12:31, 4年前 , 1F
憤怒啥，這種反串你要憤怒的是無罪法官
05/03 12:31, 1F
→
05/03 12:31, 4年前 , 2F
因為精神病殺人都無罪，大家當然會去聯想其他比殺人還
05/03 12:31, 2F
→
05/03 12:31, 4年前 , 3F
輕的罪會怎樣，最後就得到一個諷刺的結論
05/03 12:31, 3F
→
05/03 12:32, 4年前 , 4F
一般人發廢文會被判刑，精神病強姦放火殺人有鑑定無罪
05/03 12:32, 4F
推
05/03 12:37, 4年前 , 5F
我覺得要憤怒的是立法委員 法條明顯有問題一直裝死
05/03 12:37, 5F
噓
05/03 12:37, 4年前 , 6F
沒有 就只是單純活該
05/03 12:37, 6F
→
05/03 12:37, 4年前 , 7F
再發阿
05/03 12:37, 7F
→
05/03 12:38, 4年前 , 8F
修法條才是根本之道 這個法官說不定是故意反串做無罪判決
05/03 12:38, 8F
→
05/03 12:39, 4年前 , 9F
讓大家看看精神病的豁免權有多大 讓大家重視這件事情
05/03 12:39, 9F
→
05/03 12:40, 4年前 , 10F
所以問題在法條 政府不要裝沒看見 不是法官的問題 是立法
05/03 12:40, 10F
→
05/03 12:40, 4年前 , 11F
委員要不要修法
05/03 12:40, 11F
推
05/03 12:41, 4年前 , 12F
推一樓
05/03 12:41, 12F
推
05/03 12:42, 4年前 , 13F
活該啦哈哈哈
05/03 12:42, 13F
推
05/03 12:43, 4年前 , 14F
看這個怎麼判就知道思覺失調到底是不是免死金牌
05/03 12:43, 14F
→
05/03 12:46, 4年前 , 15F
樓上是不是有些沒看內文
05/03 12:46, 15F
推
05/03 12:48, 4年前 , 16F
哈哈哈笑死 在反串啊
05/03 12:48, 16F
推
05/03 12:49, 4年前 , 17F
哈哈台男
05/03 12:49, 17F
→
05/03 12:51, 4年前 , 18F
“沒有相關病史” 抱歉 我才是沒看內文QQ
05/03 12:51, 18F
推
05/03 13:15, 4年前 , 19F
笑死
05/03 13:15, 19F
推
05/03 13:19, 4年前 , 20F
活該
05/03 13:19, 20F
推
05/03 13:22, 4年前 , 21F
妳都當媽媽了就不要想「怎麼可能」這種事，雖然多數的
05/03 13:22, 21F
→
05/03 13:22, 4年前 , 22F
男生還算是正常的，但精蟲衝腦的時候自己的女兒、孫女
05/03 13:22, 22F
→
05/03 13:23, 4年前 , 23F
、姪輩都有可能下手，這種男人其實也不算少...
05/03 13:23, 23F
→
05/03 13:23, 4年前 , 24F
新聞也有過對自己妹妹下手的，真的不要想不可能這種事
05/03 13:23, 24F
→
05/03 13:24, 4年前 , 25F
更何況跟他無關的小女孩，不要把人性想太美好了
05/03 13:24, 25F
→
05/03 13:25, 4年前 , 26F
真 八卦-1
05/03 13:25, 26F
→
05/03 13:29, 4年前 , 27F
對自己做實驗 還行
05/03 13:29, 27F
推
05/03 14:13, 4年前 , 28F
這種反串文八卦版一大堆 只是剛好這人比較衰小被檢舉
05/03 14:13, 28F
→
05/03 14:13, 4年前 , 29F
你都當媽媽的人了 真正要怕的是那些殺人放火還被判
05/03 14:13, 29F
→
05/03 14:13, 4年前 , 30F
無罪 在路上趴趴走的人吧
05/03 14:13, 30F
推
05/03 14:16, 4年前 , 31F
再發啊 都不知道現在一堆噁爛發言是在想什麼
05/03 14:16, 31F
噓
05/03 14:19, 4年前 , 32F
社會病很久了妳現在才知道？沒救了
05/03 14:19, 32F
噓
05/03 14:20, 4年前 , 33F
推文噁心 因為精神病殺人所以就正當化這種低級反串？
05/03 14:20, 33F
噓
05/03 14:20, 4年前 , 34F
被抓活該
05/03 14:20, 34F
→
05/03 14:21, 4年前 , 35F
這種垃圾反串一樓可以護航的下去也是厲害了
05/03 14:21, 35F
推
05/03 14:22, 4年前 , 36F
噁男
05/03 14:22, 36F
推
05/03 14:23, 4年前 , 37F
資訊工程師w
05/03 14:23, 37F
推
05/03 14:24, 4年前 , 38F
這種人一直都有啊 不過這個例子就智障 以為在網路上
05/03 14:24, 38F
→
05/03 14:24, 4年前 , 39F
法官：真調皮，給你無罪，啾咪
05/03 14:24, 39F
還有 25 則推文
噓
05/03 15:31, 4年前 , 65F
活該低能反串仔
05/03 15:31, 65F
推
05/03 15:37, 4年前 , 66F
反串比殺人嚴重哈哈哈
05/03 15:37, 66F
推
05/03 15:45, 4年前 , 67F
沒病的人都有罪
05/03 15:45, 67F
噓
05/03 15:52, 4年前 , 68F
憤怒啥，你是在反串吧
05/03 15:52, 68F
→
05/03 15:53, 4年前 , 69F
擺出媽媽身分之前先作為人好好思考吧
05/03 15:53, 69F
推
05/03 16:13, 4年前 , 70F
反串過頭但說的是事實+1
05/03 16:13, 70F
推
05/03 16:23, 4年前 , 71F
05/03 16:23, 71F
推
05/03 16:26, 4年前 , 72F
反串有罪殺人無罪
05/03 16:26, 72F
→
05/03 16:32, 4年前 , 73F
八卦-1
05/03 16:32, 73F
噓
05/03 16:46, 4年前 , 74F
笑死 又少一個理工宅 真棒
05/03 16:46, 74F
推
05/03 16:51, 4年前 , 75F
二次元、台男、PTT。不意外
05/03 16:51, 75F
推
05/03 16:52, 4年前 , 76F
活該八卦反串仔-1，哈哈
05/03 16:52, 76F
→
05/03 16:57, 4年前 , 77F
說反串的 去查查他以前的發文
05/03 16:57, 77F
→
05/03 16:59, 4年前 , 78F
再來說風涼話也不遲
05/03 16:59, 78F
推
05/03 17:02, 4年前 , 79F
隔壁版嘔嘔嘔
05/03 17:02, 79F
推
05/03 17:02, 4年前 , 80F
他的發文真的很多與幼女相關的，不是推給反串二字就沒事
05/03 17:02, 80F
噓
05/03 17:44, 4年前 , 81F
理工宅真的有夠可憐
05/03 17:44, 81F
推
05/03 17:56, 4年前 , 82F
笑死 八卦肥宅素質
05/03 17:56, 82F
推
05/03 18:16, 4年前 , 83F
台男又調皮了
05/03 18:16, 83F
推
05/03 18:38, 4年前 , 84F
媽的笑死
05/03 18:38, 84F
推
05/03 18:40, 4年前 , 85F
35歲了還搞這齣笑死人
05/03 18:40, 85F
推
05/03 19:03, 4年前 , 86F
結果殺人無罪 嘴砲有罪 諷刺啊
05/03 19:03, 86F
推
05/03 19:13, 4年前 , 87F
標準預防性雞鴨
05/03 19:13, 87F
→
05/03 19:41, 4年前 , 88F
台男又調皮惹
05/03 19:41, 88F
→
05/03 21:38, 4年前 , 89F
刑法19條 無罪
05/03 21:38, 89F
噓
05/03 21:41, 4年前 , 90F
有夠白癡，35歲了還開這種玩笑？
05/03 21:41, 90F
推
05/03 21:48, 4年前 , 91F
可以表答自己的不滿，不可模仿對方的作法
05/03 21:48, 91F
推
05/03 22:15, 4年前 , 92F
4吼
05/03 22:15, 92F
→
05/03 22:25, 4年前 , 93F
反諷失敗，關聯性不明
05/03 22:25, 93F
→
05/03 22:25, 4年前 , 94F
如果也有其他類似文章，可能是看到警察才變成反諷吧
05/03 22:25, 94F
→
05/03 22:28, 4年前 , 95F
工程師真的是……
05/03 22:28, 95F
推
05/03 22:54, 4年前 , 96F
笑死 八卦-1
05/03 22:54, 96F
→
05/03 22:59, 4年前 , 97F
憲法賦予的言論自由，亦由法檢決定...
05/03 22:59, 97F
噓
05/04 07:06, 4年前 , 98F
噁心八卦垃圾宅
05/04 07:06, 98F
噓
05/04 09:34, 4年前 , 99F
噁心。
05/04 09:34, 99F
推
05/04 12:44, 4年前 , 100F
噁心死了活該 護航嘴砲的是同一類人是不是 爛貨
05/04 12:44, 100F
推
05/04 20:05, 4年前 , 101F
都35了,自己拿捏不好分寸就讓法律教吧.護航的是不是擔心
05/04 20:05, 101F
→
05/04 20:06, 4年前 , 102F
有一天換自己啊.還有思覺失調沒那麼容易確診,覺得裝病容
05/04 20:06, 102F
→
05/04 20:07, 4年前 , 103F
易的自己去試.看你以後人生會被那張紙影響到了什麼
05/04 20:07, 103F
噓
05/08 12:55, 4年前 , 104F
反串比殺人還嚴重，鄉民好棒棒
05/08 12:55, 104F
‣ 更多 ex250203 的文章
文章代碼(AID): #1UhaUrtF (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ex250203 的文章
文章代碼(AID): #1UhaUrtF (WomenTalk)