Re: [問題] 現實中 認為精神病就不用死刑的人多嗎?

看板WomenTalk作者 (愛上速霸路)時間4年前 (2020/05/03 06:47), 4年前編輯推噓1(2推 1噓 12→)
留言15則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
先說結論，我覺得非常台灣民粹，公民素養還有很大進步空間。 https://www.peoplenews.tw/news/fd43112c-4fbc-48a3-a16b-de25f49fe7be 之前看黃國昌在推陪審制度，就是仿效美國一樣，基本上都會選民眾進法院， 當陪審團，法官比較像主持人一樣，讓攻防兩方一樣，尊守制序。 最後被告是否有罪，就是陪審團看了原告與被告的陳述以後，再來決定 要不要死刑就讓民意去決定就好，但這最有在做事的立委， 還會面臨被罷免，他提這法案也根本沒什麼人在關心，事後發生才在哪"恐龍法官"。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.181.235.14 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1588459645.A.053.html ※ 編輯: Subaru5566 (5.181.235.14 日本), 05/03/2020 06:49:17
推
05/03 06:56, 4年前 , 1F
嗯....若覺得台灣公民素質有待提升 且非常“民粹” 怎
05/03 06:56, 1F
→
05/03 06:56, 4年前 , 2F
還支持陪審團制呢？
05/03 06:56, 2F
陪審團如果判犯人去精神療養院5年，也是最直接的民意，也沒什麼好講的。 我記得當年他在推時，PTT一點討論聲浪也沒有，真滿可憐的。
噓
05/03 07:48, 4年前 , 3F
反串?
05/03 07:48, 3F
→
05/03 07:50, 4年前 , 4F
不愧是最左膠的立委推最膠的制度
05/03 07:50, 4F
左膠這是中國用語，你大概不是小粉紅吧，亦或是跟著小粉紅起鬨而不自知的9.2。
→
05/03 07:57, 4年前 , 5F
啥？
05/03 07:57, 5F
※ 編輯: Subaru5566 (5.181.235.14 日本), 05/03/2020 10:55:43
→
05/03 11:46, 4年前 , 6F
你應該也不是倭寇呀
05/03 11:46, 6F
你這扣帽子的手法真拙劣，左膠100%是中國用語，也是小粉紅最愛拿來嘴人的 退一萬步，當日本人也比當小粉紅強上幾萬倍
推
05/03 11:50, 4年前 , 7F
黃國昌自己是法律人還推陪審就知道他沒啥料
05/03 11:50, 7F
→
05/03 11:51, 4年前 , 8F
財務負擔、法系不同等都沒考慮硬推只是災難
05/03 11:51, 8F
你有看上面的文章嗎? 明明人家都講"試行"。
→
05/03 11:54, 4年前 , 9F
在台灣陪審團如果做出跟民眾主流意見不同大概會被扣上
05/03 11:54, 9F
→
05/03 11:55, 4年前 , 10F
被收買或這被肉搜
05/03 11:55, 10F
你的意思是，台灣民眾素質，就比美國差? 陪審團在案期間，基本上集中管理的。 兼如我文中說的，當初黃國昌在推時，別說反對聲浪，根本而人理他，然後無疾而終 ※ 編輯: Subaru5566 (135.180.106.208 美國), 05/03/2020 13:27:05
→
05/03 14:07, 4年前 , 11F
當倭寇比當小粉紅強幾萬倍? 我想應該沒必要舔成這樣
05/03 14:07, 11F
當日本人是比當共匪好幾萬倍無誤。
→
05/03 14:09, 4年前 , 12F
試行就不是硬推？缺點有提出來嗎？弊端有客觀解釋嗎
05/03 14:09, 12F
→
05/03 14:09, 4年前 , 13F
法系就不同了你還硬塞東西想弄得四不像
05/03 14:09, 13F
→
05/03 14:10, 4年前 , 14F
可不是一句「我只是想試辦」就能解決的
05/03 14:10, 14F
→
05/03 14:10, 4年前 , 15F
國昌跟時力願意自掏腰包吸收試辦成本再來扯試辦
05/03 14:10, 15F
所以罵罵恐龍法官成本比較低，反正別人家的小孩死不完。 我還想問你，哪個改革是不用成本的? ※ 編輯: Subaru5566 (205.185.122.30 美國), 05/04/2020 00:45:16
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1UhVXz1J (WomenTalk)
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1UhVXz1J (WomenTalk)