Re: [閒聊] 關於國家說實話錯了嗎?

看板WomenTalk作者 (GreedIsGood)時間4年前 (2020/04/01 23:44), 4年前編輯推噓3(4110)
留言15則, 6人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《alexhsu0909 ()》之銘言: : 憲法這樣說 : 我們的國家叫中華民國,治權包含台澎金馬 : 所以台灣當然不是國家啊 首先,邏輯上來說 「我們的國家叫中華民國」這句話不當然能夠導出 「台灣當然不是國家」的這個結果 當然我可以了解你的意思,我也承認這有點在挑語病 XD 不過這兩句話中間缺乏論證,這是事實 --- 總之,最大的問題點在於,憲法並不是萬能的 一件事情不會因為它被寫在憲法裡面,就變成事實 憲法沒這麼威 假設今天憲法寫:結衣是 Saaski 的老婆 那結衣就自動變成我老婆跟我結婚幫我生小孩做家事? 想當然耳不會 換個比較實際的例子,假設今天憲法寫:月球是我國領土 那今天我國就真的對月球有統治權? --- 憲法不是原因,而是結果 無論是基本權、權力分立、還是基本國策等等 賦予它們力量,讓它們生效的,並不是憲法 就好像賦予聯合國力量的,並不是聯合國憲章一樣 這是很簡單的邏輯 但不知道為什麼,很多人會自動忘記這一點 特別是平常讀很多歷史整天成王敗寇鬼島台巴子掛在嘴邊的那種 -- https://i.imgur.com/u7oZsji.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.48.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1585755856.A.CBF.html

04/02 00:09, 4年前 , 1F
推這篇,簡潔中肯
04/02 00:09, 1F

04/02 00:11, 4年前 , 2F
從中國搬過來給台灣人用的憲法 當然會覺得怪啊
04/02 00:11, 2F

04/02 04:45, 4年前 , 3F
講的不錯
04/02 04:45, 3F

04/02 07:23, 4年前 , 4F
這話題吵幾十年了,kmt是多沒用,選舉前後都要吵這個?
04/02 07:23, 4F

04/02 07:23, 4年前 , 5F
很閒不會幫防疫?
04/02 07:23, 5F

04/02 09:48, 4年前 , 6F
優秀的邏輯
04/02 09:48, 6F

04/02 11:42, 4年前 , 7F
我只討厭一下說要尊重憲法,一下說憲法不是萬能的人。
04/02 11:42, 7F

04/02 11:42, 4年前 , 8F
更討厭一下說要台獨,一下又說台灣已經是主權獨立的
04/02 11:42, 8F

04/02 11:42, 4年前 , 9F
國家啊!!對了,台灣國是什麼時後成立?我怎麼都不知道
04/02 11:42, 9F

04/02 11:42, 4年前 , 10F
,是親爺爺日本准許?還是乾爺爺美國許可?
04/02 11:42, 10F

04/02 11:43, 4年前 , 11F
親爺爺日本離開台灣的時候,有說准許台灣變成國家?!
04/02 11:43, 11F

04/02 11:43, 4年前 , 12F
民主自主的國家?!?
04/02 11:43, 12F

04/02 11:45, 4年前 , 13F
還是乾爺爺把大陸拉拔成常任理事國順便踢掉中華民國
04/02 11:45, 13F

04/02 11:45, 4年前 , 14F
的時候,說民國已死,台灣當立!!!!
04/02 11:45, 14F

04/02 11:46, 4年前 , 15F
只能說民進黨的教改,不輸北韓的教育!!
04/02 11:46, 15F
你把國家的成立要件跟國家的承認搞混了 有空的話簡單的國際公法去讀一讀 不然姜皇池的幾本小書拿來當睡前讀物也好 而且說實在的,只有推理小說要在乎合理性,現實世界不用 尊不尊重憲法?雙不雙標? so what 就算民進黨把中華民國憲法當成肉便器進進出出隨插隨扔,又怎樣?咬我? 現實就是,他們選贏了,817 > 552 losers ※ 編輯: Saaski (180.176.48.61 臺灣), 04/03/2020 06:01:23
文章代碼(AID): #1UXBRGo_ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UXBRGo_ (WomenTalk)