Re: [閒聊] 階級複製不只是錢吧？

看板WomenTalk作者 (放手? ? 惽)時間4年前 (2020/03/31 03:42), 4年前編輯推噓-13(18推 31噓 29→)
留言78則, 55人參與, 4年前最新討論串4/10 (看更多)
你可能不知道台大的什麼產業專班是給誰念的 然後中國高官的小孩 幾乎個個美國常春藤名校畢業 有錢，學位很好買 我高中一個只考上某後段醫學大學心理系的 十年後，還是考上醫學系去當醫生 十年之內做什麼？ 念完大學不斷念書重考啊 其他考上心理系的過半被家裡嫌撿角 他老兄當完兵一直給他一邊玩樂一邊重考 經歷可歌可泣的多年奮鬥 當了窮人最好的範本 光宗耀祖考上了醫學系！ 可以出書教育窮人如何奮鬥努力再努力 哪像窮人小孩只能先上班找22K一輩子撿角 好啦！ 他家就是某大金控的望族 他人不錯，酸的對象不是他， 是酸得了便宜還賣乖的 除了張忠謀的表現有麻省的水準外 馬囧有哈佛的水平嗎？ 林飛帆不說你覺得有像倫敦政經的？ 還有被幹譙到爆的范瑋琪也是哈佛的捏 只考的上輔大的阿文最後是哥倫比亞大的耶 更不用說獨步全球提出用愛發電創舉的蔡英文 更是倫敦政經學院，其論文姑且相信是真的 但多數評價是不怎樣的論文 階級複製第一步就是用錢堆出漂亮的學歷啊！ 不然中國高官子女都送國外名校念書是？ ※ 引述《JQK2 ()》之銘言： : 很多人以為財富是階級複製的指標 : 可是看看一些當紅YouTuber : 例如腎結石(已過氣但賺了不少)、小玉 : 雖然有錢了但是始終無法更上層樓 : 在有錢有地位的人眼裡好像不入流 : 也就是說單只是有錢仍無法打破標誌 : 難道是像寄生上流說的「氣味」？ : 還是真正重要的在於權勢身份地位？ : 當然除了家世背景本來就佔優勢的 : 例如：勃恩、滴哥、愛莉莎小之類的 : 一般的YouTuber即使有知名度 : 仍被歸類為庶民階級中的公眾人物霸 : 像很多攤販賺到買了好幾間房子 : 可是始終沒有身份地位和權力 : 也就是說有權有勢有地位通常富有 : 但有錢卻不一定能進入上流社會階層 : 能理解為何有些女星嫁入豪門被看不起了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.18.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1585597328.A.D4E.html ※ 編輯: pipi1983 (101.10.18.203 臺灣), 03/31/2020 03:45:24
推
03/31 03:46, 4年前 , 1F
金控望族還願意一直考也算上進羨慕推
03/31 03:46, 1F
→
03/31 03:55, 4年前 , 2F
范瑋琪那個誰都能念 舉例失敗
03/31 03:55, 2F
推
03/31 04:37, 4年前 , 3F
林飛帆的資歷去那裡沒問題
03/31 04:37, 3F
→
03/31 04:49, 4年前 , 4F
范瑋琪那個是哈佛社區大學
03/31 04:49, 4F
推
03/31 04:51, 4年前 , 5F
重考醫學系也沒那麼簡單
03/31 04:51, 5F
→
03/31 04:52, 4年前 , 6F
我就算重考三年全職，應該也上不了
03/31 04:52, 6F
→
03/31 04:53, 4年前 , 7F
笵根本不是哈佛
03/31 04:53, 7F
→
03/31 05:18, 4年前 , 8F
不要把范算進去
03/31 05:18, 8F
推
03/31 06:14, 4年前 , 9F
就算有好幾年的時間，誰可以邊玩邊考上？
03/31 06:14, 9F
推
03/31 06:16, 4年前 , 10F
國外學歷都很貴低@@
03/31 06:16, 10F
推
03/31 06:20, 4年前 , 11F
名校的第一步就是欣賞校友的能力啦，你舉的這些除了哈佛
03/31 06:20, 11F
→
03/31 06:20, 4年前 , 12F
假校友外，其實都是強者。
03/31 06:20, 12F
推
03/31 08:07, 4年前 , 13F
那麼有錢不用這麼累 國外商科捐錢入學就好。富邦還簽
03/31 08:07, 13F
→
03/31 08:07, 4年前 , 14F
合作案換內定兒子去大摩洗經歷
03/31 08:07, 14F
推
03/31 08:12, 4年前 , 15F
至於重考醫學系我覺得很難說
03/31 08:12, 15F
→
03/31 08:12, 4年前 , 16F
也不少應屆高手重考考不上
03/31 08:12, 16F
噓
03/31 08:21, 4年前 , 17F
覺得蔡論文普通的，大概連看都沒看過吧！
03/31 08:21, 17F
→
03/31 08:38, 4年前 , 18F
你這篇除了某人以外，能念好學校沒實力進不去出不來的吧
03/31 08:38, 18F
→
03/31 08:38, 4年前 , 19F
你同學就算是家裡無限供應重考，也是靠努力念書考上的
03/31 08:38, 19F
→
03/31 08:39, 4年前 , 20F
不用開頭就打一句買學歷否定人家努力吧
03/31 08:39, 20F
噓
03/31 08:57, 4年前 , 21F
舉例都超爛的 那幾個可能不是你幻想的名校但他們能在政
03/31 08:57, 21F
→
03/31 08:57, 4年前 , 22F
治圈混上去也很有實力了
03/31 08:57, 22F
→
03/31 09:07, 4年前 , 23F
價值觀才是一切 低端父母整天玩樂聚會 後代會好到哪去
03/31 09:07, 23F
→
03/31 09:07, 4年前 , 24F
？
03/31 09:07, 24F
推
03/31 09:19, 4年前 , 25F
事實就是 錢 堆出來的
03/31 09:19, 25F
噓
03/31 09:37, 4年前 , 26F
舉例很爛
03/31 09:37, 26F
噓
03/31 09:37, 4年前 , 27F
舉例有夠爛
03/31 09:37, 27F
噓
03/31 09:47, 4年前 , 28F
真的有錢誰還跟你考醫學系 有點門路的直接花錢喬進去
03/31 09:47, 28F
→
03/31 09:47, 4年前 , 29F
私立醫 沒門路有錢的就送去烏克蘭啊
03/31 09:47, 29F
噓
03/31 10:06, 4年前 , 30F
你說狗官飯飯就算了，你有什麼資格說其他的人？
03/31 10:06, 30F
噓
03/31 10:06, 4年前 , 31F
范根本不是哈佛，蔡倫敦政經博士是假的
03/31 10:06, 31F
推
03/31 10:10, 4年前 , 32F
淚推
03/31 10:10, 32F
噓
03/31 10:14, 4年前 , 33F
林跟蔡讀倫敦我覺得合理啊...老兄您應該不是名校出身？
03/31 10:14, 33F
噓
03/31 10:28, 4年前 , 34F
我覺得你的窮人思維很適合做典範
03/31 10:28, 34F
→
03/31 10:37, 4年前 , 35F
某范憑什麼齊名呀
03/31 10:37, 35F
噓
03/31 10:37, 4年前 , 36F
難怪階級會複製
03/31 10:37, 36F
噓
03/31 10:41, 4年前 , 37F
哈，亂拿一些人出來比喻
03/31 10:41, 37F
噓
03/31 10:41, 4年前 , 38F
哈哈哈 自己就是最佳典範
03/31 10:41, 38F
噓
03/31 10:52, 4年前 , 39F
以林的資歷上倫敦政經絕對是合理的事情
03/31 10:52, 39F
噓
03/31 10:57, 4年前 , 40F
反串失敗
03/31 10:57, 40F
噓
03/31 10:58, 4年前 , 41F
馬英九有 舉那啥狗屁例子
03/31 10:58, 41F
推
03/31 11:03, 4年前 , 42F
階級複製的範例
03/31 11:03, 42F
噓
03/31 11:23, 4年前 , 43F
靠考試進去就是真本事
03/31 11:23, 43F
噓
03/31 11:48, 4年前 , 44F
舉例失敗
03/31 11:48, 44F
噓
03/31 11:53, 4年前 , 45F
林光能組織太陽花就強到前1%了
03/31 11:53, 45F
推
03/31 11:54, 4年前 , 46F
國外的學歷不等於實力！因為可以買....
03/31 11:54, 46F
噓
03/31 12:01, 4年前 , 47F
范瑋琪不是哈佛的你舉例錯誤
03/31 12:01, 47F
噓
03/31 12:09, 4年前 , 48F
hater always hate
03/31 12:09, 48F
噓
03/31 12:26, 4年前 , 49F
最廢的還是這篇文
03/31 12:26, 49F
→
03/31 12:27, 4年前 , 50F
除了范（舉例還錯誤）以外，其他人有那個實力你也看不出
03/31 12:27, 50F
→
03/31 12:27, 4年前 , 51F
來吧
03/31 12:27, 51F
→
03/31 12:28, 4年前 , 52F
而且這篇內容好亂，真的看不出你有那個腦袋可以評斷別人
03/31 12:28, 52F
→
03/31 12:28, 4年前 , 53F
能力
03/31 12:28, 53F
噓
03/31 12:31, 4年前 , 54F
...不是啊 他們是總統 是以總統來說很多缺點以一般人
03/31 12:31, 54F
→
03/31 12:31, 4年前 , 55F
來說能力很強了好嗎
03/31 12:31, 55F
噓
03/31 12:37, 4年前 , 56F
范放進去也太羞辱其他人
03/31 12:37, 56F
噓
03/31 12:46, 4年前 , 57F
范又不是真哈佛 舉例錯誤
03/31 12:46, 57F
推
03/31 12:51, 4年前 , 58F
你不能拿蔡出來，一堆人綠智障會崩潰
03/31 12:51, 58F
推
03/31 13:01, 4年前 , 59F
路上垃圾桶普及率你的舉例扯到政治，就會有人很激動
03/31 13:01, 59F
→
03/31 13:02, 4年前 , 60F
忘記刪字惹
03/31 13:02, 60F
→
03/31 13:08, 4年前 , 61F
窮人整天學技能 富人花錢請窮人工作
03/31 13:08, 61F
噓
03/31 13:30, 4年前 , 62F
有時候不一定是直接用錢，家族人脈、能給小孩的資源也都
03/31 13:30, 62F
→
03/31 13:30, 4年前 , 63F
是階級複製的面向，從小接觸具有國際觀、宏觀視野的人、
03/31 13:30, 63F
→
03/31 13:30, 4年前 , 64F
請最好的家教一對一幫你量身打造讀書環境跟計畫之類的，
03/31 13:30, 64F
→
03/31 13:30, 4年前 , 65F
是比別人不用擔心一些資源的問題，或是有些人要花時間幫
03/31 13:30, 65F
→
03/31 13:30, 4年前 , 66F
忙家計但他們可以專心唸書，但不可以說他們完全不需要努
03/31 13:30, 66F
→
03/31 13:30, 4年前 , 67F
力啦
03/31 13:30, 67F
噓
03/31 14:09, 4年前 , 68F
這些例子……
03/31 14:09, 68F
推
03/31 14:09, 4年前 , 69F
幫推，雖然大部分舉例不當，但兩個黨的花瓶九萬與六萬真
03/31 14:09, 69F
→
03/31 14:09, 4年前 , 70F
的廢
03/31 14:09, 70F
推
03/31 14:13, 4年前 , 71F
你那間學店先報一下
03/31 14:13, 71F
噓
03/31 16:09, 4年前 , 72F
不怎樣的論文是誰評價的？你嗎？
03/31 16:09, 72F
噓
03/31 16:59, 4年前 , 73F
舉例超爛
03/31 16:59, 73F
噓
03/31 18:43, 4年前 , 74F
范瑋琪是哈佛學分班好嗎
03/31 18:43, 74F
噓
03/31 20:01, 4年前 , 75F
舉例錯誤一堆
03/31 20:01, 75F
推
03/31 21:27, 4年前 , 76F
你再悲憤也改變不了階級複製的事實啦 窮鬼
03/31 21:27, 76F
推
03/31 22:45, 4年前 , 77F
窮人才會發這種文吧 呵
03/31 22:45, 77F
噓
04/01 07:09, 4年前 , 78F
認真講你的例子很爛
04/01 07:09, 78F
‣ 更多 pipi1983 的文章
文章代碼(AID): #1UWakGrE (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pipi1983 的文章
文章代碼(AID): #1UWakGrE (WomenTalk)