Re: [討論] 大家對昨天特斯拉車禍有什麼想法

看板WomenTalk作者 (嘻嘻)時間4年前 (2020/01/20 10:54), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 10人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
台灣道路設計長期忽視行人,再來忽視機車族, 斑馬線不是沒有劃設,就是隨便劃設, 人行道不是根本沒有,就是形同虛設。 斑馬線的劃設怎樣隨便? 劃設在緊貼轉角的地方讓行人被轉彎車撞, 正確來說應該要離轉角一段距離才安全, 小綠人的秒數一堆都太短,長長一條路只有10秒, 年輕人走都有點趕,老人家根本走不完。 人行道更悲劇了, 一堆住戶、店家把盆栽、招牌堆放在上面, 更扯淡的是把機車停車格劃設在人行道上, 然後機車駕駛人還在人行道上按行人喇叭催促借過, 根本把人行道當成馬路的延伸。 悲劇的發生就是下至政府、上至人民, 都以汽車駕駛人的角度再看待道路的設計, 汽車駕駛人覺得汽車懶趴大,行人被撞行人倒楣, 遇到路口也不會想說要減速注意路況, 政府覺得汽車方便就好,斑馬線隨便規劃, 一堆路口斑馬線不劃設,也不弄按鈕式紅綠燈, 行人就是只能闖越運氣差就被撞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.248.157.241 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1579488880.A.CC1.html

01/20 10:57, 4年前 , 1F
行人自己水準也不高,水溝蓋上踩的不適,愛再車道上等
01/20 10:57, 1F

01/20 10:57, 4年前 , 2F
綠燈
01/20 10:57, 2F

01/20 10:57, 4年前 , 3F
台灣都市規劃很多是三四十年以前的 沒有都市更新 建築
01/20 10:57, 3F

01/20 10:57, 4年前 , 4F
線退縮 整體重新規劃 上述很多點恐怕都沒有辦法單獨執
01/20 10:57, 4F

01/20 10:57, 4年前 , 5F
01/20 10:57, 5F

01/20 10:59, 4年前 , 6F
四輪心態: 過馬路就該用小跑步秒數設長慢慢走當散步膩?
01/20 10:59, 6F

01/20 11:06, 4年前 , 7F
把總統府搬來台中啦 這裡新期區都規劃得好好的
01/20 11:06, 7F

01/20 11:16, 4年前 , 8F
推,很同意
01/20 11:16, 8F

01/20 12:14, 4年前 , 9F
政府設的法大家要遵守 不用修法啦 法盲叭叭
01/20 12:14, 9F

01/20 13:18, 4年前 , 10F
之前跛腳過馬路,是那種中間沒安全島的四線道+機車
01/20 13:18, 10F

01/20 13:18, 4年前 , 11F
道,超長,綠燈只有20秒,只能用跛腳衝刺,當下緊張
01/20 13:18, 11F

01/20 13:18, 4年前 , 12F
到爆
01/20 13:18, 12F

01/20 14:19, 4年前 , 13F
真的覺得要好好規劃,尤其是那種堤防應該多點測速
01/20 14:19, 13F

01/20 20:37, 4年前 , 14F
人行道真的形同虛設,一堆違停跟擺放雜物的垃圾
01/20 20:37, 14F

01/21 00:57, 4年前 , 15F
人行道堆滿雜魚,人走到機車道,機車道停了堆四輪,
01/21 00:57, 15F

01/21 00:57, 4年前 , 16F
人跟機車就必須跟四輪搶道,所以……執法如果得當就
01/21 00:57, 16F

01/21 00:57, 4年前 , 17F
可以解決很多當前問題了
01/21 00:57, 17F
文章代碼(AID): #1U9HPmp1 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U9HPmp1 (WomenTalk)