Re: [閒聊] 為什麼現在越來越多人看不起傳武?已刪文

看板WomenTalk作者 ((CGDGAD))時間4年前 (2020/01/04 23:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言: : 以前上戰場就是靠這些傳武的 : 所以中國才能開拓這麼龐大的領土 : 傳武博大精深,很多都是源遠流長,傳承許久 : 跟中醫一樣都是老祖宗的智慧 : 為什麼現在卻有越來越多人看不起傳武? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 內部問題: 1.沒有人把傳武做系統化的整理,導致每個門派都有各自的缺陷 2.我相信古代的傳武不只有套路,還有訓練方法,也就是要下類似重訓的苦功 或許每個門派都有配合他們招式跟發勁方法的需要所對應的重訓方式 但現在的傳武只剩下型,訓練方法不見了 當然練傳武的也能走西方的重訓方式,但是否可以達到該拳法最大的效益? (但有重訓還是比不重訓只練套路的強多了) 3.現在看到很多的傳武套路拆解,都是以對方的正拳攻擊來做拆解 但實際的情況可能是,對方朝你衝過來,這時候用什麼連消帶打的招式都沒用了 最好的應招方式可能是直接給對方一個正踢 這又牽扯到第二點,你平時有沒有重訓,夠不夠力量一個正踢讓對方倒下 當然不是只有腿部力量,還有你的踢擊發力方式能不能踢出最大力量 能不能踢得準踢中對方的重心位置,達到最大的破壞力 (踢不準的結果就是對方繼續往前撲,然後你就被撲倒了) 其實光一個正踢我認為練上一整年都不為過 外部問題: 1.很多人對傳武有很大的偏見 覺得一定要擺出一些像門派儀式的花拳繡腿才是傳武 覺得一定要使出一些很怪異的動作才是傳武 有些傳武的連消帶打動作,有人就會說:這就拳擊的反擊拳阿,不是傳武 其實很多格鬥技都有看起來很類似的動作,名稱卻都不同 今天傳武的出來打,外行人可能也看不出是傳武底子 反正打人不都是這樣打而已嗎? 2.很多人認為傳武的招式一定得天下無敵 很多傳武的招式有缺陷,但可能在特定情況下有效 很少人在討論,傳武招式的有效性或是侷限性 只知道傳武上擂台被打爆 問題是到底是傳武沒有用還是用的人學藝不精? 3.現在的打拳擊的都知道,出拳快收拳也要快,收拳慢就會露出破綻 動作太大隨時會被打爆 傳武以前可能真的是用來打一些沒有格鬥觀念的流氓、強盜 現在拳擊的觀念已經很成熟了,放在古代來說可能就算高手了 這也導致傳武很難發揮實力 傳武裡面可能有一些只要抓到破綻就直接把對方打到死的招式 但是在現代格鬥技術成熟,很難找到破綻,所以相對的也不好發揮 我認為傳武裡面應該還是有很多可取得東西 只是要找到真正有用的東西,並且徹底討論這些招式的使用範圍,要有人來做這一塊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.171.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1578151818.A.E6D.html
文章代碼(AID): #1U4A-Avj (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U4A-Avj (WomenTalk)