[問題] 教同志教育不擔心小孩變同志 教基督就會

看板WomenTalk作者 (賊一賊)時間4年前 (2019/10/30 12:43), 編輯推噓-76(46推 122噓 216→)
留言384則, 164人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
如題阿 本肥很困惑 就是彩虹媽媽的事情啊 不可諱言的 現在確實有在教同志教育 當初同運人士說 教同志教育 不用擔心小孩變同志 重點是公投的結果 儘管法律無效 但也知道民意傾向 就是傾向不同意同婚 這樣的基礎下還是強制施行同志教育 阿同理可證 教基督教義 小孩子會信基督？ 有沒有教育相關的法律有偏頗的問題啊 理論上應該是不能偏頗的 若教同志可以 教基督不行 法律有偏頗 教同志不行 教基督可以 法律有偏頗 要嘛就是不能教同志 不能教基督 要嘛就是兩者都行 這樣才不會偏阿 因為台灣很注重人權和自由 這點很重要 沒有要戰同志和宗教啦 就是本肥觀察到的特別現象 各位小妹夾小妹覺得勒 -- 反正以後都要說包子萬歲萬萬歲 有差嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1572410602.A.351.html
噓
10/30 12:44, 4年前 , 1F
宗教跟人權可以比嗎
10/30 12:44, 1F
→
10/30 12:44, 4年前 , 2F
不去了解基督教在做什麼 只會被帶風
10/30 12:44, 2F
→
10/30 12:44, 4年前 , 3F
向 沒什麼意義
10/30 12:44, 3F
→
10/30 12:45, 4年前 , 4F
你要教基督，其他宗教怎麼辦，一起喔
10/30 12:45, 4F
→
10/30 12:45, 4年前 , 5F
宗教會進入校園是因為那些志工媽媽
10/30 12:45, 5F
→
10/30 12:45, 4年前 , 6F
早上老師不會那麼早到
10/30 12:45, 6F
推
10/30 12:46, 4年前 , 7F
要教可以啊 麻煩那些教材先過審
10/30 12:46, 7F
→
10/30 12:46, 4年前 , 8F
而同志教育在必修健康課中 但老師根本
10/30 12:46, 8F
→
10/30 12:46, 4年前 , 9F
都略過
10/30 12:46, 9F
→
10/30 12:47, 4年前 , 10F
同志教育教你尊重不同性向的人
10/30 12:47, 10F
→
10/30 12:47, 4年前 , 11F
審了也沒用 那些老師都不退 老古板不
10/30 12:47, 11F
→
10/30 12:47, 4年前 , 12F
會教的
10/30 12:47, 12F
→
10/30 12:47, 4年前 , 13F
彩虹媽媽有些教發生性行為就是髒
10/30 12:47, 13F
→
10/30 12:47, 4年前 , 14F
能比嗎？！
10/30 12:47, 14F
→
10/30 12:48, 4年前 , 15F
因為同志是天生的，教徒不是
10/30 12:48, 15F
→
10/30 12:49, 4年前 , 16F
同志其實可以不是天生的啦
10/30 12:49, 16F
推
10/30 12:49, 4年前 , 17F
因為宗教就是詐騙 沒人騙你就沒有被騙
10/30 12:49, 17F
→
10/30 12:49, 4年前 , 18F
的問題
10/30 12:49, 18F
→
10/30 12:50, 4年前 , 19F
當然信任就是詐騙的一種 政治宗教保
10/30 12:50, 19F
→
10/30 12:50, 4年前 , 20F
險都是
10/30 12:50, 20F
→
10/30 12:51, 4年前 , 21F
而且會信教的不是在不懂事時被父母拉進
10/30 12:51, 21F
→
10/30 12:51, 4年前 , 22F
去，就是在人生遭受重大打擊時被拉進去
10/30 12:51, 22F
→
10/30 12:51, 4年前 , 23F
，動機簡言之就是茫然無依時需要寄託
10/30 12:51, 23F
推
10/30 12:54, 4年前 , 24F
其實不太懂為什麼反同志不行 支持同志
10/30 12:54, 24F
→
10/30 12:54, 4年前 , 25F
就可以
10/30 12:54, 25F
→
10/30 12:55, 4年前 , 26F
雖然我也覺得生而平等是普世價值 無論
10/30 12:55, 26F
→
10/30 12:55, 4年前 , 27F
你是不是同性戀
10/30 12:55, 27F
推
10/30 12:55, 4年前 , 28F
其實我覺得同志議題不該簡化為挺同反
10/30 12:55, 28F
→
10/30 12:55, 4年前 , 29F
同兩元 還是要看議題
10/30 12:55, 29F
→
10/30 12:55, 4年前 , 30F
我覺得啦 同志和宗教的問題就和男女平等一樣
10/30 12:55, 30F
→
10/30 12:55, 4年前 , 31F
都是政客的票倉而已 啊既然要搞假平等
10/30 12:55, 31F
→
10/30 12:55, 4年前 , 32F
就要搞得像一點 不要入人口舌為佳
10/30 12:55, 32F
→
10/30 12:56, 4年前 , 33F
例如甲甲遊行常常有人奇裝異服 我就覺
10/30 12:56, 33F
→
10/30 12:56, 4年前 , 34F
得母湯
10/30 12:56, 34F
→
10/30 12:56, 4年前 , 35F
但是同婚我覺得沒理由反對
10/30 12:56, 35F
推
10/30 12:56, 4年前 , 36F
政治跟保險還可以估量付出跟所得，還可
10/30 12:56, 36F
→
10/30 12:56, 4年前 , 37F
以理性思考，宗教只要求付出所得只有虛
10/30 12:56, 37F
→
10/30 12:56, 4年前 , 38F
幻的天堂，所有的榮耀歸於上帝…感覺就
10/30 12:56, 38F
→
10/30 12:56, 4年前 , 39F
很放棄思考
10/30 12:56, 39F
還有 305 則推文
噓
10/30 21:59, 4年前 , 345F
哈哈
10/30 21:59, 345F
推
10/30 22:03, 4年前 , 346F
山達基早就深耕校園大家不管，管這基督教。
10/30 22:03, 346F
→
10/30 22:03, 4年前 , 347F
看這串留言總算知道為什麼了。
10/30 22:03, 347F
噓
10/30 22:05, 4年前 , 348F
你的性向是一種信仰嗎？
10/30 22:05, 348F
推
10/30 22:06, 4年前 , 349F
你的性向是數學嗎？
10/30 22:06, 349F
噓
10/30 22:13, 4年前 , 350F
邏輯已死
10/30 22:13, 350F
噓
10/30 22:15, 4年前 , 351F
法律只看自己要看的？憲法13條，宗教自
10/30 22:15, 351F
→
10/30 22:15, 4年前 , 352F
由是該被強制灌輸？
10/30 22:15, 352F
推
10/30 22:19, 4年前 , 353F
介紹宗教就強制灌輸，介紹性向就人權，好棒
10/30 22:19, 353F
→
10/30 22:19, 4年前 , 354F
的邏輯
10/30 22:19, 354F
噓
10/30 22:34, 4年前 , 355F
拿不一樣的東西來類比還能打這麼多字，
10/30 22:34, 355F
→
10/30 22:34, 4年前 , 356F
你很厲害
10/30 22:34, 356F
→
10/30 23:00, 4年前 , 357F
介紹性向=認識與尊重不同的性傾向，
10/30 23:00, 357F
→
10/30 23:00, 4年前 , 358F
介紹宗教=認識與介紹不同的宗教
10/30 23:00, 358F
→
10/30 23:01, 4年前 , 359F
但此案例 彩媽 只講基督信仰也，
10/30 23:01, 359F
→
10/30 23:02, 4年前 , 360F
更正: 介紹宗教=認識與尊重不同的宗教
10/30 23:02, 360F
→
10/30 23:06, 4年前 , 361F
彩媽是介紹特定宗教，而非一般宗教介紹
10/30 23:06, 361F
噓
10/30 23:16, 4年前 , 362F
同志教育只是一個總稱，裡面有介紹各種
10/30 23:16, 362F
→
10/30 23:16, 4年前 , 363F
性向，也不會跟你特別推銷某種性向好、
10/30 23:16, 363F
→
10/30 23:16, 4年前 , 364F
某種性向差；但基督教育就是只教基督教
10/30 23:16, 364F
→
10/30 23:16, 4年前 , 365F
好棒棒啊！如果是各種宗教平等的教育，
10/30 23:16, 365F
→
10/30 23:16, 4年前 , 366F
那就沒關係
10/30 23:16, 366F
→
10/30 23:16, 4年前 , 367F
你不要在那邊錯誤類比
10/30 23:16, 367F
推
10/30 23:38, 4年前 , 368F
357樓說的內容沒錯，但上面的性平自助餐們
10/30 23:38, 368F
→
10/30 23:38, 4年前 , 369F
可不是這樣
10/30 23:38, 369F
推
10/30 23:54, 4年前 , 370F
/飛機 （ ）
10/30 23:54, 370F
噓
10/30 23:55, 4年前 , 371F
大學應該強制休邏輯通識課程
10/30 23:55, 371F
噓
10/31 02:51, 4年前 , 372F
請不要放棄思考
10/31 02:51, 372F
噓
10/31 03:29, 4年前 , 373F
性向跟信仰的形成差這麼多…到底是不是
10/31 03:29, 373F
→
10/31 03:29, 4年前 , 374F
反串啊？
10/31 03:29, 374F
噓
10/31 10:20, 4年前 , 375F
是過同婚專法..到底有沒有仔細看...
10/31 10:20, 375F
→
10/31 10:58, 4年前 , 376F
沒看內文及推文。 我覺得都會影響。
10/31 10:58, 376F
推
10/31 11:57, 4年前 , 377F
反串嗎，教同志跟性別認同應該是屬於原
10/31 11:57, 377F
→
10/31 11:57, 4年前 , 378F
本人權跟兩性的部分會額外提，不是另加
10/31 11:57, 378F
→
10/31 11:57, 4年前 , 379F
一門課，基督教也會在歷史跟社會宗教提
10/31 11:57, 379F
→
10/31 11:57, 4年前 , 380F
到，但不會另開課程教教義
10/31 11:57, 380F
噓
10/31 12:12, 4年前 , 381F
補噓 推錯
10/31 12:12, 381F
噓
10/31 12:48, 4年前 , 382F
無言
10/31 12:48, 382F
噓
10/31 12:48, 4年前 , 383F
這輩子最後悔的就是受洗跟認識一堆教
10/31 12:48, 383F
→
10/31 12:48, 4年前 , 384F
會的廢物
10/31 12:48, 384F
‣ 更多 jej 的文章
文章代碼(AID): #1TkHJgDH (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jej 的文章
文章代碼(AID): #1TkHJgDH (WomenTalk)