Re: [閒聊] 佩服環保意識強的人

看板WomenTalk作者時間4年前 (2019/09/18 14:45), 4年前編輯推噓0(2推 2噓 10→)
留言14則, 4人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
基本上環保是政府跟企業要做的 升斗小民真的不要太過制約自己 當然如果你能從環保行為中獲得滿足的話 那就是個不錯的娛樂和紓壓管道 就如同前一篇推文J大講的 你省一輩子都沒啥屁用的 因為你省的都是表面看到的 你實際上生活造成的污染 非常的多，只是都是隱性的 你也不會主動計算那些 所以無視掉很正常 而那些比你省下的 多非常多 最環保又不影響生活的就是當魯蛇 你不要生小孩就是超級環保 兩個人生一個小孩 就算一輩子不吃不喝 你也製造了那個小孩壽命一半的污染 因為你不生他就不會污染 所以加入人類自願毀滅計畫 大家一起開心快樂環保 你就算整天揮霍 也比身體力行日常環保行為但有生小孩的人環保 如果你覺得這樣很不好，去砸反焚化爐的人雞蛋打壓他們 只要打壓成功 會比日常環保有用很多 而且是多非常多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.47.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1568789111.A.C47.html
推
09/18 14:57, 4年前 , 1F
環保人士有個盲點，很喜歡幻想、放大
09/18 14:57, 1F
→
09/18 14:57, 4年前 , 2F
不一起做表面環保就是污染地球、殘害下一代
09/18 14:57, 2F
然後鼓吹大家要避免全球暖化局面 卻拼命反核增加碳排 以為綠能可以取代核能燃煤殊不知都是天然氣在坦 每年國家因此浪費的幾百億不知道可以蓋幾座除污設備讓工廠更環保 ※ 編輯: astrayzip (101.137.47.92 臺灣), 09/18/2019 15:05:02
→
09/18 18:02, 4年前 , 3F
我想當個有錢的魯蛇
09/18 18:02, 3F
推
09/18 21:29, 4年前 , 4F
綠能花費粗算是核能10倍，雖然要背負核能危險
09/18 21:29, 4F
→
09/18 21:30, 4年前 , 5F
但碳排放的危害絕對不小於核能，本身是氣喘患者感同身受
09/18 21:30, 5F
→
09/18 21:30, 4年前 , 6F
但那些多重標準的，只會鼓吹做效果很微小的環保
09/18 21:30, 6F
→
09/18 21:32, 4年前 , 7F
反核、不敢漲油電價、車價、對工廠開刀，認真處理環保垃
09/18 21:32, 7F
→
09/18 21:32, 4年前 , 8F
圾問題
09/18 21:32, 8F
→
09/18 21:32, 4年前 , 9F
省下的錢，可以做多少大眾運輸、工廠減少污染的設備
09/18 21:32, 9F
→
09/18 21:34, 4年前 , 10F
加強核能安全、補貼願意花大錢建構低污染設備的廠商
09/18 21:34, 10F
噓
09/18 22:11, 4年前 , 11F
文組誤國zzz
09/18 22:11, 11F
哪裡誤國了呢 焚化爐的反對 導致焚化爐不足 垃圾無法在地處理 這點讓垃圾必須運去外地燃燒 導致很多不必要的碳足跡 因為垃圾一樣要燒掉 可是卻多了每年上千噸起跳的貨運量 這如果用個人的環保來換算 可是不知道要花上幾年才能抵銷的 所以與其在周圍杯水車薪的限制自己的生活 不如認真應 把心力用在更有效率的方式 這才是節省資源增加效率的環保方式不是嗎 ※ 編輯: astrayzip (114.45.172.21 臺灣), 09/19/2019 00:11:24 ※ 編輯: astrayzip (114.45.172.21 臺灣), 09/19/2019 00:12:00
→
09/19 02:36, 4年前 , 12F
你看看 講這麼多 也沒一句重點
09/19 02:36, 12F
→
09/19 02:36, 4年前 , 13F
果然文組誤國最佳典範 幫QQ
09/19 02:36, 13F
你無法反駁我的論點了齁 ※ 編輯: astrayzip (101.137.13.26 臺灣), 09/19/2019 03:34:38
噓
09/19 11:13, 4年前 , 14F
你的幹話有什麼好反駁的
09/19 11:13, 14F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1TWT9tn7 (WomenTalk)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1TWT9tn7 (WomenTalk)