[閒聊] 為什麼不讓競爭不了的產業倒一倒

看板WomenTalk作者 (森氣氣)時間4年前 (2019/09/11 12:32), 4年前編輯推噓12(18推 6噓 63→)
留言87則, 27人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
今天的新聞又有一個奇葩主題 政府打算減少進口引擎關稅降低國內車廠成本 然後增加國內車廠競爭力?! 怎麼不是檢討國內車廠不思進取 還有原本要被uber打爆的計程車業 政府一聲令下，uber競爭力大減 還要用納稅人的錢補助計程車司機換車?? 怎麼不順便幫我們換一下 原本非法的工廠，現在又能苟延殘喘 這些競爭力很低落的產業，為什麼不讓他倒一倒? 還是因為價值滿點不能倒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.89.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1568176371.A.2A1.html
→
09/11 12:35, 4年前 , 1F
要不要先讓學店倒一倒？
09/11 12:35, 1F
→
09/11 12:36, 4年前 , 2F
倒一倒啊，根本不用那麼多大學生
09/11 12:36, 2F
推
09/11 12:44, 4年前 , 3F
沒辦法 再投藍綠87阿
09/11 12:44, 3F
→
09/11 12:53, 4年前 , 4F
買票，拿政治獻金
09/11 12:53, 4F
推
09/11 12:55, 4年前 , 5F
選票阿還有摳摳
09/11 12:55, 5F
推
09/11 12:57, 4年前 , 6F
不健康的病人去看醫生，要不要拯救他？
09/11 12:57, 6F
→
09/11 12:57, 4年前 , 7F
考試分數很低的小孩，要不要放棄他？
09/11 12:57, 7F
→
09/11 12:57, 4年前 , 8F
當然，我們可能會「管他的勒」，除非這人...是我們的親人。
09/11 12:57, 8F
→
09/11 12:57, 4年前 , 9F
從小到大，也認識了不少人，才發現多數人在某方面都存在「得
09/11 12:57, 9F
→
09/11 12:57, 4年前 , 10F
過且過」的心態。人性本惰，今朝有酒今朝醉是普遍現象。
09/11 12:57, 10F
→
09/11 12:57, 4年前 , 11F
也有另一種人，他很努力、很拼，可是他就是贏不了，又能怎
09/11 12:57, 11F
→
09/11 12:57, 4年前 , 12F
麼辦？好比有的人很養生，可是卻得了癌症。有的人想盡辦法
09/11 12:57, 12F
→
09/11 12:57, 4年前 , 13F
減肥，卻永遠瘦不下來。
09/11 12:57, 13F
→
09/11 12:57, 4年前 , 14F
這就是雖然我們知道，車廠競爭力很不好，而且也不可能變得
09/11 12:57, 14F
→
09/11 12:57, 4年前 , 15F
突飛猛進，我們還是要救他。因為從宏觀的視野來看，我們是一
09/11 12:57, 15F
→
09/11 12:57, 4年前 , 16F
家人。
09/11 12:57, 16F
→
09/11 12:58, 4年前 , 17F
不救不行
09/11 12:58, 17F
→
09/11 12:58, 4年前 , 18F
完全無法理解，沒有競爭力的還是會吃資源，不如集中給有未
09/11 12:58, 18F
→
09/11 12:58, 4年前 , 19F
來性的
09/11 12:58, 19F
→
09/11 12:59, 4年前 , 20F
因為未來性的產業有不確定性
09/11 12:59, 20F
→
09/11 12:59, 4年前 , 21F
救現在的產業比較好過預算
09/11 12:59, 21F
→
09/11 13:00, 4年前 , 22F
反正每年都要消化預算
09/11 13:00, 22F
→
09/11 13:00, 4年前 , 23F
你發展新產業過快還會被對手打圖利廠商
09/11 13:00, 23F
→
09/11 13:00, 4年前 , 24F
而且出的都不是政客口袋的錢，當然大灑幣
09/11 13:00, 24F
噓
09/11 13:05, 4年前 , 25F
因為政府決策不是完全資本主義開放市場啊
09/11 13:05, 25F
推
09/11 13:05, 4年前 , 26F
學店比較直接，根本混四年的生產力，早點倒一倒，根本不
09/11 13:05, 26F
→
09/11 13:05, 4年前 , 27F
必這麼多外勞
09/11 13:05, 27F
→
09/11 13:08, 4年前 , 28F
有發展性的，生技產業嗎？
09/11 13:08, 28F
→
09/11 13:08, 4年前 , 29F
還是光電面板業？
09/11 13:08, 29F
→
09/11 13:13, 4年前 , 30F
你認為裕隆還有救嗎？
09/11 13:13, 30F
→
09/11 13:14, 4年前 , 31F
我也認同啊，一堆大學根本是滿足家長虛榮心
09/11 13:14, 31F
推
09/11 13:23, 4年前 , 32F
因為倒了就是產業消失，死撐著國家還是有產業，你是領導
09/11 13:23, 32F
→
09/11 13:23, 4年前 , 33F
人不會想讓國內產業倒光，未來要再發展出來要花更多錢
09/11 13:23, 33F
韓國都可以了
→
09/11 13:27, 4年前 , 34F
明嘉靖帝時代江南省曾經覺得農業又窮又落後，叫農民改行
09/11 13:27, 34F
→
09/11 13:27, 4年前 , 35F
養蠶，結果糧食不足發生大飢荒，這就是偏廢某個產業的後
09/11 13:27, 35F
→
09/11 13:27, 4年前 , 36F
果
09/11 13:27, 36F
沒吧，哪能這樣比，汽車是必需品嗎？ 你的例子是捨棄必需品去搞奢侈品 取消國內汽車產業補助是取消奢侈品欸
推
09/11 13:34, 4年前 , 37F
除了當初的半導體之外扶持誰誰倒呵呵
09/11 13:34, 37F
噓
09/11 13:51, 4年前 , 38F
腦袋?
09/11 13:51, 38F
計程車司機會用ptt? ※ 編輯: pasin (42.76.89.99 臺灣), 09/11/2019 13:58:06
推
09/11 14:07, 4年前 , 39F
你很適合中共，低端人口通通該死，讚讚
09/11 14:07, 39F
覺青真的很愛崩潰，美日韓都這樣啊 還是你家也有計程車司機?
推
09/11 14:11, 4年前 , 40F
回底下回文，學店不關，是學校他們的自由，而且成本
09/11 14:11, 40F
→
09/11 14:11, 4年前 , 41F
也投下去很多了，要他們關掉你要補償他們？不然我也
09/11 14:11, 41F
→
09/11 14:11, 4年前 , 42F
覺得學店太多沒好處。回本文，至於政策部分就是這樣
09/11 14:11, 42F
→
09/11 14:11, 4年前 , 43F
，選上的人只要不是太誇張，基本上就是他們說了算，
09/11 14:11, 43F
→
09/11 14:11, 4年前 , 44F
一般民眾對政策的牽制力很薄弱的。
09/11 14:11, 44F
推
09/11 14:19, 4年前 , 45F
講未來的不確定性？那至少補助現在做很好的啊。補給
09/11 14:19, 45F
→
09/11 14:19, 4年前 , 46F
車廠衝三小？讓欲隆繼續笑台灣人是低能兒？
09/11 14:19, 46F
→
09/11 14:21, 4年前 , 47F
說白了不就想浪費錢，那幹嘛不花在電子業上？至少看
09/11 14:21, 47F
→
09/11 14:21, 4年前 , 48F
的到成效
09/11 14:21, 48F
※ 編輯: pasin (42.76.89.99 臺灣), 09/11/2019 14:29:15
推
09/11 14:43, 4年前 , 49F
計程車駕駛真的9成都是垃圾 早該被淘汰 連目的地都會
09/11 14:43, 49F
→
09/11 14:43, 4年前 , 50F
開錯 根本智障
09/11 14:43, 50F
噓
09/11 14:59, 4年前 , 51F
不知道 灑幣政府只會整天灑幣 啥都不會
09/11 14:59, 51F
推
09/11 15:22, 4年前 , 52F
因為有選票阿 笨蛋
09/11 15:22, 52F
→
09/11 15:26, 4年前 , 53F
不投他的軍公教就說沒錢直接砍然後再大撒幣
09/11 15:26, 53F
→
09/11 16:17, 4年前 , 54F
台灣業者，就垃圾，協助轉型，等到了真正困難，才來哭
09/11 16:17, 54F
→
09/11 16:17, 4年前 , 55F
，台灣勞工真夠可笑...
09/11 16:17, 55F
推
09/11 17:02, 4年前 , 56F
產業多元化是台灣的價值,請問像韓國有比較好嗎？進不
09/11 17:02, 56F
→
09/11 17:02, 4年前 , 57F
了大公司的就痛苦指數百分百,每個選擇都有代價
09/11 17:02, 57F
→
09/11 17:07, 4年前 , 58F
現實複雜到不是兩三句可以說的清的,台灣是弱勢國家是
09/11 17:07, 58F
→
09/11 17:07, 4年前 , 59F
不爭的事實
09/11 17:07, 59F
→
09/11 17:10, 4年前 , 60F
想辦法變強用實力交朋友是唯一解,過程並不容易,加油~
09/11 17:10, 60F
推
09/11 17:18, 4年前 , 61F
大家能在ptt上做批判性思考,找出無限的可能性及選擇也
09/11 17:18, 61F
→
09/11 17:18, 4年前 , 62F
是一種幸福
09/11 17:18, 62F
→
09/11 17:29, 4年前 , 63F
可是他們不想倒阿 你要讓他們倒 他們就抗議
09/11 17:29, 63F
推
09/11 17:37, 4年前 , 64F
車廠跟計程車業 兩個談起來都很複雜吧，不過我從不搭Uber，
09/11 17:37, 64F
→
09/11 17:37, 4年前 , 65F
補助計程車換車保障消費者我覺得很ok
09/11 17:37, 65F
→
09/11 17:38, 4年前 , 66F
不過我很討厭裕隆領的理所當然的嘴臉
09/11 17:38, 66F
推
09/11 17:43, 4年前 , 67F
自己爛所以倒很正常啊，計程車有什麼好抗議的？不喝
09/11 17:43, 67F
→
09/11 17:43, 4年前 , 68F
政府奶水就不能活的巨嬰？
09/11 17:43, 68F
噓
09/11 17:48, 4年前 , 69F
政府干預會造成無謂損失 倒一倒才能
09/11 17:48, 69F
→
09/11 17:48, 4年前 , 70F
達到社會福利最大
09/11 17:48, 70F
→
09/11 17:48, 4年前 , 71F
只是台灣一堆垃圾要靠政府
09/11 17:48, 71F
推
09/11 20:20, 4年前 , 72F
澳洲最後國產霍頓也在2017年宣布不再製造汽車了，人
09/11 20:20, 72F
→
09/11 20:20, 4年前 , 73F
家還是汽車需求更大的國家終究不敵日韓進口車。把資
09/11 20:20, 73F
→
09/11 20:20, 4年前 , 74F
源投注在更需要的產業吧
09/11 20:20, 74F
噓
09/11 23:18, 4年前 , 75F
因為都是外來的企業來賺錢阿 當然也要提升是沒錯
09/11 23:18, 75F
→
09/12 09:54, 4年前 , 76F
媽的6樓那種錯誤類比 奇葩邏輯不要害人 真可悲
09/12 09:54, 76F
→
09/12 10:35, 4年前 , 77F
最討厭是那些靠納稅補助的國產，一貫做法都是外銷便宜內銷
09/12 10:35, 77F
→
09/12 10:36, 4年前 , 78F
不是閹割就是賣貴，最扯是閹割加賣貴，不離不棄被當北七
09/12 10:36, 78F
推
09/12 12:48, 4年前 , 79F
反傾銷啊，照你邏輯中國韓國美國那幾家大集團最有競爭
09/12 12:48, 79F
→
09/12 12:48, 4年前 , 80F
力，都開放不要限制消費者最爽?爽是暫時爽，等被壟斷
09/12 12:48, 80F
→
09/12 12:48, 4年前 , 81F
無法抵抗就知道他們要怎麼喊漲你也只能配合他們
09/12 12:48, 81F
→
09/12 12:50, 4年前 , 82F
uber強是因為逃稅，不需列管，跟白牌沒兩樣，不要用個
09/12 12:50, 82F
→
09/12 12:50, 4年前 , 83F
人零星小黃經驗來逃避這塊的辯論
09/12 12:50, 83F
推
09/12 12:54, 4年前 , 84F
外勞也比你吃苦耐勞有競爭力你為何不都開放讓他們進來
09/12 12:54, 84F
→
09/12 12:54, 4年前 , 85F
跟你搶全部工作?
09/12 12:54, 85F
噓
09/13 00:55, 4年前 , 86F
最該倒健保跟壓榨基層的醫院
09/13 00:55, 86F
→
09/13 00:56, 4年前 , 87F
最該倒要吃要拿的肥滋滋胖老闆
09/13 00:56, 87F
‣ 更多 pasin 的文章
文章代碼(AID): #1TU7ZpAX (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pasin 的文章
文章代碼(AID): #1TU7ZpAX (WomenTalk)