Re: [問題] 台灣真的有可能變香港嗎？

看板WomenTalk作者 (□■□厚片人■□■)時間4年前 (2019/09/02 08:14), 4年前編輯推噓3(28推 25噓 70→)
留言123則, 21人參與, 4年前最新討論串15/25 (看更多)
※ 引述《IronCube (吃飽就要大便)》之銘言： : 我不太明白 : 我看我朋友總是在轉貼投票投錯人 台灣變香港 : 我知道現在香港正在因為抗爭政府而有暴力悲劇發生 : 只是我不明白的是， 我們會怎麼變香港？ : 我看別人說簽了和平協議就會變的跟香港一樣 : 只是我們不是有個新法律兩岸要簽協議 : 幾乎是修憲規格嗎？ : 有這種法律在， : 這不是台灣變香港不是幾乎不可能發生的事情嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 先回法律問題，法律對中國有用嗎？ 中英聯合聲明「失效」 中共承諾價值幾何？ https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40471315 而且，香港問題最有名的是五十年不變 但現在才22年，香港人覺得變太多了！ 將來連送中條例一過，表達的自由都沒了！ 人身安全不保，中國想套你什麼罪都是輕易的 看看送中都沒過，就有人先被抓而後被亂定罪 鄭文傑被中共指控嫖妓 陸網友：「又一個被嫖妓！」 https://udn.com/news/story/7332/4004817 看中國人的反應就知道，被胡亂定罪根本是中國日常。 再說說我體會的台灣會不會變成香港！ 由於我有去澳洲打工，認識一堆香港朋友 他們真的超級討厭中國人！ 他們說：中國人每天都放幾百個移民進來 搶公屋-就是指香港公宅，中國移民優先取得，還說他姊姊已經排了快10年了，扯！ 搶奶粉、搶床位、搶醫療，這些大家都知道吧！ https://i.imgur.com/0KDwRgR.jpg
還有搶福利，中國就是會用伎倆去申請福利補助，然後好手好腳也沒病沒痛，就開始不用 工作靠政府養。 更別說他們平日那些隨地便溺吐痰的習慣了！ 香港朋友總跟我說，你們台灣人來香港旅遊時，一定要別個小別針讓我們認出你們台灣來 的，這樣才會獲得香港真正優質的服務。 （言下之意是他們分不出台灣腔跟中國腔，會以為講普通話的都是中國人，他們對中國人 的服務可差了） ——- 聽過香港人如此警告台灣，再回頭來觀察台灣的一些政治人物，在推行的政策，心裏就很 有底。 包括前一陣子的讓陸配的家人可以來台長照 擬修法讓陸配失能雙親可來台定居 黃昭順撤案 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201904260092.aspx 可以發現國民黨真的推了很多的，對中國友好、甚至是大腿開開的政策耶 包含引起太陽花的服貿，也幾乎是賣台條例了 還記得我是在太陽花時期回台灣的，回台前我借住一個香港朋友在澳洲的租屋。 他很認真的跟我說：我們香港很多人飛過去參加你們的遊行。 我們香港是已經沒辦法了！ 你們台灣能爭取一定要上街爭取啊！ 香港、台灣、西藏、新疆都是習近平覺得中國不可少的一部分，有戰略位置的、有經濟上 需要拿來當白手套的。 但事實上這些原是中國鄰居們，的確是受到中國的文攻武嚇、被和平協議騙了而流亡的西 藏、被硬冠上是恐怖份子的新疆人民，正在遭受集中營不人道的對待，都是中國霸權擴張 下首波受到衝擊的國家或地區們。 所以不要再說，香港、新疆與台灣無關了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.188.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1567383247.A.746.html
→
09/02 08:18, 4年前 , 1F
關鍵字：和平協議
09/02 08:18, 1F
推
09/02 08:18, 4年前 , 2F
推
09/02 08:18, 2F
推
09/02 08:19, 4年前 , 3F
推
09/02 08:19, 3F
→
09/02 08:25, 4年前 , 4F
可是我們的政府又不叫中華人民共和國
09/02 08:25, 4F
噓
09/02 08:42, 4年前 , 5F
阿就無關啊，情況根本不同，不要偷換概念
09/02 08:42, 5F
噓
09/02 08:45, 4年前 , 6F
這已經是第幾篇了，網軍不要再洗文章了好嗎
09/02 08:45, 6F
推
09/02 08:50, 4年前 , 7F
會怕亡國就是網軍嗎
09/02 08:50, 7F
噓
09/02 08:51, 4年前 , 8F
文章數量多的不正常，當然是網軍啊
09/02 08:51, 8F
你以為女生都不懂這些，所以女生回的都是網軍嗎？
推
09/02 08:52, 4年前 , 9F
1450骨子裡才是最想回歸中共的那一群但是又怕怕der
09/02 08:52, 9F
會講1450的通常都是五毛吧！ 什麼回歸中國，中國是中國，台灣是台灣，我是台灣人。
推
09/02 08:56, 4年前 , 10F
其實我覺得簽那個和平協議幹嘛，很多餘
09/02 08:56, 10F
推
09/02 08:57, 4年前 , 11F
妳看推要簽的非國即共 對他們不利他們幹嘛推
09/02 08:57, 11F
推
09/02 09:16, 4年前 , 12F
好可怕，大家想討論就被說網軍
09/02 09:16, 12F
→
09/02 09:17, 4年前 , 13F
有理也說出個什麼，只能一路崩潰想怎樣啦
09/02 09:17, 13F
推
09/02 09:18, 4年前 , 14F
香港情勢真的險峻 台灣人不要事不關己
09/02 09:18, 14F
→
09/02 09:18, 4年前 , 15F
中國若平定香港之後 台灣就是下個目標了
09/02 09:18, 15F
噓
09/02 09:22, 4年前 , 16F
女孩版什麼時候變成政治版了，拉下來全部都是一樣的文章
09/02 09:22, 16F
推
09/02 09:25, 4年前 , 17F
你問開串的那位啊 下面他還有推文
09/02 09:25, 17F
噓
09/02 09:26, 4年前 , 18F
你們去政治版洗文章沒人會管你，不要來這邊汙染環境
09/02 09:26, 18F
一樣，以為女生就不能關心政治嗎？ 以為女生很好被帶風向嗎？ 我很多朋友當了媽媽後，為了孩子 為了不要搶奶粉、為了不要讓孩子打到毒疫苗 為了不要讓孩子將來上幼稚園會吃噴 為了不要讓孩子12歲就走上街頭抗爭 大家都開始關心政治，疾呼香港加油 才覺得批踢踢風向怪怪的咧！ ※ 編輯: buladeik (61.228.188.79 臺灣), 09/02/2019 09:52:48
推
09/02 09:53, 4年前 , 19F
政治就生活 還在那裡污染women版喔
09/02 09:53, 19F
噓
09/02 10:21, 4年前 , 20F
照你的說法，每個版都可以討論政治啊，有什麼東西和政治
09/02 10:21, 20F
→
09/02 10:21, 4年前 , 21F
無關的
09/02 10:21, 21F
→
09/02 10:21, 4年前 , 22F
這些議題明顯就是在操縱群眾心理而已
09/02 10:21, 22F
→
09/02 10:22, 4年前 , 23F
政治就乖乖待在政治版就好
09/02 10:22, 23F
我也只是回應版上的政治問題，怎麼不見你在原文那邊崩潰呢？ 再請問，您本人在原文那邊回應的就不是政治嗎？ 那也不算一種帶風向嗎？ https://i.imgur.com/NU3tsiY.jpg
推
09/02 10:35, 4年前 , 24F
幫補
09/02 10:35, 24F
※ 編輯: buladeik (27.246.33.5 臺灣), 09/02/2019 10:39:49 ※ 編輯: buladeik (27.246.33.5 臺灣), 09/02/2019 10:43:43
噓
09/02 10:44, 4年前 , 25F
因為你的文最新啊，偶爾一兩篇我還能忍受，每個都一直開
09/02 10:44, 25F
→
09/02 10:44, 4年前 , 26F
新的文，根本沒完沒了
09/02 10:44, 26F
→
09/02 10:45, 4年前 , 27F
政治就是烏煙瘴氣啦，根本沒有結果的
09/02 10:45, 27F
→
09/02 10:49, 4年前 , 28F
現在這篇文明顯已經變味了，我不希望它繼續下去
09/02 10:49, 28F
所以這世界上不合你意的，你就能不讓它繼續下去嗎？ 很可惜，我們是民主自由的社會 縱使我不同意你的言論，我依然捍衛你發言的權力 歡迎理性論述。
推
09/02 11:06, 4年前 , 29F
看到有人說污染環境 我特地幫這篇加強污染一下
09/02 11:06, 29F
→
09/02 11:07, 4年前 , 30F
不想看就左轉很簡單 沒違反板規大家都可以發言
09/02 11:07, 30F
→
09/02 11:08, 4年前 , 31F
不希望是你家的事 不然你就把女板變成你家開的啊
09/02 11:08, 31F
※ 編輯: buladeik (27.246.33.5 臺灣), 09/02/2019 11:13:02
噓
09/02 11:13, 4年前 , 32F
一個版的氛圍是靠大家建立起來的，不是沒違反版規，就什
09/02 11:13, 32F
還有 51 則推文
還有 3 段內文
噓
09/02 16:37, 4年前 , 84F
所以我叫他們不要再發這些廢文了啊，你沒搞清楚狀況啊
09/02 16:37, 84F
→
09/02 16:41, 4年前 , 85F
那你有每一篇都去叫人家不要發廢文?廢文標準是什麼?就只
09/02 16:41, 85F
→
09/02 16:41, 4年前 , 86F
看到你一直在這裡罵，別篇戰成那樣你是有去講?
09/02 16:41, 86F
噓
09/02 16:42, 4年前 , 87F
我沒那麼多時間，陪他們戰根本沒有意義，根本就不會有結
09/02 16:42, 87F
→
09/02 16:42, 4年前 , 88F
果的
09/02 16:42, 88F
→
09/02 16:44, 4年前 , 89F
然後看起來好像很多人都滿喜歡這種文的，每個都說什麼言
09/02 16:44, 89F
→
09/02 16:44, 4年前 , 90F
論自由
09/02 16:44, 90F
推
09/02 16:45, 4年前 , 91F
所以就是冷眼旁觀啊，然後風向仔活躍?我是覺得你不想陪
09/02 16:45, 91F
→
09/02 16:45, 4年前 , 92F
大家戰，你就繼續旁觀就好了，出來叫大家不要吵沒有比
09/02 16:45, 92F
→
09/02 16:45, 4年前 , 93F
較清高，因為大家戰成一團可能沒有結果，但完全不理並
09/02 16:45, 93F
→
09/02 16:45, 4年前 , 94F
不是事情就會變好
09/02 16:45, 94F
→
09/02 16:46, 4年前 , 95F
哪裡喜歡，累死又要找數據來罵，憤怒跟喜歡看不出來嗎
09/02 16:46, 95F
噓
09/02 16:47, 4年前 , 96F
我希望大家能抵制這種廢文，陪他們戰是非對錯沒有意義
09/02 16:47, 96F
推
09/02 16:48, 4年前 , 97F
然後放任這種文出來點火帶風向?
09/02 16:48, 97F
噓
09/02 16:50, 4年前 , 98F
所以才需要大家抵制啊，如果能定版規就最好了
09/02 16:50, 98F
推
09/02 16:52, 4年前 , 99F
那你是不是應該去建議板主制定新板規辦投票，讓大家決定
09/02 16:52, 99F
→
09/02 16:52, 4年前 , 100F
要不要納入新板規，而不是只是把自己眼睛閉上不要看就叫
09/02 16:52, 100F
→
09/02 16:52, 4年前 , 101F
作抵制?
09/02 16:52, 101F
噓
09/02 16:53, 4年前 , 102F
如果他們都喜歡，我何必吃力不討好
09/02 16:53, 102F
→
09/02 16:54, 4年前 , 103F
好像沒有覺得應該要抵制的人耶！？那我也懶的管
09/02 16:54, 103F
推
09/02 17:00, 4年前 , 104F
可是你還是上來開噓說這麼多文章都是網軍，現在又變成大
09/02 17:00, 104F
→
09/02 17:00, 4年前 , 105F
家愛看所以討論的人多，人家喜歡討論你也不想看又叫大家
09/02 17:00, 105F
→
09/02 17:00, 4年前 , 106F
不要po，所以到底是想加入討論還是自己不看或去請板主
09/02 17:00, 106F
→
09/02 17:00, 4年前 , 107F
考慮投票改板規?? 如果懶得管就旁觀比較好，請人不要po
09/02 17:00, 107F
→
09/02 17:00, 4年前 , 108F
反而太多了
09/02 17:00, 108F
噓
09/02 17:07, 4年前 , 109F
的確很多網軍啊，文章數量根本多的不正常，然後一堆人說
09/02 17:07, 109F
→
09/02 17:07, 4年前 , 110F
言論自由，不應該管他們，既然他們愛看，那就隨他們去吧
09/02 17:07, 110F
噓
09/02 17:11, 4年前 , 111F
發這篇文的就很像網軍啊，發一大片落落長的文，還有那個
09/02 17:11, 111F
→
09/02 17:11, 4年前 , 112F
網軍三連擊，真是令我印象深刻
09/02 17:11, 112F
推
09/02 17:13, 4年前 , 113F
可是這篇沒有特別宣揚特定政黨耶，而且引用的是國外媒
09/02 17:13, 113F
→
09/02 17:13, 4年前 , 114F
體的文跟照片啊
09/02 17:13, 114F
噓
09/02 17:15, 4年前 , 115F
拿媒體加深說服力啊，立場很明確好嗎
09/02 17:15, 115F
推
09/02 18:28, 4年前 , 116F
這樣就網軍?我還是不懂只噴這篇的原因是什麼欸?其他篇
09/02 18:28, 116F
→
09/02 18:28, 4年前 , 117F
的推文風向仔這麼多，然後這篇拿出資料被說是網軍??
09/02 18:28, 117F
噓
09/02 18:58, 4年前 , 118F
主要是激起恐慌感，用媒體加深說服力，立場也相當明確，
09/02 18:58, 118F
→
09/02 18:58, 4年前 , 119F
光這樣就夠了
09/02 18:58, 119F
→
09/02 18:59, 4年前 , 120F
挑起對立，引發恐慌，這種都居心不良
09/02 18:59, 120F
噓
09/02 19:05, 4年前 , 121F
這種不管他是不是，我都當他是啦，好了，就到這邊，我不
09/02 19:05, 121F
→
09/02 19:05, 4年前 , 122F
想回了，真是浪費我的時間
09/02 19:05, 122F
推
09/02 19:39, 4年前 , 123F
浪費別人的時間不是時間(?)
09/02 19:39, 123F
‣ 更多 buladeik 的文章
文章代碼(AID): #1TR5xFT6 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 buladeik 的文章
文章代碼(AID): #1TR5xFT6 (WomenTalk)