Re: [討論] 為什麼最近幾年空姐動不動就想罷工?

看板WomenTalk作者 (愛一遍 2000年 )時間4年前 (2019/06/27 10:41), 編輯推噓1(439)
留言16則, 11人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《nopenisgood (偽娘子)》之銘言: : 空姐福利已經很棒了, : 為什麼還要一直罷工? : 辛苦的餐飲業卻不罷工? : 我們的工作粗重又要久走, : 起薪無三萬元、兩頭班也無供餐, : 只有提供折扣的員工餐點而已, : 真正應該罷工的人是低薪過勞的餐飲業員工吧? 我100%同意餐飲業服務員相當辛苦,應該罷工爭取更多福利 但要知道在台灣要合法罷工要有多困難... 1.首先你必須集合30人一起成立工會 2.罷工前,你必須先跟資方爭議調解 3.調解不成立後,你必須說服其中一半的人投票支持罷工 先問問自己能做到嗎? 再來,在台灣要罷工,很遺憾的是有一個傾向 能罷工的人都是屬於台灣薪資比較高標的人 存款比較有餘裕來承受罷工時受到的生活衝擊 在較低的金錢壓力下比較能接受罷工 但...一般餐飲業員工很明顯不是這樣情況 從之前機師到現在空服員罷工,我想正反雙方論述都有 反方大概不外乎罷工的人貪婪,要求不合理等等 但要求合理與否 是該企業勞資雙方自己要討論並承受結果的, 我們外人真的無從置喙。 如果這些大家眼中所謂的 "高福利" "高薪資" 的人, 他們的罷工都如此受到社會輿論批評與苛責, 那薪資、福利、工時都更糟糕的人, 在看到罷工時社會輿論如此巨大的情況下, 又需要多大的勇氣與成本來出來罷工呢? 幾.乎.成.了.不.可.能.的.事.情. --------------------------------------- 反對罷工的人應該都很幸福吧 看到新聞上綁布條罷工的人 看到領日薪,在大太陽底下工作,沒有安全設備的勞工 看到開著不同名車亂逛的壽險財團/建設公司朋友 看到台灣生育率世界倒數第一 總覺得....哪裡出了錯... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.249.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1561603279.A.421.html

06/27 10:44, 4年前 , 1F
很有感的優文
06/27 10:44, 1F

06/27 10:46, 4年前 , 2F
光一個勞工董事的訴求就無理了還瞎掰一大篇
06/27 10:46, 2F

06/27 10:49, 4年前 , 3F
麥當勞來罷工
06/27 10:49, 3F

06/27 11:25, 4年前 , 4F
你們勞資談就好幹嘛綁架旅客行程還丟包旅客?
06/27 11:25, 4F

06/27 11:47, 4年前 , 5F
吃不飽餓不死怎麼可能罷工, 貴族都設計好了整個社會制
06/27 11:47, 5F

06/27 12:27, 4年前 , 6F
你空服員成功後會出來遊行修法把工會門檻下降到一般中
06/27 12:27, 6F

06/27 12:27, 4年前 , 7F
小企業也能辦工會再來說要一般民眾支持
06/27 12:27, 7F

06/27 12:39, 4年前 , 8F
最好笑的是狂幹醮勞方 又怪勞權大倒退 就是有這些人資方才
06/27 12:39, 8F

06/27 12:39, 4年前 , 9F
敢繼續壓榨 勞權倒退的元兇就是他們
06/27 12:39, 9F

06/27 12:58, 4年前 , 10F
低薪的勞動階級很容易成為抖M
06/27 12:58, 10F

06/27 14:44, 4年前 , 11F
底薪的勞力工作者罷工,社會輿論根本不會抨擊他們= =
06/27 14:44, 11F

06/28 03:18, 4年前 , 12F
丟包旅客自拍得意,用什麼理論想美化很難,除非抖M
06/28 03:18, 12F

07/03 20:18, 4年前 , 13F
說真的建設公司大財團也是要承擔風險 不然你也可以開一
07/03 20:18, 13F

07/03 20:19, 4年前 , 14F
間看看
07/03 20:19, 14F

07/03 20:22, 4年前 , 15F
在台灣你要當資方就要承擔壓力跟風險囉 各有各的苦 相
07/03 20:22, 15F

07/03 20:22, 4年前 , 16F
對而言勞工就是週休二日天塌下來甘我屁事
07/03 20:22, 16F
文章代碼(AID): #1T52pFGX (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T52pFGX (WomenTalk)