Re: [討論] 空姐的取代性是不是很高阿已刪文

看板WomenTalk作者hass231470 (Economist)時間4年前 (2019/06/22 15:07)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串7/12 (看更多)

其實取代性是指可不可以被替代那就要看跟什麼族群比了空姐在人類群體裡面基因算不錯的這是事實，但我們不是來討論達爾文的所以不需要過度注重在這點的延伸上變成各種大戰為酸而酸也可以不必 PTT科技版連Google台灣人昇任掌大中華區都會被酸文組了以上我看了一下，這次罷工比較特別的是有很多航空產業內部的聲音出來批評空姐公主其實航空公司也是公司一樣會有業務客服財務法務開發工程物流IT維修等等各種部門職能裡面一樣有一堆各式領域科系專長的人在裡面上班，只是不是在飛機上但一般人就只會搭飛機，熟知的就是現場的地勤還有機上的空服這兩種都屬於服務職能工作，也只佔了整體營運的一部分看了新聞，發現這些空姐集結在公司門口嗆說是你們不罷工造成讓別人都上班不方便，也有內部批評空姐公主的聲音其實整理一下會不會這次事件光在內部的觀感有一堆人要辛苦上班維護例行營運但服務職能的現場人員都自己內亂就連空服和地勤都出現兩派聲音批評一但罷工出現勞勞相對那立場和觀感就會很不一樣了這時候空姐內部不行轉向外部尋求聲音支持在內部聲音不一致的情況下就很容易變成負面印象然後空服員這時如果一句嗆說是你自己不罷工一定是會瞬間讓內部還有外界的很多人被觸動的怒火就出來了而有一點重要的是，其實會長期搭飛機的人空姐對他們來說，只要受過專業訓練應該都差不多其實並沒有那麼大的吸引力或注意力主要還是準點位置時間座位舒適其實就是個交通工具而已當然在客戶身上也很難博得好感或同情所以說要討論取代性，還有這次罷工的觀感可能以這些人角度來說整個觀感是不一樣的大家也可以討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.164.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1561187220.A.717.html ※ 編輯: hass231470 (61.230.164.97 臺灣), 06/22/2019 15:14:20

推

twmarstw7758

06/22 15:18, 4年前 , 1^F

06/22 15:18, 1^F

推

troy9742

06/22 15:30, 4年前 , 2^F

06/22 15:30, 2^F

推

kitten631

06/22 15:36, 4年前 , 3^F

06/22 15:36, 3^F