Re: [討論] 工作環境對於穿著的不友善

看板WomenTalk作者 (Life is Good aka 叉燒)時間5年前 (2019/05/21 16:19), 編輯推噓1(6推 5噓 39→)
留言50則, 14人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
那些說有dress code的人殊不知自己早已被刻板印象給拘束 穿著會影響上課的專業度？ 根本不會影響好嗎 我也想要有這種老師幫我上課啊 https://pbs.twimg.com/media/DulByOtUwAEi6K2.jpg
※ 引述《michelle2322 (Yu)》之銘言： : 至於它醜不醜、我長得好不好看、 : 我想可能我就不回應了。 : 另外g大你是不是要跟我道歉......你酸我可以，可是跟我爸沒有關係，你為什麼要這樣 : 講話呢？ : 謝謝大家的意見呦！ : —————————— : 如題，我在學校工作， : 今天穿這樣去上班 : https://i.imgur.com/10XpYLj.jpg
: （非本人，但我穿搭的跟網拍老闆一樣） : 怕太過裸露還穿了件飛行外套 : 結果學生（女高中生，反而男生還好）給了很沒禮貌且帶有惡意的訕笑 : 同事1說啊妳穿這樣比較適合逛街 : 同事2說幹嘛一早要走秀啊 : 心裡超級不舒服。 : 我一沒有妨害風化，二沒有妨礙到別人， : 憑什麼被用這種眼神看啊？ : 還要被這樣酸？ : 所有老師一定要穿的很保守去上班才可以嗎？ : 於是我很委婉的跟同事說，不好意思，我覺得你講這句話我聽起來很不舒服。 : 講出來了但還是心情不太好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.108.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1558426746.A.D9D.html
→
05/21 16:39, 5年前 , 1F
你說這不會嚴重影響學生的專心度嗎o.o
05/21 16:39, 1F
推
05/21 16:39, 5年前 , 2F
如果老師很會穿搭我不介意，但是如果難看到被學生笑...ry
05/21 16:39, 2F
推
05/21 16:42, 5年前 , 3F
哪部
05/21 16:42, 3F
推
05/21 16:43, 5年前 , 4F
有這種老師學生報到率一定高!!
05/21 16:43, 4F
→
05/21 16:46, 5年前 , 5F
你那個圖有不符合dress code嗎==
05/21 16:46, 5F
→
05/21 16:48, 5年前 , 6F
絲襪不夠黑，裙子太長
05/21 16:48, 6F
→
05/21 16:49, 5年前 , 7F
其實老師長得漂票不漂亮並不會影響專注度
05/21 16:49, 7F
→
05/21 16:50, 5年前 , 8F
幾堂課之後就會在滑手機了
05/21 16:50, 8F
噓
05/21 16:56, 5年前 , 9F
這種圖不就是滿足制服控 所以制服控不就是dress code的
05/21 16:56, 9F
→
05/21 16:56, 5年前 , 10F
支持者？而且更強調女生要穿什麼絲襪跟窄裙 自己打臉？
05/21 16:56, 10F
→
05/21 17:08, 5年前 , 11F
你怎麼看得==? 我啥時強調女生說要穿絲襪窄裙?我是說女孩兒
05/21 17:08, 11F
→
05/21 17:08, 5年前 , 12F
想穿什麼就穿什麼
05/21 17:08, 12F
→
05/21 17:08, 5年前 , 13F
請看前三行OK？
05/21 17:08, 13F
噓
05/21 17:14, 5年前 , 14F
前三行不就在說人家陷入dress code的框框？然後自己po一
05/21 17:14, 14F
→
05/21 17:14, 5年前 , 15F
個就是符合dress code的圖 然後說這樣穿很好 跟原po的穿
05/21 17:14, 15F
→
05/21 17:14, 5年前 , 16F
搭完全不同 這樣你還不懂哪裡有問題？
05/21 17:14, 16F
推
05/21 17:17, 5年前 , 17F
誰？
05/21 17:17, 17F
→
05/21 17:46, 5年前 , 18F
這哪裡符合dress code==，這在台灣分明會被舊時代思想的人
05/21 17:46, 18F
→
05/21 17:46, 5年前 , 19F
批鬥裙子太短
05/21 17:46, 19F
→
05/21 17:48, 5年前 , 20F
建議您多看一點性別相關的書再來說嘴，不然根本丟臉
05/21 17:48, 20F
→
05/21 18:17, 5年前 , 21F
我去日本就看到街上很多女生上班族都這樣穿 哪裡不符合dr
05/21 18:17, 21F
→
05/21 18:17, 5年前 , 22F
ess code？而且日本在衣服上面規定其實更嚴格，再繼續硬
05/21 18:17, 22F
→
05/21 18:17, 5年前 , 23F
凹？你才是用你狹隘的眼光看世界 還叫人去看什麼書？ 看
05/21 18:17, 23F
→
05/21 18:18, 5年前 , 24F
書看到腦袋都只有歧視跟父權遺毒？社交禮儀文化都完全不
05/21 18:18, 24F
→
05/21 18:18, 5年前 , 25F
用管？只要別人評論都是別人的問題 別人都是舊時代？
05/21 18:18, 25F
→
05/21 18:28, 5年前 , 26F
你是日本人還是台灣人，今天討論台灣教師dress code，你討
05/21 18:28, 26F
→
05/21 18:28, 5年前 , 27F
論到日本，那你要不要順便討論到銀河系中心的dress code
05/21 18:28, 27F
→
05/21 18:28, 5年前 , 28F
你的邏輯思考真的有待加強
05/21 18:28, 28F
→
05/21 18:32, 5年前 , 29F
現在到底是在說墜死扣的好話還是壞話，我很慷赴死
05/21 18:32, 29F
→
05/21 18:33, 5年前 , 30F
我覺得這長度看起來還好啊，高中女生不也都把制服穿成
05/21 18:33, 30F
→
05/21 18:33, 5年前 , 31F
迷你裙嗎
05/21 18:33, 31F
→
05/21 18:34, 5年前 , 32F
整套看明明很正常
05/21 18:34, 32F
→
05/21 18:45, 5年前 , 33F
我是在說Lg自己說別人陷在dress code裡面 但是Lg 的圖就
05/21 18:45, 33F
→
05/21 18:46, 5年前 , 34F
是符合dress code 然後還說什麼邏輯 台灣跟日本比隨便多
05/21 18:46, 34F
→
05/21 18:46, 5年前 , 35F
了 今天原原po這樣穿 還有人會說場合問題? 完全搞不清
05/21 18:46, 35F
→
05/21 18:46, 5年前 , 36F
楚狀況還在那邊矛盾而不自知
05/21 18:46, 36F
噓
05/21 18:50, 5年前 , 37F
還銀河系的dress code咧 誰在跟你無限上綱
05/21 18:50, 37F
→
05/21 18:52, 5年前 , 38F
你要真的無法討論誒
05/21 18:52, 38F
→
05/21 18:52, 5年前 , 39F
不知道你是看了什麼性別相關的書 我只覺得你根本丟那些
05/21 18:52, 39F
→
05/21 18:52, 5年前 , 40F
書的臉
05/21 18:52, 40F
推
05/21 19:04, 5年前 , 41F
我覺得不是dress code, 是這套本身就有點跳tone, 講白
05/21 19:04, 41F
→
05/21 19:04, 5年前 , 42F
話點是看到會不小心笑出來，而不是注意到妳穿得不夠老
05/21 19:04, 42F
→
05/21 19:04, 5年前 , 43F
師
05/21 19:04, 43F
噓
05/21 19:23, 5年前 , 44F
你的圖有不符合dress code嗎= =
05/21 19:23, 44F
噓
05/21 19:47, 5年前 , 45F
噓你的圖只表現出你的妄想，以及你受你所謂dress code侷
05/21 19:47, 45F
→
05/21 19:47, 5年前 , 46F
限的思想
05/21 19:47, 46F
→
05/21 19:49, 5年前 , 47F
還講到外星去...無法跟人討論的人明明是你
05/21 19:49, 47F
→
05/21 22:55, 5年前 , 48F
這裙子的長度日本上班族不能接受吧 她們的裙子比我們想
05/21 22:55, 48F
→
05/21 22:55, 5年前 , 49F
像中更長 畢竟日本也是個出事先怪穿著的國家
05/21 22:55, 49F
推
05/22 00:03, 5年前 , 50F
郭台銘穿西裝配棒球帽也是挺災難的
05/22 00:03, 50F
‣ 更多 Lgood 的文章
文章代碼(AID): #1SuxHwsT (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Lgood 的文章
文章代碼(AID): #1SuxHwsT (WomenTalk)