Re: [閒聊] 女生過30就貶值是假議題吧

看板WomenTalk作者時間5年前 (2019/04/26 13:36), 編輯推噓3(304)
留言7則, 7人參與, 5年前最新討論串16/24 (看更多)
看看柯小姐事件鬧兩三年還離不成 不敢嫁的應該只會愈來愈多吧 生三個 要是都像爸爸一樣笨又不會賺錢 為了面子還搞了小三給自己挖坑跳 那個基因我真是不敢想像... 柯小姐的老年只希望不會又多了三個啃老才好 凭她的工作能力 沒有這個婚姻 再多買幾間豪宅 絕不是問題 偏偏就嫁了一個連學歷都是用灌的 這智商是有多低呀 同窗三年 才畢業十年的同學有可能會認不出他來嗎 一搓就破的謊也掰的出來 煮飯就煮飯 還掰什麼店是他開的 連財產分開協議也可以演成是老婆不要他的舉動... 是有多想吃軟飯... 嫁了一個這種連健康都有問題的廢物 現在爆成這樣 小三也應該跑了 慘上加慘 ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 要說貶值這件事情 首先你應該定義 什麼是衡量的價值 : 如果是說有人追求的這件事情 我覺得女生並不會因為年齡追求者就會明顯差異 : 追求者多寡是跟本身這女生的條件有關 正妹幾歲都是很多人追 恐龍幼齒沒人要 : 但是如果是衡量在婚姻市場的價值 這點確實會影響 但我覺得30歲不顯著過40就差很多 : 大部分女生如果有結婚打算 通常最晚都會盡量在35歲這個天險之前嫁出去 : 為什麼說35歲是天險 高齡產婦 會想結婚的多半就是想生小孩 : 沒想生小孩的大多就用同居在一起就好 結婚多個麻煩 無論是財產還是結束關係上 : 除了某些女藝人跟第二春再婚外 我現實生活中沒認識到 超過40歲才初嫁的女性 : 不知道內政部有沒有相關數據可以查詢 女生到了40歲以後才初次婚姻比率多高 : 一來是 如果到40歲以上的都不結婚 表示至少自己養得起自己不需要飯票 : 二來是 考量生育能力大多選擇初婚女性也不會考慮40歲以上的 : 所以女生超過30歲 真的沒什麼貶值的問題 大概要等到40歲才有婚姻市場貶值的狀況 : 另外男人 只要有沒錢 幾歲都是一樣沒有價值 男人也不會你老了就有身價 : 有體重有可能 身價 跟你的財富有關 跟你幾歲無關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.13.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1556256964.A.D3A.html

04/26 13:38, 5年前 , 1F
柯小姐是誰啊
04/26 13:38, 1F

04/26 13:40, 5年前 , 2F
x以柔,新聞古狗的到
04/26 13:40, 2F

04/26 13:49, 5年前 , 3F
至少人家happy過
04/26 13:49, 3F

04/26 13:54, 5年前 , 4F
你一定不知道昆凌和賈靜雯是誰,只聽過柯以柔
04/26 13:54, 4F

04/26 14:24, 5年前 , 5F
她那陣子壓力很大吧
04/26 14:24, 5F

04/26 15:29, 5年前 , 6F
呵呵
04/26 15:29, 6F

04/26 15:51, 5年前 , 7F
昆凌就算了 舉例賈靜雯?職業小三?
04/26 15:51, 7F
文章代碼(AID): #1SmfZ4qw (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1SmfZ4qw (WomenTalk)