Re: [閒聊] 女生過30就貶值是假議題吧

看板WomenTalk作者 (古美門上身)時間5年前 (2019/04/26 12:52), 5年前編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 5年前最新討論串15/24 (看更多)
要說貶值這件事情 首先你應該定義 什麼是衡量的價值 如果是說有人追求的這件事情 我覺得女生並不會因為年齡追求者就會明顯差異 追求者多寡是跟本身這女生的條件有關 正妹幾歲都是很多人追 恐龍幼齒沒人要 但是如果是衡量在婚姻市場的價值 這點確實會影響 但我覺得30歲不顯著過40就差很多 大部分女生如果有結婚打算 通常最晚都會盡量在35歲這個天險之前嫁出去 為什麼說35歲是天險 高齡產婦 會想結婚的多半就是想生小孩 沒想生小孩的大多就用同居在一起就好 結婚多個麻煩 無論是財產還是結束關係上 除了某些女藝人跟第二春再婚外 我現實生活中沒認識到 超過40歲才初嫁的女性 不知道內政部有沒有相關數據可以查詢 女生到了40歲以後才初次婚姻比率多高 一來是 如果到40歲以上的都不結婚 表示至少自己養得起自己不需要飯票 二來是 考量生育能力大多選擇初婚女性也不會考慮40歲以上的 所以女生超過30歲 真的沒什麼貶值的問題 大概要等到40歲才有婚姻市場貶值的狀況 另外男人 只要有沒錢 幾歲都是一樣沒有價值 男人也不會你老了就有身價 有體重有可能 身價 跟你的財富有關 跟你幾歲無關 -- https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg
莓莓熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg
寇寇姊也熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/89IphL2.jpg
政經也挺國民黨 https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg
筱君阿姨也認同國民黨 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1556254354.A.041.html

04/26 13:08, 5年前 , 1F
問30歲太早,35才見真章
04/26 13:08, 1F

04/26 14:22, 5年前 , 2F
到40可以保養很好的 也是貴婦級
04/26 14:22, 2F
追求價值不影響 婚姻已無價值 不會生蛋的母雞何必娶回家 同居就好 ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 04/26/2019 14:45:49

04/26 15:10, 5年前 , 3F
的確,目標是交往,跟目標是結婚的,兩者的難度有差
04/26 15:10, 3F

04/26 15:10, 5年前 , 4F
,要看雙方在意的是什麼了
04/26 15:10, 4F

04/27 15:38, 5年前 , 5F
04/27 15:38, 5F

04/27 15:46, 5年前 , 6F

04/30 12:53, 5年前 , 7F
台灣女生的價值就是不能對象比自己收入低,
04/30 12:53, 7F

04/30 12:53, 5年前 , 8F
年紀越大對象當然越來越少
04/30 12:53, 8F

04/30 12:54, 5年前 , 9F
台女對台灣男生要求其高無比
04/30 12:54, 9F
文章代碼(AID): #1SmewI11 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1SmewI11 (WomenTalk)