Fw: [爆卦] 酒駕不修刑法就是玩假的(內附草案整理）

看板WomenTalk作者 (小飛~~也許想飛)時間5年前 (2019/04/01 17:37), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 0→)
留言5則, 5人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
大家應該知道酒駕道路交通條例修法已經通過了 下一步就是要加重刑法處罰的修法了 這裡有一篇鄉民整理的很詳細的草案介紹 我也覺得有些立委提的酒駕初犯就死刑有點過重了 不知道這些裡面大家比較認同哪一個法案呢? ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Sd7PH_7 ] 作者: jfy1989 (jfy1989) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 酒駕不修刑法就是玩假的(內附草案整理） 時間: Thu Mar 28 15:22:48 2019 大家應該有注意到立法院最近過了酒駕修法的初審 但那個是「道路交通管理處罰條例」 注意是「條例」不是「刑法」 這東西再怎麼加重就是加重罰鍰，我相信不是大家想看到的 目前酒駕之所以可以被抓去關 以及今天新聞的酒駕故意殺人 是在討論修刑法185-3 刑法185-3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二 十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之 零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒 刑。 而我相信大家想看到的 就是這個條文加重處罰吧？ 那為什麼不修？有！很多立委有提案要修 這一屆(105/2-108/3)立委不分藍綠黃 連署提案修改共有32案 但全部卡在立法院司法法制委員會 沒有一個案子出委員會 注意喔！整整三年七個會期！整整三年七個會期！ 立法院司法法制委員會沒有通過任何一個刑法185-3修正草案！ 對！司法法制委員會都換三屆了沒有人「真的」要修酒駕法！！ 小弟不才，這邊盡量幫大家整理一下這32個草案 讓大家看看咱們的立委諸公究竟支持什麼 以下前面依小弟我個人對該修正內容的 支持度前三名排序 以及最幽默兩名 後面則按照日期排序 因為其實很多長的差不多…… 個人支持第一名108/3/5 主提案人：洪宗熠 致死以故意犯論，15年以上最高無期，致重傷5年以上10年以下 再犯致死無期徒刑或死刑，致重傷加重1/2 https://goo.gl/eL49KD 32個草案裡唯一提出酒駕致死以故意犯論 避免酒駕致死犯人被認定過失有減刑、假釋、特赦等等疑慮 同時大量加重初犯最低刑責與最高刑責，致死累犯只能判無期或死刑 故是我心中認為最適合的 個人支持第二名108/2/22 主提案人：蔣萬安　陳學聖　呂玉玲　顏寬恒 酒駕未出事，最高5年 新增嚴重酒駕(吹氣0.75)未出事6個月以上5年以下，罰金100萬 致死7年以上最高無期，至重傷3年以上10年以下 https://goo.gl/yJCwTx 唯一有提出嚴重酒駕加重罰則 避免少量飲酒酒駕被判過重，但我認為致死跟致重傷刑期略為太低 故排在第二名 個人支持第三名108/2/22 主提案人：何欣純　　張宏陸　　吳琪銘 未出事罰金50萬以下 致死12年以上最高無期，致重傷3年以上10年以下 5年內累犯未出事加重2/3，致死15年以上最高死刑，至重傷7年以上 https://goo.gl/6CDbpX 刑期最低最高都有改到，刑度適中 累犯加重幅度夠大 不過可惜是累犯僅算5年內，且累犯致死可判有期徒刑這個我覺得不夠重 個人認為最幽默獎107/10/12 主提案人：曾銘宗 毒品獨立與麻醉藥品分開，意即服用毒品即犯此罪，無需不能安全駕駛條件 新增「服用毒品。但基於正當目的服用者，不在此限。」 致死提高刑期七年以上，致重傷提高三年以上十年以下 https://goo.gl/KHzpt9 基於正當目的毒駕無罪！！！ 好奇什麼叫做正當目的吸毒？美沙酮戒毒？ 好啦其實提案說明裡有說，例如手術後口服嗎啡 但不管是服用美沙酮或嗎啡後也不應該讓他開車開船開飛機吧? 總之我理解這個草案比起其他草案單純服用毒品即犯法有更全方位的思考 我還是覺得服用毒品後面接個正當目的很好笑XD 個人認為次幽默獎108/3/22 主提案人：羅致政　　何志偉 致死5年以上12年以下，至重傷3年以上10年以下 再犯未出事1年以上3年以下，致死10年以上最高無期，至重傷5年以上12年以下 沒收交通工具，但如果沒收交通工具過苛或交通工具太便宜不沒收 https://goo.gl/DDsfRq 你乾脆不要加沒收交通工具這條啊XD 過苛刻不沒收，是怕沒收到波音787嗎？ 太便宜也不沒收，瞧不起老車喔！！！ 而且你法條就寫個過苛刻，也沒解釋什麼叫過苛刻 把問題丟給法官 阿法官只能自由心證然後又被罵恐龍 但幫這個草案講一下話，後面有很多立委提案沒收交通工具不限屬於誰，所以是真的有機 會沒收到客機、輪船等等，講真的我不太相信政府敢啦 我想他們會加這條過苛刻應該是真的怕沒收到不敢沒收的交通工具 太便宜可能是怕有些人吃飯的工具被沒收變成無法繼續生存 放第二名單純是認為法條不應該寫這麼「籠統」 什麼是過苛刻要清楚定義出來比較好 後面就按照時間排序，請原諒小弟懶得縮網址了… 一堆超級重複的，有興趣的當附錄看，沒興趣的可以直接End了 105/12/30 主提案人：賴瑞隆　　邱志偉 新增十年內再犯前項各款者，加重其刑至三分之二。 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090217:LCEWA01_090217_00030 106/5/12 主提案人：葉宜津 吐氣酒精濃度降為0.15、刪除毒品、麻醉藥品該段「致不能安全駕駛」字句 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090313:LCEWA01_090313_00017 106/5/12 主提案人：許毓仁　 罰金提升到30萬 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090313:LCEWA01_090313_00010 106/5/26 主提案人：張宏陸　　吳琪銘 「服用」毒品(後略)改成「施用」 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090315:LCEWA01_090315_00049 106/9/22 主提案人：張宏陸　　吳琪銘 同上(看起來是同一個，但不知道為什麼立法院查詢系統查出兩列) https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090315:LCEWA01_090315_00049 106/10/13 主提案人：羅致政 毒品獨立與麻醉藥品分開，意即服用毒品不管能不能安全駕駛都算犯這條 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090404:LCEWA01_090404_00017 106/10/20 主提案人：王惠美 「服用」毒品(後略)改成「施用」 刪除毒品、麻醉藥品該段「致不能安全駕駛」字句 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090405:LCEWA01_090405_00035 106/10/27 主提案人：顏寬恒 刪除毒品、麻醉藥品該段「致不能安全駕駛」字句 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090406:LCEWA01_090406_00033 107/3/9 主提案人：林德福　　江啟臣 吐氣濃度新增「誤差值正負零點零三零毫克範圍區間」 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090501:LCEWA01_090501_00035 107/10/12 主提案人：黃偉哲　　吳秉叡　　羅致政 刪除服用酒精以及毒品、麻醉藥品兩段「致不能安全駕駛」字句 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090604:LCEWA01_090604_00055 107/11/23 主提案人：鄭寶清　　施義芳　　蘇震清 刪除毒品、麻醉藥品該段「致不能安全駕駛」字句 （阿不就前面顏寬恆提過了？） https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090610:LCEWA01_090610_00028 108/2/22 主提案人：黃昭順 加重致死10年以上最高死刑、致重傷5年以上12年以下 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090702:LCEWA01_090702_00035 108/2/22 主提案人：馬文君 加重5年內累犯，未出事1年以上7年以下 致死10年以上最高無期，致重傷3年以上10年以下 (說真的我看不懂這位立委大人的修法，所以撞死人再犯究竟是47條加重1/2，還是1年以 上7年一下？) 犯前項之罪，受刑之執行完畢或赦免後，五年以內再犯該項之罪者，處一年以上七年以下 有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金，不適用本法第四十七條，因而致人於死者，處無期 徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090702:LCEWA01_090702_00033 108/2/22 主提案人：沈智慧 致死再犯者，處無期徒刑或死刑 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090702:LCEWA01_090702_00030 108/2/22 主提案人：江啟臣 未出事7年以下，罰金50萬以下 致死處12年以上最高死刑，至重傷10年以上最高無期 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090702:LCEWA01_090702_00028 108/2/22 主提案人：林俊憲　　鄭寶清　　吳琪銘 致死10年以上最高死刑，至重傷7年以上最高無期 沒收駕駛交通工具 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090702:LCEWA01_090702_00026 108/2/22 主提案人：張廖萬堅 未出事最低6個月 致死10年以上最高無期，至重傷5年以上最高12年 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090702:LCEWA01_090702_00011 108/2/22 主提案人：吳志揚 未出事最高3年，罰金40萬以下 致死10年以上15年以下，再犯無期徒刑或死刑 致重傷3年以上10年以下 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090702:LCEWA01_090702_00010 108/2/22 主提案人：呂玉玲 未出事1年以上5年以下，罰金50萬以下 致死10年以上最高死刑，致傷害1年以上7年以下 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090702:LCEWA01_090702_00008 108/3/5 主提案人：林麗蟬　　陳宜民　　顏寬恒 未出事5年以下，罰金50萬以下 致死10年以上最高死刑，致重傷無期或3年以上10年以下 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090703:LCEWA01_090703_00031 108/3/5 主提案人：林奕華　　童惠珍 致死10年以上最高死刑，致重傷5年以上12年以下 再犯未出事1年以上7年一下，沒收交通工具 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090703:LCEWA01_090703_00026 108/3/8 主提案人：賴士葆　　費鴻泰　　陳宜民 未出事罰金100萬以下 致死7年以上最高無期，致重傷5年以上10年以下 10年內再犯加重2/3 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090704:LCEWA01_090704_00041 108/3/15 主提案人：親民黨立法院黨團　李鴻鈞 再犯致死無期徒刑或死刑，再犯致重傷10年以上最高無期 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090705:LCEWA01_090705_00052 108/3/15 主提案人：許淑華　　陳宜民 致死7年以上12年以下，致重傷5年以上10年以下 再犯致死10年以上最高死刑，再犯至重傷7年以上12年以下 沒收交通工具 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090705:LCEWA01_090705_00046 108/3/15 主提案人：蔣乃辛　顏寬恒　沈智慧　賴士葆　　 呂玉玲　陳學聖 未出事5年以下，罰金100萬以下 致死10年以上最高無期，致重傷3年以上10年以下 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090705:LCEWA01_090705_00042 108/3/22 主提案人：趙正宇　　蔡適應 未出事1年以上2年以下 致重傷2年以上7年以下 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090706:LCEWA01_090706_00018 108/3/22 主提案人：蔡易餘　　許智傑　　蘇震清 酒精0.15以上0.25以下未出事三年以下，罰金50萬 酒精0.25以上未出事5年以下，罰金100萬 酒精0.15以上致死10年以上最高無期，致重傷3年以上10年以下 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?DN090706:LCEWA01_090706_00015 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.111.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553757777.A.FC7.html
推
03/28 15:25, 5年前 , 1F
連交警都在放水的酒駕 一堆共犯 根本沒救了
03/28 15:25, 1F
推
03/28 15:25, 5年前 , 2F
用心推
03/28 15:25, 2F
推
03/28 15:26, 5年前 , 3F
別這樣，立委修完法後又要自己開車跑紅白場了
03/28 15:26, 3F
推
03/28 15:26, 5年前 , 4F
推整理
03/28 15:26, 4F
→
03/28 15:26, 5年前 , 5F
這些人的家人沒被撞一次當一下植物人 根本體會不了別人的
03/28 15:26, 5F
→
03/28 15:26, 5年前 , 6F
的辛酸與痛苦
03/28 15:26, 6F
推
03/28 15:27, 5年前 , 7F
出不了委員會誰的責任？
03/28 15:27, 7F
推
03/28 15:28, 5年前 , 8F
整理辛苦了
03/28 15:28, 8F
推
03/28 15:28, 5年前 , 9F
你怎麼有錯覺dpp會玩真的勒
03/28 15:28, 9F
噓
03/28 15:29, 5年前 , 10F
何志偉不是推洗大體嗎？
03/28 15:29, 10F
推
03/28 15:35, 5年前 , 11F
其實最好的方法還是加強防範措施
03/28 15:35, 11F
→
03/28 15:35, 5年前 , 12F
酒精鎖 吊扣 沒收 高額罰鍰 重點在不讓酒醉者上路 累犯加
03/28 15:35, 12F
→
03/28 15:35, 5年前 , 13F
重
03/28 15:35, 13F
→
03/28 15:36, 5年前 , 14F
借車的跟副駕駛連帶
03/28 15:36, 14F
推
03/28 15:46, 5年前 , 15F
初步看起來樓主整理的一些法案中洪宗熠提的累犯死刑
03/28 15:46, 15F
→
03/28 15:46, 5年前 , 16F
好像比較合宜一些
03/28 15:46, 16F
推
03/28 15:51, 5年前 , 17F
未肇事者與肇事者分開規定，不需要考慮酒測值。
03/28 15:51, 17F
→
03/28 15:52, 5年前 , 18F
但是當人民也認為修法是玩，立法委員就真的也只會玩了。
03/28 15:52, 18F
→
03/28 15:52, 5年前 , 19F
人性本惡，把立法當成玩遊戲，害死別人也害死自己。
03/28 15:52, 19F
推
03/28 16:03, 5年前 , 20F
推整理
03/28 16:03, 20F
推
03/28 16:04, 5年前 , 21F
03/28 16:04, 21F
推
03/28 16:11, 5年前 , 22F
吱障：來人 洗掉這篇
03/28 16:11, 22F
推
03/28 16:14, 5年前 , 23F
高調
03/28 16:14, 23F
推
03/28 16:16, 5年前 , 24F
同一個黨 推N個 根本博版面在演戲 垃圾不分藍綠
03/28 16:16, 24F
推
03/28 16:32, 5年前 , 25F
推
03/28 16:32, 25F
推
03/28 16:40, 5年前 , 26F
認真推，懷念以前八卦的水準
03/28 16:40, 26F
推
03/28 16:44, 5年前 , 27F
推
03/28 16:44, 27F
推
03/28 16:44, 5年前 , 28F
高調
03/28 16:44, 28F
推
03/28 16:53, 5年前 , 29F
推正理
03/28 16:53, 29F
→
03/28 17:18, 5年前 , 30F
應該補加具民意代表、政務官、事務官身分者或關說者一律
03/28 17:18, 30F
→
03/28 17:19, 5年前 , 31F
就地槍殺，以敬效尤！
03/28 17:19, 31F
推
03/28 20:02, 5年前 , 32F
果然是垃圾藍綠 快4年了 連個屁都放成這樣還帶屎 低能
03/28 20:02, 32F
推
03/28 21:56, 5年前 , 33F
推
03/28 21:56, 33F
推
03/28 22:42, 5年前 , 34F
頂
03/28 22:42, 34F
→
03/29 15:06, 5年前 , 35F
唉～看來酒駕嚴懲終究關心的人少 難怪立委們也沒很在乎
03/29 15:06, 35F
推
03/29 18:41, 5年前 , 36F
八卦版回來了！
03/29 18:41, 36F
推
03/29 18:58, 5年前 , 37F
推樓主整理
03/29 18:58, 37F
推
03/29 19:03, 5年前 , 38F
推整理、但實際執行可能有難度
03/29 19:03, 38F
推
03/29 19:06, 5年前 , 39F
雖然拍板最高可處死刑但會有人真的被處理嗎
03/29 19:06, 39F
推
03/29 19:10, 5年前 , 40F
幫高調～
03/29 19:10, 40F
推
04/01 02:09, 5年前 , 41F
推
04/01 02:09, 41F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ez0054e (101.136.104.83), 04/01/2019 17:37:22 ※ 編輯: ez0054e (101.136.104.83), 04/01/2019 17:40:49
推
04/01 17:52, 5年前 , 42F
何志偉 陽信小開不意外啊
04/01 17:52, 42F
推
04/02 11:17, 5年前 , 43F
只能說官官相護...
04/02 11:17, 43F
推
04/02 14:13, 5年前 , 44F
現在除了洪宗熠在推死刑外就只剩我們這些鄉民嗎
04/02 14:13, 44F
推
04/02 14:45, 5年前 , 45F
不期望一下就能修法累犯判死刑，但需要看見行動啊
04/02 14:45, 45F
推
04/02 16:59, 5年前 , 46F
不知道啥時才能真的被重視酒駕議題 唉～
04/02 16:59, 46F
‣ 更多 ez0054e 的文章
文章代碼(AID): #1SeTlJvC (WomenTalk)
‣ 更多 ez0054e 的文章
文章代碼(AID): #1SeTlJvC (WomenTalk)