Fw: [新聞] 查通姦案要女子脫衣張腿捏乳房？女檢：

看板WomenTalk作者 (dorydoze)時間5年前 (2019/03/19 13:51), 5年前編輯推噓6(8推 2噓 52→)
留言62則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Sa7jOjU ] 作者: cisbpmtw (cisbpmtw) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 查通姦案要女子脫衣張腿捏乳房？女檢： 時間: Tue Mar 19 13:17:09 2019 https://udn.com/news/story/7321/3705950 查通姦案要女子脫衣張腿捏乳房？女檢：勘驗身體找證據 2019-03-19 12:57聯合報 記者林敬家╱即時報導 彰化黃姓女子涉犯妨礙家庭案件，控訴承辦彰化地檢署檢察官莊珂惠為蒐證，要求他脫醫 裸身、兩腿張開接受拍照，還揉她的雙乳，質疑檢察官已違法辦案，彰化地檢署襄閱黃淑 媛今天轉述莊珂惠回應指出，因告訴人訴狀提到被告身體特症，認為有必要勘驗黃女身體 。 莊珂惠認為偵查中有必要勘驗被告身體特徵找尋找犯罪證據，當時先找過女法醫但公出， 因此改找女法警協助，關於其他媒體報導她命令黃女全裸並非事實，當天天氣有點冷，她 是要求黃女一次脫一半衣服，分上下部分勘驗身體；且該案調查之後可證明黃女確實有通 姦嫌疑已起訴。 黃女今年1月30日向彰化地院提出性騷擾自訴指出，去年4月24日在在偵訊庭接受訊問後， 莊珂惠要她全身赤裸、兩腿張開接受女法警拍攝私處，莊珂惠還揉捏她的左右乳房，致下 體流出分泌物，拿衛生紙給她擦拭後繼續拍照，宛如三級片，覺得受辱，但因已逾6個月 告訴期間，彰化地院判決諭知不受理。 黃女本月由律師代為向彰檢提出性騷擾申訴，調查小組由4位署內委員及2位外部委員經過 充分討論，最後認定非屬騷擾防治法規定之性騷擾案件，會中認為「莊珂惠對申訴人所為 的身體勘驗程序，是因調查證據及犯罪情形須行之偵查手段，申訴人在勘驗前與勘驗中， 均未明示拒絕，且均予配合，其辯護人在實施勘驗前之偵訊中亦無反對之意思表示，顯無 違反申訴人意願之情形。況且實施勘驗之莊檢察官及協助勘驗之法警均為女性，亦符合刑 事訴訟法第215條第3項：『檢查婦女身體，應命醫師或婦女行之。』之規定。」決議通過 不予受理。 但有檢察官對莊珂惠偵查方式難以認同，認為縱然不構成性騷擾，但依必要性和比例原則 ，偵查程序上不見得說的過去。 莊珂惠去年初為了彰化地院法官陳彥志不准押一名妨害性自主被告，當庭罵陳「腦袋不清 楚？」，差點被依侮辱公署逮捕受到矚目。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.178.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552972632.A.B5E.html ※ 編輯: cisbpmtw (223.139.178.127), 03/19/2019 13:18:03
→
03/19 13:17, 5年前 , 1F
Me too
03/19 13:17, 1F
推
03/19 13:18, 5年前 , 2F
現在開始苦讀考檢察官來得及嗎
03/19 13:18, 2F
→
03/19 13:18, 5年前 , 3F
日AV新劇本
03/19 13:18, 3F
噓
03/19 13:18, 5年前 , 4F
還揉捏她的左右乳房，致下
03/19 13:18, 4F
→
03/19 13:18, 5年前 , 5F
體流出分泌物
03/19 13:18, 5F
推
03/19 13:18, 5年前 , 6F
這樣也能濕 佩服佩服
03/19 13:18, 6F
推
03/19 13:19, 5年前 , 7F
揉捏她的左右乳房，致下體流出分泌物 哇好露骨唷
03/19 13:19, 7F
→
03/19 13:19, 5年前 , 8F
SOD都是真的…
03/19 13:19, 8F
→
03/19 13:19, 5年前 , 9F
流出什麼分泌物啊
03/19 13:19, 9F
推
03/19 13:20, 5年前 , 10F
這女檢嗎
03/19 13:20, 10F
推
03/19 13:20, 5年前 , 11F
女性間的行為這樣也算性侵害了吧
03/19 13:20, 11F
推
03/19 13:20, 5年前 , 12F
又不是給男的摸不爽什麼 心虛啊
03/19 13:20, 12F
推
03/19 13:20, 5年前 , 13F
為什麼會流出分泌物?
03/19 13:20, 13F
→
03/19 13:20, 5年前 , 14F
柔2下就濕了?
03/19 13:20, 14F
推
03/19 13:20, 5年前 , 15F
捏左右乳房，致下體排出分泌物
03/19 13:20, 15F
推
03/19 13:20, 5年前 , 16F
新系列嗎？？？
03/19 13:20, 16F
→
03/19 13:20, 5年前 , 17F
女檢莊珂惠 個性嫉惡如仇 - 社會 - 自由時報電子報
03/19 13:20, 17F
→
03/19 13:21, 5年前 , 18F
複雜的機制
03/19 13:21, 18F
推
03/19 13:21, 5年前 , 19F
好棒的劇情 日本AV商快抄
03/19 13:21, 19F
推
03/19 13:21, 5年前 , 20F
果然女人最了解女人 抓兩下就讓對方有感覺
03/19 13:21, 20F
推
03/19 13:21, 5年前 , 21F
這劇情好像真的還沒演過..
03/19 13:21, 21F
推
03/19 13:22, 5年前 , 22F
這就濕了 真騷 只有老公不找人處理不了
03/19 13:22, 22F
推
03/19 13:22, 5年前 , 23F
幹= =女人了解女人 摸兩下就有感覺
03/19 13:22, 23F
推
03/19 13:23, 5年前 , 24F
摸一下就濕了？莫非是傳說中的極品…
03/19 13:23, 24F
推
03/19 13:23, 5年前 , 25F
得證 摸奶子真的會濕
03/19 13:23, 25F
→
03/19 13:23, 5年前 , 26F
摸乳房就會有分泌物?應該很帥
03/19 13:23, 26F
推
03/19 13:24, 5年前 , 27F
J沙小
03/19 13:24, 27F
推
03/19 13:24, 5年前 , 28F
摸到流出分泌物 屌爆了
03/19 13:24, 28F
推
03/19 13:24, 5年前 , 29F
你濕了ㄇ
03/19 13:24, 29F
推
03/19 13:24, 5年前 , 30F
sod劇情
03/19 13:24, 30F
→
03/19 13:25, 5年前 , 31F
是之前那個正義女檢?
03/19 13:25, 31F
→
03/19 13:25, 5年前 , 32F
所以通姦是不是要除罪化？民法違約，關刑法公權力屁事？
03/19 13:25, 32F
→
03/19 13:27, 5年前 , 33F
挖靠~~~這要懲處吧
03/19 13:27, 33F
→
03/19 13:29, 5年前 , 34F
事後愈想愈不對勁 連檢察官一起告下去
03/19 13:29, 34F
推
03/19 13:29, 5年前 , 35F
為了公序良俗 通姦應處極刑 少說也該用肉刑慢慢教化
03/19 13:29, 35F
推
03/19 13:32, 5年前 , 36F
u9005205 民法違約不能用刑事公權力?
03/19 13:32, 36F
推
03/19 13:32, 5年前 , 37F
摸一摸就濕了喔 好猛
03/19 13:32, 37F
推
03/19 13:32, 5年前 , 38F
我被摸胸不會勃起阿 到倒是怎麼了?
03/19 13:32, 38F
推
03/19 13:33, 5年前 , 39F
被起訴了森77
03/19 13:33, 39F
還有 41 則推文
還有 1 段內文
→
03/19 14:45, 5年前 , 81F
所以被高說可以蒐證就蒐證,不能蒐證就能不蒐?
03/19 14:45, 81F
→
03/19 14:45, 5年前 , 82F
那法庭標準在哪?
03/19 14:45, 82F
→
03/19 14:53, 5年前 , 83F
證據跟待證事項有無重要關係、能不能調查、待證事實是
03/19 14:53, 83F
→
03/19 14:53, 5年前 , 84F
否已明確等等
03/19 14:53, 84F
→
03/19 14:55, 5年前 , 85F
判決李指出被告無拒絕 所以拒絕就可以不拍嗎?
03/19 14:55, 85F
→
03/19 14:55, 5年前 , 86F
*裡
03/19 14:55, 86F
→
03/19 14:56, 5年前 , 87F
還是可以強制執行?
03/19 14:56, 87F
→
03/19 15:01, 5年前 , 88F
看案件類型嚴重程度，強制性交那種可能就會強制勘驗，
03/19 15:01, 88F
→
03/19 15:01, 5年前 , 89F
通姦就記明筆錄不願意勘驗，只是證據評價上就對被告不
03/19 15:01, 89F
→
03/19 15:01, 5年前 , 90F
利
03/19 15:01, 90F
→
03/19 15:03, 5年前 , 91F
（以上是講沒有正當理由的拒絕勘驗的時候）
03/19 15:03, 91F
→
03/19 15:08, 5年前 , 92F
證據評價會造成被告不利沒構成權勢逼迫?
03/19 15:08, 92F
→
03/19 15:08, 5年前 , 93F
？？？？？
03/19 15:08, 93F
→
03/19 15:10, 5年前 , 94F
也就是被告基於如果沒拍判決會對我不利而接受拍攝
03/19 15:10, 94F
→
03/19 15:10, 5年前 , 95F
這是不是有構成性騷裡的權勢逼迫的條件?
03/19 15:10, 95F
→
03/19 15:13, 5年前 , 96F
難以想像= =
03/19 15:13, 96F
→
03/19 15:16, 5年前 , 97F
覺得不用勘驗，就舉證不用勘驗的理由啊= = （像是不認
03/19 15:16, 97F
→
03/19 15:16, 5年前 , 98F
識告訴人丈夫，出示的調情對話紀錄是偽造的；或著那時
03/19 15:16, 98F
→
03/19 15:16, 5年前 , 99F
候在國外，根本不可能通姦）
03/19 15:16, 99F
→
03/19 15:18, 5年前 , 100F
告訴人提出的證據夠多，被告不願意配合提出對自己有利
03/19 15:18, 100F
→
03/19 15:18, 5年前 , 101F
的證據，就要承擔被認為有罪的不利益
03/19 15:18, 101F
→
03/19 15:20, 5年前 , 102F
而且舉證私處特徵也構不成通姦要件阿="=
03/19 15:20, 102F
→
03/19 15:23, 5年前 , 103F
個案情況不同啦
03/19 15:23, 103F
→
03/19 15:27, 5年前 , 104F
03/19 15:27, 104F
→
03/19 15:27, 5年前 , 105F
明明很常見 無言
03/19 15:27, 105F
→
03/19 15:33, 5年前 , 106F
Google 「勘驗 生殖器特徵」 有更多案件
03/19 15:33, 106F
→
03/19 15:38, 5年前 , 107F
法務部下令嚴查了
03/19 15:38, 107F
推
03/19 15:39, 5年前 , 108F
我覺得這在實務上很正常
03/19 15:39, 108F
→
03/19 15:39, 5年前 , 109F
只要是男對男 女對女檢查那就ok
03/19 15:39, 109F
→
03/19 15:49, 5年前 , 110F
嚴查就嚴查= =
03/19 15:49, 110F
推
03/19 16:55, 5年前 , 111F
我覺得j板友低估了不太懂法律的人面對檢察官的無助
03/19 16:55, 111F
→
03/19 16:58, 5年前 , 112F
有權力的人會想簡單粗暴是人之常情，就是因為這樣才特別
03/19 16:58, 112F
→
03/19 16:58, 5年前 , 113F
應該謹慎，避免瓜田李下
03/19 16:58, 113F
噓
03/19 17:41, 5年前 , 114F
噁心 下面推文也滿噁的
03/19 17:41, 114F
→
03/19 19:28, 5年前 , 115F
噁
03/19 19:28, 115F
→
03/19 23:36, 5年前 , 116F
像類似這樣說要檢查的，一般人當下大概也不知道能不能拒
03/19 23:36, 116F
→
03/19 23:38, 5年前 , 117F
絕，也會想到拒絕後也不知道有沒有什麼後果吧。
03/19 23:38, 117F
→
03/19 23:40, 5年前 , 118F
看這篇文，我會覺得很奇怪，為何要揉捏乳房並拍攝私密處
03/19 23:40, 118F
→
03/19 23:43, 5年前 , 119F
。以通姦來說，就算男檢查男、女檢查女，又怎麼知道這人
03/19 23:43, 119F
→
03/19 23:44, 5年前 , 120F
不是同性戀藉機騷擾，而是認真的辦案？
03/19 23:44, 120F
‣ 更多 dorydoze 的文章
文章代碼(AID): #1Sa8D87t (WomenTalk)