[新聞] 律師說法》妻偷生金髮娃 夫告贏洋男當了洋娃爸
律師說法》妻偷生金髮娃 夫告贏洋男當了洋娃爸
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190312000003-260402
一名女子離婚後邂逅一荷蘭青年,後來女子又和丈夫復合結婚;但女子難忘情郎,再婚後
到荷蘭和對方相會懷孕,生下一個金髮碧眼女娃,其夫雖知戴綠帽,但因膝下無子女,甘
願做「洋娃娃」的爸爸。荷蘭情夫乃跨海來台打官司,爭孩子親權,但遭夫妻聯手抵制。
法官認為夫妻婚姻關係存續中生下的女孩屬婚生子女,駁回荷蘭情夫之訴。
法律評析
我國目前採「婚姻登記制」,新人到戶政事務所辦妥結婚登記,婚姻才有法律效力,依照
我國民法第1063條第1項規定,「妻之受胎係在婚姻關係存續中者,推定其所生子女為婚
生子女。」此案中,法官據此推算受胎日,因此認定小女生是此對台灣籍夫妻的婚生子女
。
再依民法第1063條規定:「夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者,得提起否認之
訴」,但目前看來,此對台灣籍夫妻不太可能自提否認之訴,也因此,荷蘭籍男子只能寄
望此名小女生成年後提出,但依法若成年後2年內未提出,即逾時效。
對於為何親生父親不能爭取孩子認祖歸宗,大法官會議曾為此作出釋憲案,「釋字第587
號」認為,這樣可避免因訴訟破壞他人婚姻的安定、家庭的和諧及影響子女受教養的權益
,如讓生父隨意可提起相關訴訟,不但須揭發他人婚姻不忠的隱私,還須主張自己介入他
人婚姻的不法行為,違反社會一般價值,因此加以限制。
確認親子關係之訴,屬父母專屬權,即使婚外情的生父也無權置喙。以此案為例,若這對
夫妻任何一方都未提出確認親子關係之訴,只能等小孩成年後,自己決定是否認祖歸宗。
(中時電子報)
心得:簡單說,小孩成年前只能依照這個判決跟著台灣父母。就算真的有想要回歸荷蘭籍
身分,也必須成年後才能提出。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1552350099.A.29B.html
推
03/12 08:30,
5年前
, 1F
03/12 08:30, 1F
推
03/12 08:44,
5年前
, 2F
03/12 08:44, 2F
噓
03/12 08:56,
5年前
, 3F
03/12 08:56, 3F
→
03/12 08:56,
5年前
, 4F
03/12 08:56, 4F
→
03/12 08:56,
5年前
, 5F
03/12 08:56, 5F
→
03/12 08:56,
5年前
, 6F
03/12 08:56, 6F
→
03/12 09:03,
5年前
, 7F
03/12 09:03, 7F
→
03/12 09:03,
5年前
, 8F
03/12 09:03, 8F
→
03/12 09:03,
5年前
, 9F
03/12 09:03, 9F
→
03/12 09:03,
5年前
, 10F
03/12 09:03, 10F
→
03/12 09:04,
5年前
, 11F
03/12 09:04, 11F
→
03/12 09:06,
5年前
, 12F
03/12 09:06, 12F
→
03/12 09:06,
5年前
, 13F
03/12 09:06, 13F
推
03/12 09:06,
5年前
, 14F
03/12 09:06, 14F
→
03/12 09:06,
5年前
, 15F
03/12 09:06, 15F
→
03/12 09:07,
5年前
, 16F
03/12 09:07, 16F
→
03/12 09:08,
5年前
, 17F
03/12 09:08, 17F
→
03/12 09:08,
5年前
, 18F
03/12 09:08, 18F
→
03/12 09:15,
5年前
, 19F
03/12 09:15, 19F
推
03/12 09:37,
5年前
, 20F
03/12 09:37, 20F
推
03/12 09:41,
5年前
, 21F
03/12 09:41, 21F
→
03/12 09:41,
5年前
, 22F
03/12 09:41, 22F
推
03/12 09:42,
5年前
, 23F
03/12 09:42, 23F
推
03/12 09:59,
5年前
, 24F
03/12 09:59, 24F
推
03/12 10:02,
5年前
, 25F
03/12 10:02, 25F
推
03/12 10:10,
5年前
, 26F
03/12 10:10, 26F
推
03/12 10:50,
5年前
, 27F
03/12 10:50, 27F
推
03/12 10:51,
5年前
, 28F
03/12 10:51, 28F
推
03/12 11:02,
5年前
, 29F
03/12 11:02, 29F
→
03/12 11:08,
5年前
, 30F
03/12 11:08, 30F
→
03/12 11:21,
5年前
, 31F
03/12 11:21, 31F
推
03/12 11:31,
5年前
, 32F
03/12 11:31, 32F
→
03/12 11:36,
5年前
, 33F
03/12 11:36, 33F
噓
03/12 11:45,
5年前
, 34F
03/12 11:45, 34F
推
03/12 11:53,
5年前
, 35F
03/12 11:53, 35F
推
03/12 11:53,
5年前
, 36F
03/12 11:53, 36F
推
03/12 12:01,
5年前
, 37F
03/12 12:01, 37F
→
03/12 12:32,
5年前
, 38F
03/12 12:32, 38F
→
03/12 12:32,
5年前
, 39F
03/12 12:32, 39F
→
03/12 12:35,
5年前
, 40F
03/12 12:35, 40F
推
03/12 13:25,
5年前
, 41F
03/12 13:25, 41F
→
03/12 17:57,
5年前
, 42F
03/12 17:57, 42F
推
03/12 21:39,
5年前
, 43F
03/12 21:39, 43F
→
03/12 21:39,
5年前
, 44F
03/12 21:39, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):