Re: [討論] 怎麼大家那麼氣韓國瑜啊？

看板WomenTalk作者 (noname)時間5年前 (2019/02/27 13:15), 編輯推噓391(430推 39噓 190→)
留言659則, 471人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《warlockeric (Fizz)》之銘言： : 剛剛看了一下女版 : 好多篇在討論韓導的 : 看回應感覺大家都很討厭他（？ : why? : 我覺得每天看他新聞很好笑啊XD : 大家幹嘛那麼認真看待政治人物啦 : 反正今天不管誰來做 : 基本上爽也爽不到你 : 都嘛在讓財團爽的 : 挑個每天有版面逗你笑的市長不好嗎XD 身為高中公民老師，看到妳這篇 我覺得既難過又 悲哀 這個可以分成兩個部分來講 第一 民主政府統治的正當性 1.公平公正的選舉 2.人權（尤其是言論，參政權）的保障 3.開放自由的媒體 為什麼大眾傳媒重要？ 很多人完全是靠媒體來認識世界的，所以媒體確實對人民影響重大 你明明是好人，媒體整天拍你挖鼻屎摳腳睡懶覺，人民對妳印象會多好？ 媒體還要擔任第四權的角色，讓人民透過媒體來監督政府施政 今天你不檢視執政者 反而都是這種新聞 https://i.imgur.com/AIICqqf.jpg
https://i.imgur.com/165s11I.jpg
我問一句就好 當初柯在紅的時候雖然媒體也是一直報，但是有像現在造神這麼誇張？ 第二 妳說妳看韓國瑜新聞覺得很好笑 媒體是做這種事情的嗎？ 媒體的公共角色 1.報導事實並評論事件 2.促進大眾討論形成輿論 3.影響政府施政 媒體每天報一些膚淺好笑低能的東西 妳看得很開心 這種情況在公民課本裡叫做 ：總白痴化 請問妳在得意什麼？ 結論 人民有知的權利，身為第四權的媒體應該要做好公共角色，報導重要的社會事實給人民知 道 而且新聞也不能出現置入性行銷，更不能變成幫特定人士宣傳政績的造神節目 沒有唸高中並不丟臉也沒有錯 每個人都有自己的選擇 可是也不是什麼值得驕傲，可以拿出來說嘴的事情啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.184.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1551244531.A.15E.html
推
02/27 13:16, 5年前 , 1F
02/27 13:16, 1F
→
02/27 13:19, 5年前 , 2F
我高中公民課本是叫做第六權的樣子
02/27 13:19, 2F
→
02/27 13:21, 5年前 , 3F
應該是第四權 我記錯惹 拍謝
02/27 13:21, 3F
推
02/27 13:21, 5年前 , 4F
我也沒唸高中,但我不會放棄思考
02/27 13:21, 4F
推
02/27 13:26, 5年前 , 5F
wow
02/27 13:26, 5F
推
02/27 13:28, 5年前 , 6F
柯的造神運動跟韓一樣誇張好嗎....韓還能在PTT嘴，那時
02/27 13:28, 6F
→
02/27 13:28, 5年前 , 7F
候你嘴柯馬上被酸一整串
02/27 13:28, 7F
推
02/27 13:29, 5年前 , 8F
建議只看公視就好，還有三民自這些中立媒體
02/27 13:29, 8F
推
02/27 13:31, 5年前 , 9F
公民老師好
02/27 13:31, 9F
→
02/27 13:39, 5年前 , 10F
那要不要針對三民自這些媒體評論一下？
02/27 13:39, 10F
推
02/27 13:44, 5年前 , 11F
各台有立場偏向不意外，但以前還真的沒看過什麼誰誰發威
02/27 13:44, 11F
→
02/27 13:44, 5年前 , 12F
天空出現異像，啥得到奧斯卡最佳動畫這種還以為是惡搞改
02/27 13:44, 12F
→
02/27 13:44, 5年前 , 13F
圖的新聞
02/27 13:44, 13F
推
02/27 13:56, 5年前 , 14F
推 每想到無腦的人也是有一張票就傷心
02/27 13:56, 14F
推
02/27 14:01, 5年前 , 15F
活那麼累幹嘛= =有事能讓自己開心就好
02/27 14:01, 15F
推
02/27 14:20, 5年前 , 16F
韓流助威包子奪獎 真是笑掉人家大牙... 媒體這樣亂報
02/27 14:20, 16F
推
02/27 14:23, 5年前 , 17F
覺得自己最有腦而傷心別人無腦也很令人傷心
02/27 14:23, 17F
推
02/27 14:25, 5年前 , 18F
我看到三立都直接轉台 想不到有智障喜歡看討厭的節目
02/27 14:25, 18F
推
02/27 14:30, 5年前 , 19F
推文一堆示範不然你要看三民自的
02/27 14:30, 19F
推
02/27 14:33, 5年前 , 20F
推你！
02/27 14:33, 20F
推
02/27 14:37, 5年前 , 21F
推老師
02/27 14:37, 21F
推
02/27 14:41, 5年前 , 22F
老師打臉打的好痛XD
02/27 14:41, 22F
推
02/27 14:42, 5年前 , 23F
人民笨 不會挑 只能看垃圾統媒
02/27 14:42, 23F
→
02/27 14:43, 5年前 , 24F
唯一支持公視新聞 讚讚
02/27 14:43, 24F
推
02/27 14:49, 5年前 , 25F
像原原po的人還不少,覺得可悲
02/27 14:49, 25F
推
02/27 14:49, 5年前 , 26F
覺得可悲，不思考的人真的很多
02/27 14:49, 26F
推
02/27 14:52, 5年前 , 27F
1F那張也是經典XD
02/27 14:52, 27F
→
02/27 14:52, 5年前 , 28F
造神造到這樣還一堆人買單，韓總不去接seafood的棒或賣
02/27 14:52, 28F
→
02/27 14:52, 5年前 , 29F
直銷真的太可惜惹
02/27 14:52, 29F
→
02/27 14:53, 5年前 , 30F
沒用的 會在乎的 去關心的 去思考的 佔投票數中的少數
02/27 14:53, 30F
推
02/27 14:54, 5年前 , 31F
柯當年也差不多啊.
02/27 14:54, 31F
→
02/27 14:55, 5年前 , 32F
差多了，柯當初可是經過KMT的5院追殺令的檢驗，而且造神
02/27 14:55, 32F
→
02/27 14:55, 5年前 , 33F
度遠遠不如現在的韓
02/27 14:55, 33F
→
02/27 14:58, 5年前 , 34F
你之前的發文一點老師的樣子都沒有欸
02/27 14:58, 34F
推
02/27 14:59, 5年前 , 35F
最中立客觀的韓天台你也敢酸 難不成你要看三民自?
02/27 14:59, 35F
噓
02/27 15:10, 5年前 , 36F
你忍受不了 媒體吹韓流 卻能忍受三民自假新聞假民調也是
02/27 15:10, 36F
→
02/27 15:10, 5年前 , 37F
蠻奇怪的
02/27 15:10, 37F
推
02/27 15:14, 5年前 , 38F
三民自是中立媒體XDDD
02/27 15:14, 38F
推
02/27 15:18, 5年前 , 39F
多數決放到低能多的地方真的是災難
02/27 15:18, 39F
還有 580 則推文
推
02/28 11:11, 5年前 , 620F
你太兇了啦，這樣他等一下發文討拍怎麼辦
02/28 11:11, 620F
推
02/28 11:13, 5年前 , 621F
推老師!
02/28 11:13, 621F
推
02/28 11:17, 5年前 , 622F
噁心，真的
02/28 11:17, 622F
推
02/28 11:17, 5年前 , 623F
推這篇，老師辛苦了
02/28 11:17, 623F
推
02/28 11:31, 5年前 , 624F
推老師 直白戳破
02/28 11:31, 624F
推
02/28 11:42, 5年前 , 625F
媒體就是要跟人民 知 的權利，有顏色的媒體不配叫媒
02/28 11:42, 625F
→
02/28 11:42, 5年前 , 626F
體，叫洗腦機器！
02/28 11:42, 626F
→
02/28 11:42, 5年前 , 627F
*給
02/28 11:42, 627F
推
02/28 11:46, 5年前 , 628F
中夭如果排第二爛，沒人能上第一好嗎
02/28 11:46, 628F
推
02/28 11:47, 5年前 , 629F
推本篇，原文公民素養待提升
02/28 11:47, 629F
推
02/28 11:49, 5年前 , 630F
推理性
02/28 11:49, 630F
推
02/28 11:56, 5年前 , 631F
推 希望老師可以把正確觀念灌輸給下一代 非常謝謝您
02/28 11:56, 631F
推
02/28 12:55, 5年前 , 632F
推老師
02/28 12:55, 632F
推
02/28 12:58, 5年前 , 633F
普遍大眾都是抱持著反正就新聞好笑看看就好 日子過得那麼認
02/28 12:58, 633F
→
02/28 12:58, 5年前 , 634F
真幹嘛這種邏輯 所以媒體操弄才能這麼輕易 多少人公投案是拿
02/28 12:58, 634F
→
02/28 12:58, 5年前 , 635F
網路上的懶人包到現場投票 多少人就是打死都要投某黨 多少
02/28 12:58, 635F
→
02/28 12:58, 5年前 , 636F
人用個人好惡在判斷票要投給誰 根本不看政績好壞 也有人連資
02/28 12:58, 636F
→
02/28 12:58, 5年前 , 637F
料都不查 丟一句政治人物一樣爛 這樣的民主真的還算民主嗎？
02/28 12:58, 637F
推
02/28 13:02, 5年前 , 638F
推！
02/28 13:02, 638F
推
02/28 13:14, 5年前 , 639F
XD
02/28 13:14, 639F
推
02/28 13:22, 5年前 , 640F
我們台灣的民主就是輪流教訓啊 不用管選什麼貨色www
02/28 13:22, 640F
→
02/28 13:23, 5年前 , 641F
所以最好是什麼都不要做 躺著輪流給選民教訓呵呵呵
02/28 13:23, 641F
推
02/28 14:28, 5年前 , 642F
推
02/28 14:28, 642F
噓
02/28 17:48, 5年前 , 643F
通常會說活那麼累幹嘛的 都是拖累別人而活的 完全不知道
02/28 17:48, 643F
→
02/28 17:48, 5年前 , 644F
自己權益受損只會判斷好不好笑 可撥仔
02/28 17:48, 644F
推
03/01 00:33, 5年前 , 645F
推
03/01 00:33, 645F
推
03/01 02:11, 5年前 , 646F
柯當時有被吹捧成這樣嗎，某推文活在平行時空是不是
03/01 02:11, 646F
推
03/01 09:20, 5年前 , 647F
這種人多的可怕
03/01 09:20, 647F
推
03/01 10:15, 5年前 , 648F
噓文完美示範總白癡化XD老師辛苦了我高中最愛的就是公
03/01 10:15, 648F
→
03/01 10:15, 5年前 , 649F
民課
03/01 10:15, 649F
推
03/01 15:10, 5年前 , 650F
所以文裡有提三民自嗎 前幾個噓的？
03/01 15:10, 650F
推
03/01 20:14, 5年前 , 651F
推
03/01 20:14, 651F
推
03/02 10:12, 5年前 , 652F
推上面liberte 同感!!!
03/02 10:12, 652F
推
03/02 13:36, 5年前 , 653F
推你 原原po那種真的b哀 標準不見棺材不掉淚的滑腦
03/02 13:36, 653F
推
03/02 18:06, 5年前 , 654F
推
03/02 18:06, 654F
推
03/02 22:04, 5年前 , 655F
推 身為高雄人，覺得難過
03/02 22:04, 655F
推
03/03 12:01, 5年前 , 656F
推
03/03 12:01, 656F
推
03/04 14:25, 5年前 , 657F
推
03/04 14:25, 657F
推
03/10 21:37, 5年前 , 658F
認真
03/10 21:37, 658F
推
04/03 22:45, 5年前 , 659F
推 要好笑是不會去看綜藝節目喔
04/03 22:45, 659F
‣ 更多 s2081332 的文章
文章代碼(AID): #1STXpp5U (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 s2081332 的文章
文章代碼(AID): #1STXpp5U (WomenTalk)