[閒聊] 為何當初技術人員沒察覺大陸薪水非永恆?

看板WomenTalk作者 (心中最軟的一塊)時間5年前 (2019/02/17 04:18), 編輯推噓20(27推 7噓 27→)
留言61則, 44人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
看到很多晶片高端人員 或者養殖農工生化機密人員 都被大陸打著十萬多的薪水吸引過去 然後學完機密以後,就丟了?? 那些機密技術人員,為何沒想到這薪水根本就不是"步步高昇,直到養你到老" 既然機密技術人員都準備拿機密換一官半職了 為何不:直接用機密換幾千萬 這樣時間啥都省了,還省得最終被利用完了待在那惹人厭? 就拿一筆錢,又有時間要創業或拿去領利息過日子. 為何當初技術類人員沒想到這點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.74.75.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1550348283.A.614.html
推
02/17 04:31, 5年前 , 1F
因為對方幾十萬就買得到，幹嘛出更高價
02/17 04:31, 1F
→
02/17 04:31, 5年前 , 2F
真的有幾千萬、你可能也拿不走
02/17 04:31, 2F
推
02/17 04:44, 5年前 , 3F
因為當時防陸意識沒那麼重，大家都以為去大陸能過好日子
02/17 04:44, 3F
→
02/17 05:28, 5年前 , 4F
台灣薪水也不會領的比較久
02/17 05:28, 4F
→
02/17 05:57, 5年前 , 5F
台人短視近利 加上報復慣老闆心理
02/17 05:57, 5F
→
02/17 06:34, 5年前 , 6F
難道在台灣薪水就永恆了?
02/17 06:34, 6F
推
02/17 06:48, 5年前 , 7F
你被裁員哦？拍拍
02/17 06:48, 7F
→
02/17 07:00, 5年前 , 8F
兩岸一家親 賺父母兄弟的錢 可恥 比友情價更高貴的
02/17 07:00, 8F
→
02/17 07:01, 5年前 , 9F
親情價 血濃於水無價
02/17 07:01, 9F
推
02/17 07:17, 5年前 , 10F
貪婪
02/17 07:17, 10F
推
02/17 07:23, 5年前 , 11F
做四年就等於在台灣做二十年 回台灣就可以退休惹
02/17 07:23, 11F
推
02/17 07:42, 5年前 , 12F
你在台灣當技術人員就有嗎 問號
02/17 07:42, 12F
推
02/17 07:51, 5年前 , 13F
起碼在台灣只會把你當奴才
02/17 07:51, 13F
→
02/17 08:13, 5年前 , 14F
標題中國換成其他國家都適用 顆顆
02/17 08:13, 14F
推
02/17 08:14, 5年前 , 15F
哪個國家都一樣啦
02/17 08:14, 15F
→
02/17 09:14, 5年前 , 16F
短視近利 多數人都是只在乎眼前的利益
02/17 09:14, 16F
推
02/17 09:37, 5年前 , 17F
你知道台灣科技業費用分紅化後差多少嗎...，講得好像
02/17 09:37, 17F
→
02/17 09:37, 5年前 , 18F
薪水恆定似的，至於說錢拿不回來的是聽八卦隨便講就隨
02/17 09:37, 18F
→
02/17 09:37, 5年前 , 19F
便信？我家人之前在某中國手機廠工作，現在回台工作
02/17 09:37, 19F
→
02/17 09:37, 5年前 , 20F
全都帶的回來
02/17 09:37, 20F
推
02/17 09:45, 5年前 , 21F
因為這一趟撈完可以少奮鬥好幾年阿，這行本來就很難做
02/17 09:45, 21F
→
02/17 09:45, 5年前 , 22F
長久，撈完去投資股票房產都實在點
02/17 09:45, 22F
噓
02/17 10:08, 5年前 , 23F
你怎麼會有在台灣能生存的錯覺
02/17 10:08, 23F
推
02/17 10:29, 5年前 , 24F
除了公務員 什麼工作能養你的到老？
02/17 10:29, 24F
推
02/17 10:31, 5年前 , 25F
產業變化太快，不過去也很有可能中年失業啊。去的人也知道
02/17 10:31, 25F
→
02/17 10:33, 5年前 , 26F
會被用完就丟，但能少奮鬥好幾年覺得值得就沒差吧
02/17 10:33, 26F
推
02/17 10:59, 5年前 , 27F
以前直接換人民幣就值得去 現在很多才1.5~2倍就不值得
02/17 10:59, 27F
推
02/17 11:24, 5年前 , 28F
結果都是中年失業的話，去那邊至少還可以多賺一點
02/17 11:24, 28F
→
02/17 11:27, 5年前 , 29F
當初聽說高階3年4千萬台幣挖過去
02/17 11:27, 29F
→
02/17 11:28, 5年前 , 30F
假設領好領滿，少奮鬥10多年吧
02/17 11:28, 30F
推
02/17 12:07, 5年前 , 31F
可以提早退休
02/17 12:07, 31F
推
02/17 12:23, 5年前 , 32F
多數人都是短視的,而且以為$$可以拿得出來
02/17 12:23, 32F
推
02/17 12:39, 5年前 , 33F
短視近利… 台灣人通病
02/17 12:39, 33F
推
02/17 12:45, 5年前 , 34F
技術外流直接受害者遇受益者不同，就像小偷偷車，便宜
02/17 12:45, 34F
→
02/17 12:45, 5年前 , 35F
賣早點脫手
02/17 12:45, 35F
噓
02/17 12:46, 5年前 , 36F
台灣老闆發多點薪水不就沒事了
02/17 12:46, 36F
推
02/17 12:47, 5年前 , 37F
知道啊，但是先賺再說，沒落袋的都不是自己的
02/17 12:47, 37F
噓
02/17 12:49, 5年前 , 38F
到底哪個大陸？
02/17 12:49, 38F
→
02/17 13:01, 5年前 , 39F
自己技術，自己過去，產業毀滅，關基層勞工屁事，分紅
02/17 13:01, 39F
→
02/17 13:01, 5年前 , 40F
化後，老闆自己不出錢，怪人才外移
02/17 13:01, 40F
推
02/17 13:11, 5年前 , 41F
公務員還會被砍退休金還有福利。
02/17 13:11, 41F
推
02/17 13:12, 5年前 , 42F
更好笑的是一堆人薪水匯不回來XD
02/17 13:12, 42F
→
02/17 13:13, 5年前 , 43F
因為可以縮短退休年齡阿
02/17 13:13, 43F
推
02/17 13:14, 5年前 , 44F
你不去別人也會去 能撈先撈
02/17 13:14, 44F
噓
02/17 13:42, 5年前 , 45F
因為跟你一樣笨啊，大什麼陸 高什麼端
02/17 13:42, 45F
噓
02/17 13:49, 5年前 , 46F
沒出社會的，才會以為台灣不一樣
02/17 13:49, 46F
噓
02/17 14:00, 5年前 , 47F
台灣人更會內鬥，同事互鬥，部門與部門鬥。內鬥內行。大
02/17 14:00, 47F
→
02/17 14:00, 5年前 , 48F
陸還比較好一些，一起對外鬥，鬥老闆...
02/17 14:00, 48F
→
02/17 14:01, 5年前 , 49F
很多人都是被鬥走的，不然就是錢多
02/17 14:01, 49F
→
02/17 14:27, 5年前 , 50F
剛開始轉一年抵五年 真的讓人趨之若鶩
02/17 14:27, 50F
→
02/17 14:27, 5年前 , 51F
賺
02/17 14:27, 51F
推
02/17 15:09, 5年前 , 52F
很多都是快退休的去撈一筆而已
02/17 15:09, 52F
→
02/17 15:22, 5年前 , 53F
不去大陸只能留在家當宅媽打工仔
02/17 15:22, 53F
推
02/17 16:03, 5年前 , 54F
不是只有台灣人被過河拆橋、日本韓國美國都很多案例
02/17 16:03, 54F
→
02/17 16:03, 5年前 , 55F
所以川普要搞中國很多人支持ㄚ
02/17 16:03, 55F
→
02/17 16:49, 5年前 , 56F
就一堆阿呆啊，都沒先去看1946~1947的新華日報社論。
02/17 16:49, 56F
噓
02/17 17:58, 5年前 , 57F
被丟了就回來啊，還是有工作，總數還是賺比較多
02/17 17:58, 57F
推
02/17 19:22, 5年前 , 58F
如果有國家意識可能就不會這麼做 但利己的人不論哪裡
02/17 19:22, 58F
→
02/17 19:22, 5年前 , 59F
都有的
02/17 19:22, 59F
推
02/17 21:20, 5年前 , 60F
工作跟人生也非永恆ㄚ
02/17 21:20, 60F
推
02/18 08:06, 5年前 , 61F
時間價值很重要啊、誰知道慢慢做下去能得到什麼
02/18 08:06, 61F
‣ 更多 s9221320 的文章
文章代碼(AID): #1SQ6_xOK (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 s9221320 的文章
文章代碼(AID): #1SQ6_xOK (WomenTalk)