Re: [討論] 跟雄女這位台大醫學生一樣現實的女性多嗎
※ 引述《olisun (歐里桑)》之銘言:
: 這根本是萬年考古題,約20年前就有學者講過了
: 男女配一對,要符合
: 1.婚姻斜坡理論 (註:男高女低,男強女弱)
: 2.交換理論(換性/虛榮/金錢/面子/地位,換了覺有賺不吃虧 )
: 本例,男方現在是處於低的一方(明年會不會考上待確定)
無論是鄉民、一般看新聞的人。
都喜歡把某些事情分析的頭頭是道,講一堆大道理。
說實話,講的那些道理都非常精準,非常正確。
可是卻忽略了一點,這個社會不是靠“道理”來運轉的,而是靠規矩(包括潛規則)。
在網上講道理和看道理的人,其實都不是制定規則的人。
說了也是沒用,女人跟學長走了、老公跟小三閃了,妳還能改變嗎?並不能。
張作霖大帥說過,什麼是江湖?
江湖就是人情世故...
--
和多年不見的北漂老同學聊天。
我問:台北房租那麼高,你為什麼還留在台北?
同學:因為我要收租啊。
幹,打擾了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.69.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1550234287.A.259.html
噓
02/15 20:44,
5年前
, 1F
02/15 20:44, 1F
講道理,她說要等他來啊,等他考完這把,二個在一起後發現不合再分手
連道德魔人都不能說她半句
規矩,女生找到更好的就換,二個男的條件好的全拿
就是規矩
推
02/15 20:46,
5年前
, 2F
02/15 20:46, 2F
※ 編輯: notepad67 (111.248.69.225), 02/15/2019 20:48:37
→
02/15 20:46,
5年前
, 3F
02/15 20:46, 3F
推
02/15 23:34,
5年前
, 4F
02/15 23:34, 4F
→
02/15 23:34,
5年前
, 5F
02/15 23:34, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):