[討論] 會讓女兒嫁工人或外勞嗎?已刪文
今天沸沸揚揚的新聞
各位會讓女兒嫁外勞嗎?
當然有些嫁給他們的婦女只好出來緩頰
不然難道要承認真的不好嗎?
如果你有女兒會讓她嫁給外勞嗎?
事實上不用說女兒啦
光是妹妹要嫁大家就會有意見了
比如說參加同學會
老同學問你,你妹老公是做甚麼的
外勞拿出來能聽嗎?
而且這些族群愛嫖愛賭的很多
到時候還要被連累就哭死了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.131.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1547283776.A.AA6.html
推
01/12 17:05,
5年前
, 1F
01/12 17:05, 1F
→
01/12 17:05,
5年前
, 2F
01/12 17:05, 2F
外勞啊,不用說澳洲人怎麼看,台灣人也覺得他們很魯
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/12/2019 17:06:09
噓
01/12 17:06,
5年前
, 3F
01/12 17:06, 3F
→
01/12 17:06,
5年前
, 4F
01/12 17:06, 4F
有外勞粉會噓你
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/12/2019 17:06:57
→
01/12 17:08,
5年前
, 5F
01/12 17:08, 5F
→
01/12 17:09,
5年前
, 6F
01/12 17:09, 6F
你這是故意抬槓,大家認知的工人就是勞力活
有人會把機台工程師叫工人嗎?
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/12/2019 17:11:13
→
01/12 17:10,
5年前
, 7F
01/12 17:10, 7F
正常啦,同學會不問,結婚親戚也會問
可以選好的,為什麼要勉強
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/12/2019 17:12:08
→
01/12 17:12,
5年前
, 8F
01/12 17:12, 8F
推
01/12 17:12,
5年前
, 9F
01/12 17:12, 9F
→
01/12 17:13,
5年前
, 10F
01/12 17:13, 10F
→
01/12 17:13,
5年前
, 11F
01/12 17:13, 11F
→
01/12 17:13,
5年前
, 12F
01/12 17:13, 12F
我是覺得有技術的根本不是,就描述就是一般受薪大眾,可能有人看人低吧
真正的工人應該是像外勞那種
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/12/2019 17:16:55
→
01/12 17:15,
5年前
, 13F
01/12 17:15, 13F
高薪的叫技工,外勞那種才叫工人,懂?
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/12/2019 17:17:49
推
01/12 17:17,
5年前
, 14F
01/12 17:17, 14F
→
01/12 17:17,
5年前
, 15F
01/12 17:17, 15F
肥宅可以交男朋友
推
01/12 17:17,
5年前
, 16F
01/12 17:17, 16F
我覺得那種不算,因為有發展潛力
真正的應該像外勞那種臨時工
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/12/2019 17:19:06
→
01/12 17:18,
5年前
, 17F
01/12 17:18, 17F
→
01/12 17:19,
5年前
, 18F
01/12 17:19, 18F
→
01/12 17:19,
5年前
, 19F
01/12 17:19, 19F
誰跟你無知,男外勞100%是工人
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/12/2019 17:20:21
→
01/12 17:20,
5年前
, 20F
01/12 17:20, 20F
→
01/12 17:20,
5年前
, 21F
01/12 17:20, 21F
事實上我對工人沒什麼偏見
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/12/2019 17:20:48
→
01/12 17:20,
5年前
, 22F
01/12 17:20, 22F
給他們家鄉好幾倍的薪水,這是應該的
推
01/12 17:20,
5年前
, 23F
01/12 17:20, 23F
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/12/2019 17:21:38
→
01/12 17:21,
5年前
, 24F
01/12 17:21, 24F
推
01/12 17:21,
5年前
, 25F
01/12 17:21, 25F
正解,但是這樣打標題太長了
→
01/12 17:21,
5年前
, 26F
01/12 17:21, 26F
還有 277 則推文
還有 84 段內文
推
01/13 00:01,
5年前
, 304F
01/13 00:01, 304F
不介意,我親友都知道我除了對外勞很有敵意之外
沒什麼壞習慣,他們都知道,反正外勞對他們來說也不重要,看發文就知道是我了
→
01/13 00:02,
5年前
, 305F
01/13 00:02, 305F
廢文的收穫~
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/13/2019 00:05:23
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/13/2019 00:06:31
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/13/2019 00:07:31
→
01/13 00:07,
5年前
, 306F
01/13 00:07, 306F
→
01/13 00:07,
5年前
, 307F
01/13 00:07, 307F
哈哈這要問他了
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/13/2019 00:08:55
→
01/13 00:18,
5年前
, 308F
01/13 00:18, 308F
→
01/13 00:18,
5年前
, 309F
01/13 00:18, 309F
推
01/13 01:06,
5年前
, 310F
01/13 01:06, 310F
噓
01/13 01:33,
5年前
, 311F
01/13 01:33, 311F
誰還喜歡外勞啊 五官跟被機器壓到一樣噁
→
01/13 01:33,
5年前
, 312F
01/13 01:33, 312F
噓
01/13 01:38,
5年前
, 313F
01/13 01:38, 313F
美國籍啦 爽
→
01/13 01:44,
5年前
, 314F
01/13 01:44, 314F
→
01/13 01:45,
5年前
, 315F
01/13 01:45, 315F
噓
01/13 01:47,
5年前
, 316F
01/13 01:47, 316F
→
01/13 02:09,
5年前
, 317F
01/13 02:09, 317F
→
01/13 02:09,
5年前
, 318F
01/13 02:09, 318F
→
01/13 02:10,
5年前
, 319F
01/13 02:10, 319F
→
01/13 02:11,
5年前
, 320F
01/13 02:11, 320F
歧視爽啊
→
01/13 02:11,
5年前
, 321F
01/13 02:11, 321F
噓
01/13 02:45,
5年前
, 322F
01/13 02:45, 322F
噓
01/13 02:46,
5年前
, 323F
01/13 02:46, 323F
→
01/13 04:08,
5年前
, 324F
01/13 04:08, 324F
推
01/13 08:05,
5年前
, 325F
01/13 08:05, 325F
→
01/13 08:05,
5年前
, 326F
01/13 08:05, 326F
推
01/13 09:11,
5年前
, 327F
01/13 09:11, 327F
推
01/13 09:16,
5年前
, 328F
01/13 09:16, 328F
→
01/13 09:16,
5年前
, 329F
01/13 09:16, 329F
→
01/13 09:21,
5年前
, 330F
01/13 09:21, 330F
→
01/13 09:21,
5年前
, 331F
01/13 09:21, 331F
推
01/13 09:22,
5年前
, 332F
01/13 09:22, 332F
→
01/13 09:40,
5年前
, 333F
01/13 09:40, 333F
→
01/13 12:44,
5年前
, 334F
01/13 12:44, 334F
噓
01/13 14:21,
5年前
, 335F
01/13 14:21, 335F
歧視就歧視。沒有幹爛他們就已經太便宜了
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/13/2019 21:31:01
※ 編輯: elfish123 (223.141.131.234), 01/13/2019 21:31:39
噓
01/14 00:57,
5年前
, 336F
01/14 00:57, 336F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
討論
19
336