Re: [閒聊] 台灣人為什麼要用滿清官話北京話?

看板WomenTalk作者Quantor (Quantor)時間5年前 (2019/01/03 22:53)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Metallicat (金屬製貓)》之銘言： : 我們台灣人從以前就是講台語的， : 自從有一段時間規定在學校不能講方言 : 只能講滿清官話北京話造成現在會講台語的人愈來愈少 : 憑什麼早就已經滅亡的滿清官話要進入台灣人的生活? : 車站的廣播電視主持人講的語言電台廣播甚至歌詞都用了北京話 : 大家不覺得這很弔詭嗎? 在各處放送滿清官話病毒式洗腦 : 憑什麼逼我們台灣人用北京話? : 大家會堅持講台語嗎? 其實呢，所謂「滿清官話」，並不是「滿清人的官話」，而是「滿清時代的官話」。就像滿清時代的牛還是牛，滿清官話也只是一般的官話，「滿清」二字在這裡，只是一個時間點上的標記而已。所以囉，就像滿清時代的豬可以在民國繼續繁殖下去，滿清官話跟滿清朝廷的存亡，沒有任何關聯。按原po的講法，似乎是以為官話是滿清時代扶正的。但其實不然。自晉朝改都金陵、立當地方音為正以來，「金陵雅音」便被以類似現在國語的地位對待，成為國內相對正式的方言，之後各朝也都以河南江蘇一帶的口音為正音，並在元朝還給它取了「官話」這個名字。而後來明朝改都北京時，儘管原本仍然是採用南京官話，卻因為地理隔閡的關係，使朝廷的語音與南京地區實際上的口音如加拉巴哥群島上的鳥鳥一般漸行漸遠。這也就是當今北京官話的由來。如上所述，其實「滿清官話」是各朝代代流傳下來的正統官方語音，所以中華民國作為中華正統，採用北京官話作為「民國官話」也是十足合理的。（這裡要注意一下：物種會演化，語言也會。這裡所謂「一脈相傳」，是指其在語音的演變方面彼此連續，並不是說明朝官話等於晉朝官話之類的。）值得提及的是，我們曾經有機會逃離「官話」一脈的傳承：民國建國不久，教育部便成立了「讀音統一會」，決定不直接沿用北京官話，而是以民主的方式表決出官方語言。但是呢，表決的方法並不是如謠言那樣讓各省代表來投個「閩南語三票」、「粵語五票」這樣，而是讓大家花上三個月的時間，大家開會逐步表決審定六千五百餘常用字的各自讀音，並發明了大家熟知的注音符號來為之標註。最後得出的結果，便是今日所稱的「老國音」。為什麼是老呢？因為有了新的，就叫做「新國音」。那新國音是什麼？其實就是北京官話。那為什麼有老國音不用，要改回去用北京官話呢？如上所言，老國音是讀音統一會臨時制定出來的，並不像以前的各代官話是以某地方言為標準，再加上當時的教育資源不足，導致無法向民眾普及，導致制定出來後也幾乎沒什麼人會說。於是大家嫌麻煩難用，就跑回去講北京官話了～最後給個建議：保護母語的想法及行為是合理且正當的，我自己也對台語使用族群的衰退感到非常憂心，並希望自己也能在這方面出一點心力。但是，這並不代表要去妖魔化其他的競爭語言，「滅亡」、「洗腦」，這些用詞過重了，並不值得鼓勵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.79.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1546527229.A.4B8.html

→

caonimashen

01/03 22:58, 5年前 , 1^F

01/03 22:58, 1^F

推

gg7965977

01/03 23:02, 5年前 , 2^F

01/03 23:02, 2^F

→

Quantor

01/03 23:03, 5年前 , 3^F

01/03 23:03, 3^F