Re: [新聞] 「買5送1」訂10杯只送1杯！他怒：我傻子嗎　網列算式：邏輯問題

看板WomenTalk作者 (stupidje)時間5年前 (2018/11/19 19:13), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 10人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
重點應該是付幾杯的錢 付5杯錢，共拿6杯 付10杯錢，共拿12杯 付15杯錢，共拿18杯 以此類推～ 如果今天是付10杯的錢，只拿到11杯，那確實不合理 但如果只有付9杯的錢，共拿10杯是合理的 ※ 引述《hana0616 (花花草草)》之銘言： : ※ 注意！每人每日限發一篇新聞。 : 新聞標題：「買5送1」訂10杯只送1杯！他怒：我傻子嗎　網列算式：邏輯問題 : 新聞內容： : 一名男網友分享買飲料遇到的「買5送1折扣優惠」問題，結果引發熱烈討論。有網友說， : 「基本知識已經10幾年了，我無法理解怎麼有人就是聽不懂」；也有人詳細列出算式，「 : 這是邏輯問題」；有人則認為只要貼出發票，「就知道誰錯了」。 : ▲珍珠奶茶,黑珍珠,白珍珠,購買手搖飲,手搖飲料店,手搖飲料,茶飲,鬆餅（圖／林世文 : 記者攝） : ▲有網友說，「5送1是6杯1組，要點6、12、18，很難懂嗎？」（圖／示意照） : 男網友18日在「爆怨公社」臉書社團說，店家寫買5杯送1杯，他訂10杯結果只送1杯，問 : 店員得到「要12杯才送2杯」、「如果分2張單各5杯也送2杯」的回覆。他認為，「那我一 : 次買10杯是傻子嗎？可以教我一下5送1嗎？覺得欺騙消費者，我是點10杯付10杯的錢，有 : 機會大家問問看。」 : 對此，有網友說「10送2對啊，以前做過飲料店是5送1，10送2沒錯啊」；原PO回，店員是 : 說「買12送2」。有人認為，「你就先買5送1結完帳，再買一次5杯送1杯不會哦」；原PO : 回「對不起，那是事後才發現。」 : 有人表示「基本知識已經10幾年了，我無法理解怎麼有人就是聽不懂」；原PO回「買5杯 : 可以送一杯=6杯，一次訂10杯的單只送1杯=11杯，2張5杯的單可以送2杯=12杯。」 : 一名網友指出，這是邏輯問題，「5杯送1杯，訂10杯的話就是5+1+4，是5杯加送1杯是6杯 : ，再加上另外4杯，不足5送1的優惠，要送兩杯的話就要一次訂12杯。」 : 一名該飲料店前員工跳出來說，「買5送1=6杯為一個單位，你買10杯想要送兩杯那叫做買 : 4送1（5杯為一個單位），邏輯問題，不難理解的。」也有人直言，「5送1是6杯1組，要 : 4送1（5杯為一個單位），邏輯問題，不難理解的。」也有人直言，「5送1是6杯1組，要 : 點6、12、18，很難懂嗎？」 : 也有不少人認為，「明細PO出來可能還比較清楚」、「發票附上來就知道誰錯了」、「發 : 票PO出來...比較準，勸各位不要亂跟風...」。 : 新聞連結：https://www.ettoday.net/news/20181119/1309831.htm?from=line_et_news : 心得： : 買X送X的老問題 : 我是覺得買5送1 = 5+1 : 所以買10就應該要+2 : 但是店員又說 : 12杯才送兩杯 : 如果買兩筆 5杯 也送2杯 : ....覺得算法好亂啊啊啊啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.24.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1542626006.A.B80.html
推
11/19 19:21, 5年前 , 1F
要看店員有沒有內扣掉，買十就是送二
11/19 19:21, 1F
→
11/19 19:21, 5年前 , 2F
，如果內扣贈送的一杯，等於消費者只
11/19 19:21, 2F
→
11/19 19:21, 5年前 , 3F
買九杯，建議發票看一下
11/19 19:21, 3F
推
11/19 19:52, 5年前 , 4F
當然有包含啊，不然你覺得買一送一跟免費
11/19 19:52, 4F
→
11/19 19:52, 5年前 , 5F
一樣嗎
11/19 19:52, 5F
→
11/19 19:53, 5年前 , 6F
打錯了，是沒包含送的那杯
11/19 19:53, 6F
推
11/19 20:34, 5年前 , 7F
店家的文字遊戲啊
11/19 20:34, 7F
→
11/19 20:49, 5年前 , 8F
如果是5(買)+1(送)+4(買)=9(買)+1(送)
11/19 20:49, 8F
→
11/19 20:49, 5年前 , 9F
這樣是付9杯的錢沒錯啊
11/19 20:49, 9F
→
11/19 21:24, 5年前 , 10F
店員表示 我是送一杯 折抵一杯
11/19 21:24, 10F
→
11/19 23:18, 5年前 , 11F
你說的對。但明明容易誤會的事，店家不多
11/19 23:18, 11F
→
11/19 23:18, 5年前 , 12F
確認，就給人送的不乾脆的惡劣印象。而且
11/19 23:18, 12F
→
11/19 23:18, 5年前 , 13F
買5送1訂的人說[買]10，或[要]10杯結果不
11/19 23:18, 13F
→
11/19 23:18, 5年前 , 14F
同。如果說買10，店家送來10杯，就算只收9
11/19 23:18, 14F
→
11/19 23:18, 5年前 , 15F
杯的錢，有錯的還是店家。引述文中提到有
11/19 23:18, 15F
→
11/19 23:18, 5年前 , 16F
店員批評客人沒邏輯，根本他自己的語言邏
11/19 23:18, 16F
→
11/19 23:18, 5年前 , 17F
輯才錯了。
11/19 23:18, 17F
→
11/19 23:20, 5年前 , 18F
店家促銷的目的是要得罪客人，還是要給客
11/19 23:20, 18F
→
11/19 23:20, 5年前 , 19F
人好印象？要搞臭名聲可以繼續堅持他們的
11/19 23:20, 19F
→
11/19 23:20, 5年前 , 20F
做法。
11/19 23:20, 20F
推
11/20 00:05, 5年前 , 21F
内扣的算法，買一送一只拿一杯不用付錢
11/20 00:05, 21F
推
11/20 01:31, 5年前 , 22F
內扣的算法也不會是付10杯錢拿到11杯啊
11/20 01:31, 22F
→
11/20 01:33, 5年前 , 23F
因為內扣等於付4杯的錢拿到5杯，苦主付
11/20 01:33, 23F
→
11/20 01:33, 5年前 , 24F
了10杯的錢還是得拿到12杯才對
11/20 01:33, 24F
推
11/20 04:13, 5年前 , 25F
這種算法很奇怪，五杯送的一杯怎麼可以直
11/20 04:13, 25F
→
11/20 04:13, 5年前 , 26F
接算進總數，那這樣我是不是要買六杯才能
11/20 04:13, 26F
→
11/20 04:13, 5年前 , 27F
得到贈送的那一杯，買五杯什麼都拿不到？
11/20 04:13, 27F
→
11/20 04:13, 5年前 , 28F
買5送1只有兩種形式：若同樣點五杯
11/20 04:13, 28F
→
11/20 04:13, 5年前 , 29F
1. 5+1 2. 4+1
11/20 04:13, 29F
→
11/20 04:13, 5年前 , 30F
前者五杯飲料錢另附免費飲料共六杯
11/20 04:13, 30F
→
11/20 04:13, 5年前 , 31F
後者四杯飲料錢加減免一杯費用共五杯飲料
11/20 04:13, 31F
→
11/20 04:13, 5年前 , 32F
所以點十杯要不是10+2就是8+2，哪裡來那種
11/20 04:13, 32F
→
11/20 04:13, 5年前 , 33F
5+1+4畸形算法
11/20 04:13, 33F
→
11/20 08:45, 5年前 , 34F
文章有寫付十杯錢呀
11/20 08:45, 34F
‣ 更多 stupidje 的文章
文章代碼(AID): #1RyfhMk0 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 stupidje 的文章
文章代碼(AID): #1RyfhMk0 (WomenTalk)