Re: [討論] 副駕駛要誰坐

看板WomenTalk作者 (Seth)時間5年前 (2018/11/17 10:00), 5年前編輯推噓2(7推 5噓 15→)
留言27則, 11人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
大清早清官來斷家務事，你是第二件。 你不太聰明，被分手應該剛剛好。 這可以分幾個層次來看.... 讓女友坐前座有甚麼難處??這可以是理所當然順理成章的事。 A有跟你說他一定要坐前座嗎?兩個女生是恐龍嗎?? A是Gay，沒有辦法跟女生坐在一起嗎 ? A坐在後面沒有辦法幫你做路線指導嗎? 這幾個問題爬梳一下，你會發現，你女友要坐前座，因為她在意你， 在意那個位置(應該)，所以她才會堅持。而照我大男人的角度，跟兩 個女生擠在後座是我求之不得的機會，除非兩個女生...... 真正應該在意的是兩個女生願不願意跟一個男生一起擠，兩個女生介 意才是你順勢提出來要跟你女友換位置的時機。 總此以上，去女友家門口跪算盤吧。不用有甚麼大男人情操啦，習慣 的形狀，就好好珍惜，除非你累積很多兩人之間的不愉快，那就順勢 分啦! ※ 引述《Pineapple5 (鳳梨屋)》之銘言： : ※ 引述《Pineapple5 (鳳梨屋)》之銘言： : : 預計下個月和朋友開車出遊 : : 先說成員 我和一位男性朋友A : : 我女朋友 她兩位女生朋友 : : 男女兩方算是不同生活圈的人 : : 講到副駕駛座 : : 因為行程都是我跟A在計畫的 : : 而且跟其他女生也不熟 : : 所以本來想說讓A坐前面 : : （變成兩個男生前座 三個女生後座） : : 女朋友也說她要坐前面 : : 因為那是她的位置 也是跟我相處的機會 : : 所以她也要坐前面 : : 我個人是都可以接受 : : 可以幫忙看路況 導航的為佳 : : 而且A到後面跟女生擠不知道會不會很尷尬 : : 求解 : 剛講了快三小時 : 我的態度是一定讓A坐副駕 : 女方的態度也很堅持要坐前面 : 說我只為A想 : 犧牲她 讓她去坐後座 : 爭執不休 : 總而言之 : 剛剛分手了 : 唉.. -- 斷章取義被打臉 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480001838.A.7D3.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480136964.A.2B8.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480138993.A.16B.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491237460.A.DF3.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.3.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1542420004.A.E97.html
→
11/17 10:12, 5年前 , 1F
你要讓A在後座一直探頭探腦幫忙看路嗎
11/17 10:12, 1F
原來看路這種簡單的問題，女人都廢掉了阿? 這邏輯?
推
11/17 10:20, 5年前 , 2F
其實這個問題有很多解決的方餒！
11/17 10:20, 2F
噓
11/17 10:21, 5年前 , 3F
而且後座擠一個大男人有多難坐，正常會體貼
11/17 10:21, 3F
→
11/17 10:21, 5年前 , 4F
別人的人都應該自己讓出副駕吧
11/17 10:21, 4F
噓
11/17 10:30, 5年前 , 5F
北七邏輯......
11/17 10:30, 5F
沒關係，我知道你人生的成就只能在這邊噓,高興就好
推
11/17 10:37, 5年前 , 6F
會安排出遊就不會把一車五人坐滿，朋友A既
11/17 10:37, 6F
→
11/17 10:37, 5年前 , 7F
然要出遊就該懂得和人相處，不然請自己走
11/17 10:37, 7F
推
11/17 10:39, 5年前 , 8F
我沒看過哪個白目會跟情侶出遊占用副駕
11/17 10:39, 8F
→
11/17 10:42, 5年前 , 9F
樓上 要坐副駕一直都不是朋友A說的啊
11/17 10:42, 9F
→
11/17 10:42, 5年前 , 10F
是原PO考量行車 舒適及尷尬所做的決定
11/17 10:42, 10F
→
11/17 10:43, 5年前 , 11F
擠同一台可以輪流開 省油錢 沒什麼不好
11/17 10:43, 11F
→
11/17 10:44, 5年前 , 12F
又不是超載
11/17 10:44, 12F
噓
11/17 10:54, 5年前 , 13F
某mo真的笑死 原文不好好看在那邊胡扯
11/17 10:54, 13F
噓
11/17 11:04, 5年前 , 14F
女人不是廢掉 而是路線是A和原PO最熟
11/17 11:04, 14F
還蠻爛的藉口欸,用個導航看個路有這麼難?? 你是要代替女人說廢掉，還是要承認這麼簡單的工作做不來， 「一定要有做功課的人來執行」?
噓
11/17 11:07, 5年前 , 15F
導航不是萬能的 規劃的人去協助駕駛
11/17 11:07, 15F
→
11/17 11:07, 5年前 , 16F
當然比較安全
11/17 11:07, 16F
爛藉口就不要一說再說好嗎?我當然知道現實上女人是廢的，才會有安全考量 讓男人坐前座，「比較安全」 ※ 編輯: damm (122.117.3.39), 11/17/2018 11:09:01
→
11/17 11:08, 5年前 , 17F
你沒被要轉不轉的車子雷過嗎 明明裡面
11/17 11:08, 17F
→
11/17 11:08, 5年前 , 18F
坐了不少人 結果還這麼雷 副駕做啥用的
11/17 11:08, 18F
那正駕是做甚麼用的? ※ 編輯: damm (122.117.3.39), 11/17/2018 11:09:51
→
11/17 11:09, 5年前 , 19F
你要戰性別我就不奉陪了
11/17 11:09, 19F
不用戰阿，誰廢就被罵而已，我可是覺得這工作女生可以做。 就開個導航輔助，很難欸，「一定要有做功課的人來執行」，「比較安全」。 ※ 編輯: damm (122.117.3.39), 11/17/2018 11:11:24
→
11/17 11:14, 5年前 , 20F
原PO又沒提到他女友對行程路線的熟悉程
11/17 11:14, 20F
→
11/17 11:14, 5年前 , 21F
度
11/17 11:14, 21F
推
11/17 12:08, 5年前 , 22F
人家好不容易逮到機會被分手，不要破壞人家
11/17 12:08, 22F
推
11/17 14:26, 5年前 , 23F
推
11/17 14:26, 23F
推
11/18 14:40, 5年前 , 24F
推如果沒人抱怨 實在不知道原po在堅持什
11/18 14:40, 24F
→
11/18 14:40, 5年前 , 25F
麼 好好思考誰才是你珍視的那邊吧 除非真
11/18 14:40, 25F
→
11/18 14:40, 5年前 , 26F
的是順勢xdd
11/18 14:40, 26F
推
11/21 06:51, 5年前 , 27F
他就是想分手 順便的啦
11/21 06:51, 27F
‣ 更多 damm 的文章
文章代碼(AID): #1RxtOawN (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 damm 的文章
文章代碼(AID): #1RxtOawN (WomenTalk)