[閒聊] 要賺到多少錢一般的女生才會接納小三?
看板WomenTalk作者sarsenwen (sarsenwen)時間5年前 (2018/09/27 08:08)推噓28(85推 57噓 175→)留言317則, 171人參與討論串1/6 (看更多)
我是指一般的夫妻 如果太太沒在賺錢的話
他的老公要賺到多少錢 老婆才會接受老公有小三
因為我看一般的女生不太能接受老公有小三
但是富貴階層的家庭常常有好幾個的老婆無論有沒有名份
所以這中間顯然有一個分界點
也就是老公只要賺到某一個程度
老婆就會開始覺得 喔 好吧
反正你都夠會賺了 在生活品質維持相當高水準的情況下
容許你去找別的女人
我的看法是大概年收破300萬
有沒有先生要多會賺 老婆會接受老公去找別的女人的卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.184.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1538006921.A.B31.html
推
09/27 08:09,
5年前
, 1F
09/27 08:09, 1F
這是另一個戰場 先讓我這場打完好不
還是這種就是兩個戰場要一起打?
推
09/27 08:12,
5年前
, 2F
09/27 08:12, 2F
XDDDDD
噓
09/27 08:12,
5年前
, 3F
09/27 08:12, 3F
要是自己什麼都做不到 就只能做夢了阿
推
09/27 08:19,
5年前
, 4F
09/27 08:19, 4F
不少了 看看你自己的扣繳憑單 有破三百 我就直播看Discovery尻尻
→
09/27 08:19,
5年前
, 5F
09/27 08:19, 5F
大概1/3~1/2左右支付原本家庭開銷
推
09/27 08:27,
5年前
, 6F
09/27 08:27, 6F
推
09/27 08:28,
5年前
, 7F
09/27 08:28, 7F
這個搞太多了啦
推
09/27 08:29,
5年前
, 8F
09/27 08:29, 8F
→
09/27 08:29,
5年前
, 9F
09/27 08:29, 9F
→
09/27 08:29,
5年前
, 10F
09/27 08:29, 10F
要再把資產算進來的意思? 所以看的是遺產囉?
推
09/27 08:30,
5年前
, 11F
09/27 08:30, 11F
哈哈 你說的就是那種真的很討厭小三的女生阿
→
09/27 08:40,
5年前
, 12F
09/27 08:40, 12F
推
09/27 08:40,
5年前
, 13F
09/27 08:40, 13F
→
09/27 08:40,
5年前
, 14F
09/27 08:40, 14F
→
09/27 08:40,
5年前
, 15F
09/27 08:40, 15F
推
09/27 08:42,
5年前
, 16F
09/27 08:42, 16F
錢是真的凌駕於愛情之上的
噓
09/27 08:44,
5年前
, 17F
09/27 08:44, 17F
年收300還沒辦法買房買車喔@_@ 是有多會花?
阿不然你年收多少? 沒房沒車嗎?
300養2個 500養3個 每200多養一個 依此類推
噓
09/27 08:45,
5年前
, 18F
09/27 08:45, 18F
推
09/27 08:47,
5年前
, 19F
09/27 08:47, 19F
噓
09/27 08:51,
5年前
, 20F
09/27 08:51, 20F
→
09/27 08:51,
5年前
, 21F
09/27 08:51, 21F
推
09/27 08:51,
5年前
, 22F
09/27 08:51, 22F
→
09/27 08:51,
5年前
, 23F
09/27 08:51, 23F
→
09/27 08:52,
5年前
, 24F
09/27 08:52, 24F
好吧 我的中心思想是
年所得極高的族群 你他媽的就給我多娶幾個老婆好嗎
一夫多妻制度下 產生的很多孩子 可以有效消弭貧富差距
而不是止生1.2個 繼承上一代的資產 富者恆富
低收入族群拼命生 沒錢好好教養 貧者更貧
男性天性就會尋找複數的配偶 不用太擔心
現在台灣就卡在 民法的妨害家庭
因為一夫一妻制度 先生在外面有小孩被原配告
所以這造成高收入階級的男性沒辦法在外面盡情的生小孩
資源會被原配把持住
所以我認為妨害家庭應該有但書
也就是在生活品質保持一定水準以上的家庭
並不會造成妨害家庭的問題
實務上 高收入階級養兩個家庭的效益絕對比低收入家庭好
總之我覺得女生不要太貪了 錢夠用就好 不要想全部都拿 好嗎?
推
09/27 09:16,
5年前
, 25F
09/27 09:16, 25F
→
09/27 09:17,
5年前
, 26F
09/27 09:17, 26F
推
09/27 09:18,
5年前
, 27F
09/27 09:18, 27F
→
09/27 09:18,
5年前
, 28F
09/27 09:18, 28F
還有 249 則推文
還有 17 段內文
→
09/27 15:15,
5年前
, 278F
09/27 15:15, 278F
→
09/27 15:15,
5年前
, 279F
09/27 15:15, 279F
噓
09/27 15:42,
5年前
, 280F
09/27 15:42, 280F
噓
09/27 15:47,
5年前
, 281F
09/27 15:47, 281F
推
09/27 15:48,
5年前
, 282F
09/27 15:48, 282F
→
09/27 15:48,
5年前
, 283F
09/27 15:48, 283F
→
09/27 16:08,
5年前
, 284F
09/27 16:08, 284F
推
09/27 17:04,
5年前
, 285F
09/27 17:04, 285F
噓
09/27 17:05,
5年前
, 286F
09/27 17:05, 286F
→
09/27 17:08,
5年前
, 287F
09/27 17:08, 287F
噓
09/27 18:42,
5年前
, 288F
09/27 18:42, 288F
推
09/27 18:50,
5年前
, 289F
09/27 18:50, 289F
→
09/27 18:50,
5年前
, 290F
09/27 18:50, 290F
→
09/27 18:51,
5年前
, 291F
09/27 18:51, 291F
→
09/27 18:51,
5年前
, 292F
09/27 18:51, 292F
噓
09/27 19:59,
5年前
, 293F
09/27 19:59, 293F
噓
09/27 20:17,
5年前
, 294F
09/27 20:17, 294F
→
09/27 20:19,
5年前
, 295F
09/27 20:19, 295F
→
09/27 20:19,
5年前
, 296F
09/27 20:19, 296F
→
09/27 21:09,
5年前
, 297F
09/27 21:09, 297F
→
09/27 21:09,
5年前
, 298F
09/27 21:09, 298F
推
09/27 21:12,
5年前
, 299F
09/27 21:12, 299F
→
09/27 21:12,
5年前
, 300F
09/27 21:12, 300F
噓
09/27 21:25,
5年前
, 301F
09/27 21:25, 301F
噓
09/27 21:41,
5年前
, 302F
09/27 21:41, 302F
→
09/27 21:43,
5年前
, 303F
09/27 21:43, 303F
推
09/27 22:35,
5年前
, 304F
09/27 22:35, 304F
推
09/28 00:42,
5年前
, 305F
09/28 00:42, 305F
→
09/28 00:42,
5年前
, 306F
09/28 00:42, 306F
推
09/28 00:59,
5年前
, 307F
09/28 00:59, 307F
噓
09/28 01:27,
5年前
, 308F
09/28 01:27, 308F
推
09/28 01:44,
5年前
, 309F
09/28 01:44, 309F
→
09/28 01:45,
5年前
, 310F
09/28 01:45, 310F
→
09/28 01:45,
5年前
, 311F
09/28 01:45, 311F
噓
09/28 05:22,
5年前
, 312F
09/28 05:22, 312F
推
09/28 13:22,
5年前
, 313F
09/28 13:22, 313F
噓
09/28 13:24,
5年前
, 314F
09/28 13:24, 314F
推
09/28 14:26,
5年前
, 315F
09/28 14:26, 315F
→
09/28 14:26,
5年前
, 316F
09/28 14:26, 316F
→
09/28 21:49,
5年前
, 317F
09/28 21:49, 317F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):