[討論] 早期為何普通男性可以被社經好女性看上
雖然許多人批評早期父權或者男女不平等
但有一個現象似乎早期男女對彼此的門檻要求反而比現在低一些
舉一個例子
杜聰明取了霧峰林家的女兒
然後早期也聽到比較多
1.男生有穩定工作或者學歷不錯（ex：公務員、台電、教授），即使社經條件差，還是取到家境好一些的女性
2.而且根據從長輩的經驗觀察，那時女方會對男方提出許多要求比例相對比較低
a.有眼緣
b.有安全感
c.說話幽默
d.有上進心
e.有房有車
f.要有170cm
等等
這個大家比對自己家長以及親友例子應該可以看到許多
但現在似乎比較進入階級鞏固的時代
如果女性外表尚可再搭配下面條件
1.女性是出生在都會區
2.國外留學過或者前段學校
3.家裡資源充分供給，所以要出國、買衣服等等都至於匱乏
對於因為出身普通背景的男性，似乎比上一代不被青睞
a.不可能花大錢打扮自己，ex：頭髮1k、上衣3k、褲子3k、鞋子3k
因此在外表上即使整齊但是不會那麼光鮮亮麗
b.因為家庭的或個性導致的社交訓練較缺乏，因此說話也比較不幽默或有趣
c.如果看的地方不夠，可能被認為談吐視野不佳
d.身高不夠
有abcd的其中幾個情況，都可能被列為拒絕往來戶
所以即使許多男性公務員、上市公司職員、教師、工程師等等都還是一直在找對象
感覺現在女性選擇就比較偏向階級複製的方式
好奇在上一代跟這一代相比
是因為更多人可以工作，不需仰賴男性
因此要求條件從
1.找到一個穩定工作男性就好
變成
1.1個人也不錯為何一定要找對象
2.有更好才要互動/交往
還是有其他原因，有人能說明一下嗎
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.133.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1537244642.A.0DB.html
→
09/18 12:57,
5年前
, 1F
09/18 12:57, 1F
→
09/18 12:58,
5年前
, 2F
09/18 12:58, 2F
→
09/18 13:00,
5年前
, 3F
09/18 13:00, 3F
推
09/18 13:15,
5年前
, 4F
09/18 13:15, 4F
推
09/18 13:20,
5年前
, 5F
09/18 13:20, 5F
→
09/18 13:20,
5年前
, 6F
09/18 13:20, 6F
推
09/18 13:40,
5年前
, 7F
09/18 13:40, 7F
→
09/18 16:50,
5年前
, 8F
09/18 16:50, 8F
推
09/18 17:21,
5年前
, 9F
09/18 17:21, 9F
→
09/18 17:21,
5年前
, 10F
09/18 17:21, 10F