Re: [心情] 每次吃飯都我付

看板WomenTalk作者 (atmosphere12)時間5年前 (2018/09/13 02:17), 編輯推噓8(9推 1噓 18→)
留言28則, 13人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《PANG920 (冗冗der)》之銘言： : 最近小魯交了女朋友 : 4這樣的 : 每次 跟他去吃完飯 : 就是沒提到要各付各的 : 雖然說有一些是小錢沒錯 : 但是沒以結婚為前提 : 一直幫他付不對吧?? : 該怎麼跟她講開?? 我之前也交過類似特徵的女朋友 有些感想可以分享 一定很多人會先問是否有溝通過這件事？ 但反過來想 如果你女朋友連吃飯應不應該要自己付錢 都需要溝通的話～ 那不是很好笑嗎... 我當時也覺得是吃飯小錢 對我也影響不大 但最重要是心態問題 自己的花費自己沒辦法承擔或是裝死面對 就算走的遠我相信也走的不容易 我也有溝通過這件事但請相信我 這種事講出來只會顯得更荒謬 問她說：是不是以後吃飯要記得自己付錢唷？ 我也明白總是會有很多人說 那不然我來付錢我來跟你女友吃飯？ Or這點小錢都要計較還是不是男人？ 我個人是覺得除非你富甲一方 不然你可以開始擔心之後或許同居或許結婚 種種的開銷你受不受的了 我相信都沒有對錯 一定也有這種模式的情侶有情人終成眷屬 但我始終相信 經濟上的照顧不是應該 疼愛也不會是只能靠金錢 然後為什麼變前任的 因為她連吃飯都不知道要自己付錢了 怎麼會知道男朋友 同時間不能交兩個？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.226.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1536776271.A.781.html
推
09/13 02:22, 5年前 , 1F
推 說得很好
09/13 02:22, 1F
→
09/13 02:23, 5年前 , 2F
其實不知道有多少人是被長輩的傳統觀念影響耶，
09/13 02:23, 2F
→
09/13 02:23, 5年前 , 3F
如果單純是被傳統觀念影響，我覺得還可能可以溝通
09/13 02:23, 3F
→
09/13 02:24, 5年前 , 4F
最後幫原po QQ 遇人不淑
09/13 02:24, 4F
推
09/13 02:40, 5年前 , 5F
幫QQ
09/13 02:40, 5F
→
09/13 04:21, 5年前 , 6F
最後一段幫QQ
09/13 04:21, 6F
噓
09/13 05:37, 5年前 , 7F
工具人悲歌
09/13 05:37, 7F
推
09/13 07:00, 5年前 , 8F
那些人以為只吃一頓吧
09/13 07:00, 8F
→
09/13 08:26, 5年前 , 9F
推
09/13 08:26, 9F
→
09/13 08:27, 5年前 , 10F
但有的是男方愛裝闊不讓女生付
09/13 08:27, 10F
推
09/13 08:46, 5年前 , 11F
我覺得各付各的或輪流出比較好，但我老公在交往時都多
09/13 08:46, 11F
→
09/13 08:46, 5年前 , 12F
半他出（表現厲害？），現在結婚了也大致相同，但我
09/13 08:46, 12F
→
09/13 08:46, 5年前 , 13F
偶爾會請客啦~
09/13 08:46, 13F
→
09/13 09:16, 5年前 , 14F
優質女孩兒們：你不是真心愛她
09/13 09:16, 14F
推
09/13 09:29, 5年前 , 15F
這篇推!!!
09/13 09:29, 15F
推
09/13 09:42, 5年前 , 16F
到底是從哪裡養出來理所當然的態度
09/13 09:42, 16F
推
09/13 09:54, 5年前 , 17F
attack911你沒有發現這篇推的都跟平常的教徒不一樣嗎XD
09/13 09:54, 17F
推
09/13 11:36, 5年前 , 18F
真心愛她就要有肩膀，有肩膀就要付錢，真是荒謬
09/13 11:36, 18F
推
09/13 12:16, 5年前 , 19F
推，然後拍拍
09/13 12:16, 19F
→
09/13 17:33, 5年前 , 20F
出社會後有時候誰出錢就真的需要討論啊。我待業的時
09/13 17:33, 20F
→
09/13 17:33, 5年前 , 21F
候我男友都補貼我，換他待業就我收入多過他我們就有
09/13 17:33, 21F
→
09/13 17:33, 5年前 , 22F
協議我會負擔比較多。兩個人在一起如果連金錢的問題
09/13 17:33, 22F
→
09/13 17:33, 5年前 , 23F
都不能攤開來講要這樣裝死這樣受委屈也不溝通，那就
09/13 17:33, 23F
→
09/13 17:33, 5年前 , 24F
不要在一起啊。
09/13 17:33, 24F
→
09/13 19:45, 5年前 , 25F
樓上舉的是有一方困難時；如果在平常的日子裏，兩人經
09/13 19:45, 25F
→
09/13 19:45, 5年前 , 26F
濟都無虞，預設對方「該」幫自己付飯錢，且視為「理
09/13 19:45, 26F
→
09/13 19:45, 5年前 , 27F
所當然」，狀況不同吧
09/13 19:45, 27F
→
09/13 19:47, 5年前 , 28F
不過認同最後那句：那就不要在一起
09/13 19:47, 28F
‣ 更多 atmosphere12 的文章
文章代碼(AID): #1RcLXFU1 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 atmosphere12 的文章
文章代碼(AID): #1RcLXFU1 (WomenTalk)