[新聞] 漢字歧視女性 《經濟學人》認應重新造字已刪文

看板WomenTalk作者 ( 月)時間5年前 (2018/09/10 19:11), 編輯推噓14(54推 40噓 64→)
留言158則, 105人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
漢字歧視女性 《經濟學人》認應重新造字 https://anntw.com/articles/20180910-D48e 【台灣醒報記者邱慕天綜合報導】語言性別歧視（linguistic sexism）在性別平權的近 代是一個頗受關注的主題。文化匯入了語言，語言又鞏固了文化。 耶魯駐校學人安妮‧法迪曼在《書趣──一个普通讀者的自白》曾談及 談及傳統英文詞彙中性別不平等的「他／她問題」，例如用「mankind」代表人類，或為 女性的專業從業人員（如女皇帝、女雕刻家、女作家）創設女性化的字尾。 在詞語分「陰陽性」的歐洲語種中，近年都開始反省：德文辭典加入「無性字彙」；法文 使用者開始辯論為何「陽性」當是各種形容詞、副詞的原型？ 學中文者揭發 《經濟學人》新一期文章向西方讀者解釋：漢字雖不如歐洲語言分有陰陽性，卻透過「部 首」系統運作性別的刻板印象，而且一個外國人「在學習中文的前幾個小時就能夠察覺」 。 文中指出，一般漢字部首都包含了與部首意義相近的關連字詞，如「言」部首有「語、話 、請、談、謝」，但唯獨眾多性暴力或是道德貶義的字詞都集中在「女」部首中，例如「 妒、嫌、奴、妖、姦」。儘管也有「安」、「好」、「妙」這些正向字眼，但其造字結構 卻暗示了女性要有「家」的屋簷遮蓋、有孩子陪伴下或當值年少才能「安」、「好」、「 妙」。 性別觀不合時宜 事實上，中文造字內建的性別觀念不是第一次被提出質疑。黃玉順1994年文章《漢字里的 性别歧視》舉出「妥」、「委」、「如」字將女性置於「爪」、「稻禾」下和一張「口」 旁，強化了女性的三從四德，就像「男」性必須在「田」中勞「力」一般，已經不合時宜 。 2010年時一位上海律師葉滿天更以《16漢字之錯：既不尊重女性，又誤導兒童人生觀？》 部落格文章，引起廣大中國網友對漢字性別問題的探討。文中所點名的16漢字包含娛、耍 、婪、嫉、妒、嫌、佞、妄、妖、奴、妓、娼、姦、姘、婊和嫖，他認為，這16個字都具 有一定的貶抑，讓人在學習、書寫或閱讀的過程中，無形中降低了對女性的評價。 文字符號的扭曲 2015年11月原來在北京有一場名為《姦：性别暴力傷害的文化符號》的女權藝術展，意在 暴露更多漢語中存在的性別偏見，如「父母」、「男女」這些帶有「男尊女卑」潛在意涵 的構詞。佟玉潔是被取消的藝術展的召集人，她為展覽準備的文章中寫道：「為什麼由一 個女人變成由三個女人組成的字，是具有如此政治和道德想像的符號，成為中國傳統社會 和政治理論仇恨的物件？」 佟玉潔指《左傳》以「姦」為「邪惡」、《國語》以「姦」為叛徒。此外，意指「爭吵」 的「奻（讀「暖」）」則有《易經》做背書：「二女同居，其志不同行。」《紐約時報》 在該展因故取消後引述駐北京漢學家莫大偉說法指出：「所有語言中都寫進了性別。但由 於中文的視覺特性，讓性別在中文裡顯得特別醒目。」 女人新字典 《經濟學人》最後指出，文字書寫是文化認同和國族自豪感的一部份。推廣新字，總比因 時代正確不正確的理由廢棄既存的字詞簡單多了。2014年時，由馬來西亞華人陳子豪、陳 姝利、許家尹成立的字型工作室Typokaki就推出了一本「女人的字」新字典，將新時代作 女人的經驗植入造字概念中。 畢竟，文化和語言不僅傳承，也會變動。網路時代以來，華語已不知新增多少詞彙；而我 們有否想過「漢字」本身，也有重構再造、打破刻板印象的可能呢？ ---- 有人覺得檢討文字的性別意涵很有事, 但字型的創造本來就有文化時代背景啊 覺得重新造字很可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.12.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1536577883.A.18C.html
推
09/10 19:14, 5年前 , 1F
女也有好字吧......
09/10 19:14, 1F
推
09/10 19:15, 5年前 , 2F
不錯啊
09/10 19:15, 2F
噓
09/10 19:19, 5年前 , 3F
屁
09/10 19:19, 3F
→
09/10 19:26, 5年前 , 4F
舊聞，幾十年都推不動且效力存疑，大有其他議題可以做。
09/10 19:26, 4F
推
09/10 19:26, 5年前 , 5F
會去爭這些有的沒的真的是吃飽太撐
09/10 19:26, 5F
推
09/10 19:27, 5年前 , 6F
吃飽太閒+1
09/10 19:27, 6F
推
09/10 19:29, 5年前 , 7F
真的很閒
09/10 19:29, 7F
→
09/10 19:29, 5年前 , 8F
反串仔等等就要回文了
09/10 19:29, 8F
→
09/10 19:33, 5年前 , 9F
認真看完全文 其實我小時候學國語就發現了耶
09/10 19:33, 9F
推
09/10 19:34, 5年前 , 10F
米國 也有檢討過Fire Man 這些詞
09/10 19:34, 10F
推
09/10 19:36, 5年前 , 11F
關鍵字 女權
09/10 19:36, 11F
→
09/10 19:36, 5年前 , 12F
09/10 19:36, 12F
推
09/10 19:38, 5年前 , 13F
女權主義者到底是多愛被害妄想啊 吃飽太閒
09/10 19:38, 13F
→
09/10 19:39, 5年前 , 14F
其實覺得可以耶 文字本來就不是死的 會一直進化
09/10 19:39, 14F
噓
09/10 19:39, 5年前 , 15F
英文把 Fireman改成 Fire fighter不需要創造新文字
09/10 19:39, 15F
→
09/10 19:39, 5年前 , 16F
，現代一堆人連因該應該都不分了，你把強姦改成強
09/10 19:39, 16F
→
09/10 19:39, 5年前 , 17F
間，平安改成平鵪，看以後會不會大亂啦
09/10 19:39, 17F
噓
09/10 19:41, 5年前 , 18F
武則天喔
09/10 19:41, 18F
噓
09/10 19:42, 5年前 , 19F
妊姜姬嬴妘姚媯姒：
09/10 19:42, 19F
噓
09/10 19:44, 5年前 , 20F
漢字第三人稱本來還不分性別，還不是遷就落後文明。這
09/10 19:44, 20F
→
09/10 19:44, 5年前 , 21F
裡誰腦裡在指稱第三人是先想到性別的？
09/10 19:44, 21F
→
09/10 19:49, 5年前 , 22F
真的吃飽太閒
09/10 19:49, 22F
推
09/10 19:54, 5年前 , 23F
很值得探討的議題 推!
09/10 19:54, 23F
→
09/10 20:00, 5年前 , 24F
落後文明不是PTT?
09/10 20:00, 24F
推
09/10 20:02, 5年前 , 25F
其實說得沒錯
09/10 20:02, 25F
噓
09/10 20:07, 5年前 , 26F
誰跟你重新造字
09/10 20:07, 26F
噓
09/10 20:08, 5年前 , 27F
歪果仁懂個屁
09/10 20:08, 27F
推
09/10 20:10, 5年前 , 28F
..…..現在的人會因為這幾個字來貶低女性嗎？
09/10 20:10, 28F
推
09/10 20:13, 5年前 , 29F
這議題還算有道理吧，ptt劣幣真的很多
09/10 20:13, 29F
推
09/10 20:19, 5年前 , 30F
那以後好不能寫女子了，要改成男子，不然都是歧視男人
09/10 20:19, 30F
→
09/10 20:20, 5年前 , 31F
外國人就別管我們華人的事了，拜託。
09/10 20:20, 31F
→
09/10 20:20, 5年前 , 32F
生雞卵無，放雞屎有。 https://goo.gl/c79rrT
09/10 20:20, 32F
噓
09/10 20:22, 5年前 , 33F
這翻譯跟原文有點出入
09/10 20:22, 33F
→
09/10 20:24, 5年前 , 34F
加了不少記者自己的詮釋
09/10 20:24, 34F
推
09/10 20:26, 5年前 , 35F
漢字系統不是表音 我覺得要改挺困難的
09/10 20:26, 35F
→
09/10 20:29, 5年前 , 36F
有點白癡
09/10 20:29, 36F
推
09/10 20:31, 5年前 , 37F
重新造字古籍都不用看了
09/10 20:31, 37F
推
09/10 20:33, 5年前 , 38F
這種事吵到最後只會是無解吧
09/10 20:33, 38F
推
09/10 20:35, 5年前 , 39F
很多人早知道的事
09/10 20:35, 39F
還有 79 則推文
→
09/11 10:30, 5年前 , 119F
歧視證據的男性噓女權呢
09/11 10:30, 119F
→
09/11 10:32, 5年前 , 120F
我不覺得改字的要求過分，但是真的很麻煩就是
09/11 10:32, 120F
→
09/11 11:07, 5年前 , 121F
herstory
09/11 11:07, 121F
推
09/11 11:44, 5年前 , 122F
主要是很麻煩 連改個路名之類的就有不少成本了
09/11 11:44, 122F
→
09/11 11:45, 5年前 , 123F
更別說以後大家會不會重視國文寫作都是問題XD
09/11 11:45, 123F
推
09/11 12:07, 5年前 , 124F
我覺得有道理 而且其實小時候就注意到了
09/11 12:07, 124F
噓
09/11 12:12, 5年前 , 125F
腦袋進水
09/11 12:12, 125F
噓
09/11 12:16, 5年前 , 126F
那是他的眼裡都是性別歧視，看什麼都不對
09/11 12:16, 126F
噓
09/11 12:22, 5年前 , 127F
垃圾新聞
09/11 12:22, 127F
推
09/11 12:35, 5年前 , 128F
外國人來管中文字
09/11 12:35, 128F
推
09/11 12:38, 5年前 , 129F
野雞雜誌又在調皮了
09/11 12:38, 129F
噓
09/11 13:12, 5年前 , 130F
女權連用字都要自助餐…
09/11 13:12, 130F
噓
09/11 13:24, 5年前 , 131F
野雞雜誌
09/11 13:24, 131F
推
09/11 13:29, 5年前 , 132F
中國自古本來就是重男輕女 現在在改這個意義在哪
09/11 13:29, 132F
推
09/11 13:58, 5年前 , 133F
智障 不說沒人覺得這些字歧視女性 是有多自悲
09/11 13:58, 133F
→
09/11 14:16, 5年前 , 134F
在台灣男女性別歧視並不嚴重吧
09/11 14:16, 134F
→
09/11 14:50, 5年前 , 135F
看到標題也是秒想到全民大悶鍋那個XDD 秀連表示:我10年前就
09/11 14:50, 135F
→
09/11 14:50, 5年前 , 136F
改過了
09/11 14:50, 136F
推
09/11 15:23, 5年前 , 137F
這改得過我頭給你
09/11 15:23, 137F
推
09/11 15:36, 5年前 , 138F
嬲->女男女
09/11 15:36, 138F
→
09/11 16:17, 5年前 , 139F
漢字目前已知的源頭是商朝甲骨文，<說文解字>對漢字來
09/11 16:17, 139F
→
09/11 16:17, 5年前 , 140F
源認識不如今日考古.
09/11 16:17, 140F
→
09/11 16:17, 5年前 , 141F
甲骨文的帶女字旁的應是身份，更有研究認為很多女部的
09/11 16:17, 141F
→
09/11 16:17, 5年前 , 142F
字是母系社會遺存.
09/11 16:17, 142F
→
09/11 16:40, 5年前 , 143F
不事生產的垃圾
09/11 16:40, 143F
推
09/11 18:43, 5年前 , 144F
透過文字瞭解以前女性遭貶抑的歷史也無不可，只希望將來
09/11 18:43, 144F
→
09/11 18:43, 5年前 , 145F
能落實平權就好
09/11 18:43, 145F
→
09/11 18:44, 5年前 , 146F
為了平權重新造字就太over了
09/11 18:44, 146F
噓
09/11 19:46, 5年前 , 147F
吃飽太閒
09/11 19:46, 147F
推
09/11 20:59, 5年前 , 148F
我認為女性主義者 應該重建大腦
09/11 20:59, 148F
推
09/12 00:20, 5年前 , 149F
改良會很麻煩 雖然我覺得可以
09/12 00:20, 149F
推
09/12 00:53, 5年前 , 150F
同意樓上上上 以後帶學生認字的時候可以帶到古代社會
09/12 00:53, 150F
→
09/12 00:53, 5年前 , 151F
的性別歧視部分，也算一種歷史的保留，改字太麻煩了
09/12 00:53, 151F
→
09/12 00:53, 5年前 , 152F
，把力氣去花在其他平權問題也好
09/12 00:53, 152F
→
09/12 03:12, 5年前 , 153F
亞洲國家=父權國家
09/12 03:12, 153F
推
09/12 08:58, 5年前 , 154F
確實是性別歧視 只是改字太麻煩了先少用破麻婊子這些
09/12 08:58, 154F
→
09/12 08:58, 5年前 , 155F
詞還比較實在
09/12 08:58, 155F
→
09/12 19:30, 5年前 , 156F
批評別人的文化來稱讚自己的語言，真高竿，講歧視，美
09/12 19:30, 156F
→
09/12 19:30, 5年前 , 157F
國英國一堆人冠夫姓要不要先改呀？
09/12 19:30, 157F
噓
09/18 15:04, 5年前 , 158F
腦洞很大的一群人
09/18 15:04, 158F
‣ 更多 lefanfaron 的文章
文章代碼(AID): #1Rbb5R6C (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lefanfaron 的文章
文章代碼(AID): #1Rbb5R6C (WomenTalk)