Re: [閒聊] 大家會對柯P感到失望嗎？

看板WomenTalk作者 (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)時間5年前 (2018/09/07 09:58), 5年前編輯推噓298(369推 71噓 364→)
留言804則, 360人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
這世界其實缺的不是硬體，而是軟體 所謂軟體並不是程式it，而是垂直於與水平整合各類方法，使硬體能發揮該有的效能，而 且是永續的 例如中研院其實研究出很多東西很屌，但缺乏軟人才所以都無法商用化，賣到國外人家卻 發揮的嚇嚇叫 做“軟體”是最難的，蓋館蓋橋有什麼難，但蓋好卻沒有經營上的配套就是蚊子建設浪費 稅金 偏偏台灣人很吃這套，覺得就是要看到什麼實體才叫做政績 柯文哲則不一樣，他不注重那些政績硬體，你有看他的fb就知道，他一直再花時間弄軟的 部分，一直在想辦法整合資源，協調怎樣發揮現有硬體的效益，整體的規劃各種如防災， 損控，商業合作等，他不會排斥bot，但合約上處處以市民利益置前 這需要邏輯與大量溝通，很累，但這才是真正有效的行為，要有充足的準備，才不會被商 人牽著鼻子走，你批評他，是因為台灣如柯一樣的務實又聰明的經營者極為稀缺，台灣人 根本看不到這種範本(國外因為教育使然，這種人非常多) 你根本看不到這種人怎樣在改變世界，所以你失望，其實只是你眼界還沒有到這個層次 為何兩黨狂打柯，柯聲望卻扶搖直上，因為大家真的慢慢理解了我剛說的“軟體”的部分 ，大家開始知道任何東西都不是理所當然，要有付出，要有一些讓步，但能換來更大的市 民利益的思維，大家開始慢慢地拋開短視，台北慢慢有了真正思維上的進步 理解了嗎？柯從不是個非黑即白的人，他做什麼事情都走在灰色中間，他不避諱去批評中 國，也直喊出兩岸一親，他會說某某敵黨的人才不錯，也會直言台灣被選舉綁架，他做的 事情，都是以整體多數人的安全與利益為優先，而非獨厚少數財團 要評一個人，自己要有一定的程度，自己的識見要有足夠的高度，否則很容易流於看表面 柯文哲是個可以改變台灣格局的人，這點真不可否認，這也是大家心底有感覺的東西，因 為拋開意識形態，正確的答案往往就在那裡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.197.112.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1536285508.A.29E.html
噓
09/07 10:00, 5年前 , 1F
木可先生很傲慢
09/07 10:00, 1F
如果討論一個政治人的優劣的僅評價於他傲慢與否，而不是關注他真正在做什麼，對你這 種程度的思維去用傲慢的態度是理所當然的 ※ 編輯: hieix (49.197.112.95), 09/07/2018 10:04:45
推
09/07 10:03, 5年前 , 2F
他不會傲慢
09/07 10:03, 2F
推
09/07 10:08, 5年前 , 3F
1樓的,下次記得出來選啊!讓大家看看你不傲慢~
09/07 10:08, 3F
推
09/07 10:09, 5年前 , 4F
柯P頂多只能說白目(我覺得是直接)不能說是傲慢，其他
09/07 10:09, 4F
→
09/07 10:09, 5年前 , 5F
政治人物的傲慢比起他有過之而無不及，只是都虛偽地藏
09/07 10:09, 5F
→
09/07 10:09, 5年前 , 6F
起來而已
09/07 10:09, 6F
推
09/07 10:11, 5年前 , 7F
我覺得他是自信，做足準備的人充滿自信，不了解的人視他
09/07 10:11, 7F
→
09/07 10:11, 5年前 , 8F
傲慢
09/07 10:11, 8F
噓
09/07 10:12, 5年前 , 9F
不只傲慢,做事反覆還情緒化
09/07 10:12, 9F
→
09/07 10:12, 5年前 , 10F
柯P的自信來自於能力，而不是來自於他的地位或人脈
09/07 10:12, 10F
→
09/07 10:12, 5年前 , 11F
木可米分真是情人眼裡出西施
09/07 10:12, 11F
→
09/07 10:13, 5年前 , 12F
他放個p都能說是香的
09/07 10:13, 12F
推
09/07 10:13, 5年前 , 13F
比柯黑提不出證據只好一直罵好多了^____<
09/07 10:13, 13F
推
09/07 10:16, 5年前 , 14F
09/07 10:16, 14F
推
09/07 10:17, 5年前 , 15F
傲慢...檯面上會做事的有誰？ 藍綠整天比爛 你罵我 我
09/07 10:17, 15F
→
09/07 10:17, 5年前 , 16F
罵你 一天混過一天 輪流上台a 現在多一個 怕分不到就出
09/07 10:17, 16F
→
09/07 10:17, 5年前 , 17F
來狂咬 臉皮在哪
09/07 10:17, 17F
推
09/07 10:19, 5年前 , 18F
不覺得他傲慢但有傲氣倒是真的 學霸等級的就會有這種感
09/07 10:19, 18F
→
09/07 10:19, 5年前 , 19F
覺
09/07 10:19, 19F
推
09/07 10:22, 5年前 , 20F
會覺得柯p傲慢的人......哼哼
09/07 10:22, 20F
噓
09/07 10:23, 5年前 , 21F
木可米分真的單純以為他超越藍綠,噗
09/07 10:23, 21F
→
09/07 10:23, 5年前 , 22F
他學習能力真的很強
09/07 10:23, 22F
→
09/07 10:24, 5年前 , 23F
學習搞政治,學習作秀,超越任何人
09/07 10:24, 23F
推
09/07 10:25, 5年前 , 24F
面對一堆栽贓 挑釁 這樣算好了
09/07 10:25, 24F
→
09/07 10:25, 5年前 , 25F
可惜藍綠的舊式選戰法 他學不來
09/07 10:25, 25F
推
09/07 10:28, 5年前 , 26F
當一個天才 面對一群垃圾的時候 你覺得該顯現出什麼態度
09/07 10:28, 26F
推
09/07 10:28, 5年前 , 27F
我也覺得柯有傲氣且傲慢w但是又如何?人皆非完美，亮點
09/07 10:28, 27F
→
09/07 10:28, 5年前 , 28F
蓋過缺失就夠了。
09/07 10:28, 28F
→
09/07 10:30, 5年前 , 29F
柯學習能力是很好的，演什麼像什麼不對嗎?
09/07 10:30, 29F
推
09/07 10:31, 5年前 , 30F
我只有一個問題 高傲 情緒化 做事反覆 影響了他的政績嗎?
09/07 10:31, 30F
→
09/07 10:31, 5年前 , 31F
作秀哪比得過藍綠..完全可以看到藍綠整天在打柯 柯還
09/07 10:31, 31F
→
09/07 10:31, 5年前 , 32F
不是每天照常做事 藍綠整天沒事做？ 要打直接一刀斃命
09/07 10:31, 32F
→
09/07 10:31, 5年前 , 33F
好嗎 柯當市長得了什麼好處？ 是有貪污還是有權勢壓人
09/07 10:31, 33F
→
09/07 10:31, 5年前 , 34F
？ 還是有官商勾結 拿出來打啊 整天報雞毛蒜皮洗腦
09/07 10:31, 34F
推
09/07 10:32, 5年前 , 35F
沒有去學藍綠的栽贓抹黑扭曲 也算好的了
09/07 10:32, 35F
→
09/07 10:32, 5年前 , 36F
舉一些無關政績的缺點 你怎不說他年紀大?
09/07 10:32, 36F
→
09/07 10:32, 5年前 , 37F
喔還有近視 有近視的首長 真的OK嗎
09/07 10:32, 37F
推
09/07 10:33, 5年前 , 38F
妖西還批判他的吃相呢 真中二
09/07 10:33, 38F
還有 726 則推文
推
09/08 23:24, 5年前 , 765F
同樣的問題不就是公投要對總統展現的壓力嗎？所以你覺
09/08 23:24, 765F
→
09/08 23:24, 5年前 , 766F
得施壓柯文哲民法就馬上修過，台灣立刻用自己的名字參
09/08 23:24, 766F
→
09/08 23:24, 5年前 , 767F
加國際賽事哦？會不會搞錯方向阿？
09/08 23:24, 767F
→
09/08 23:24, 5年前 , 768F
那你回答我阿，現階段台北在同性問題上是不是相較其他
09/08 23:24, 768F
→
09/08 23:24, 5年前 , 769F
縣市給予更多幫助嘛，民法修過前這種砲打隊友的手法真
09/08 23:24, 769F
→
09/08 23:24, 5年前 , 770F
的很無謂欸。
09/08 23:24, 770F
噓
09/08 23:26, 5年前 , 771F
他做得好的地方有什麼好否定的
09/08 23:26, 771F
→
09/08 23:27, 5年前 , 772F
我問的問題到底跟『施壓他』或『有什麼立刻的成果』有
09/08 23:27, 772F
→
09/08 23:27, 5年前 , 773F
什麼關聯？
09/08 23:27, 773F
→
09/08 23:28, 5年前 , 774F
就是希望他對某些敏感或重大議題可以有清楚的、自己的想
09/08 23:28, 774F
→
09/08 23:28, 5年前 , 775F
法，很困難？
09/08 23:28, 775F
噓
09/08 23:30, 5年前 , 776F
以他的身份跟地位，假如願意去支持這些活動，不是能有
09/08 23:30, 776F
→
09/08 23:30, 5年前 , 777F
更大的進展跟成效嗎？
09/08 23:30, 777F
→
09/08 23:31, 5年前 , 778F
假如他說不願意支持也沒關係，那就讓更多人努力去說服他
09/08 23:31, 778F
→
09/08 23:31, 5年前 , 779F
或改變他的想法
09/08 23:31, 779F
→
09/08 23:32, 5年前 , 780F
但他完全就是不表態阿，保持中立嗎？
09/08 23:32, 780F
噓
09/08 23:34, 5年前 , 781F
因為他做得好，就不能要求他做得更好、這樣就叫砲打隊
09/08 23:34, 781F
→
09/08 23:34, 5年前 , 782F
友，那你的認真也未免太狹隘了。
09/08 23:34, 782F
→
09/08 23:35, 5年前 , 783F
認知
09/08 23:35, 783F
推
09/09 00:13, 5年前 , 784F
北市教育局那個我想是你誤會了，今年三月的報導大多是
09/09 00:13, 784F
→
09/09 00:13, 5年前 , 785F
伴侶盟認為“恐”有反同人士透過成為家長會委員進入性
09/09 00:13, 785F
→
09/09 00:13, 5年前 , 786F
平委員會（七項條件中其中一項），教育局也早就回應會
09/09 00:13, 786F
→
09/09 00:13, 5年前 , 787F
再修正相關規定，社民黨不也呼籲家長投入家長會參選來
09/09 00:13, 787F
→
09/09 00:13, 5年前 , 788F
反制歧視意見。
09/09 00:13, 788F
→
09/09 00:13, 5年前 , 789F
以身份地位支持，能不能獲得更多進展，答案當然是肯定
09/09 00:13, 789F
→
09/09 00:13, 5年前 , 790F
的，你看起來是把市長當成了一種手段，但手法引起了更
09/09 00:13, 790F
→
09/09 00:13, 5年前 , 791F
多人的厭惡，值得嗎？公投方要求市長表態，引起當事人
09/09 00:13, 791F
→
09/09 00:13, 5年前 , 792F
的反彈，後續更失去了合作的機會，值得嗎？何種推廣手
09/09 00:13, 792F
→
09/09 00:13, 5年前 , 793F
段決定了運動可以推行到什麼地步，說到底既然已經市長
09/09 00:13, 793F
→
09/09 00:13, 5年前 , 794F
表態跟中央一致立場就應該轉向施壓中央政府，一次拿下
09/09 00:13, 794F
→
09/09 00:13, 5年前 , 795F
縣市長的背書不是更有利嗎。議題的認同本就是光譜分布
09/09 00:13, 795F
→
09/09 00:13, 5年前 , 796F
，因為認同的比例不同就追打，我認為跟民主社會價值相
09/09 00:13, 796F
→
09/09 00:13, 5年前 , 797F
去甚遠，對運動的影響也十分不良，更推走了潛在支持者
09/09 00:13, 797F
→
09/09 00:13, 5年前 , 798F
。
09/09 00:13, 798F
推
09/09 00:54, 5年前 , 799F
認同
09/09 00:54, 799F
推
09/09 07:17, 5年前 , 800F
獨派平時怎罵柯的 妖西連柯的吃相都可以發一篇來罵
09/09 07:17, 800F
→
09/09 07:18, 5年前 , 801F
然後要東奧正名 開直播看你簽不簽 不簽回去罵
09/09 07:18, 801F
→
09/09 07:19, 5年前 , 802F
套句妖西說的 這種台獨我不要
09/09 07:19, 802F
推
09/09 09:12, 5年前 , 803F
某樓是不是黨工啊? 一直在鬼嚕牆喔
09/09 09:12, 803F
推
09/09 11:53, 5年前 , 804F
同意
09/09 11:53, 804F
‣ 更多 hieix 的文章
文章代碼(AID): #1RaTj4AU (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hieix 的文章
文章代碼(AID): #1RaTj4AU (WomenTalk)