Re: [問題] 化妝是父權的禁錮嗎
※ 引述《intrepid123 (勇氣)》之銘言：
: 有些成分 但不完全是
: 主要因為女生蠻在意別人的看法
: 加上老鳥的觀點
: 第一點
: 男生相對不太在意別人看法
: 怎麼說呢
: 男生喜歡漂亮女生 女生就去化妝讓自己漂亮
: 女生喜歡打扮潮潮男生 但很多男生還是穿荷葉邊衣服 肥給你看 對於沒必要的事情 男
生
: 不會去做 除非要追女生時期才會
: 第二點
: 當一些女生上班開始化妝
: 然後得到社會正面評價
: 後來發現一些剛上班的小妹不化妝
: 這些女生就開始對她們施壓
: 老娘也是這樣走過來的
: 提早半小時化妝 我做得到
: 你為什麼不行？
: 跟當兵老鳥靠北菜鳥有87%像
: 至於男生有在施壓嗎？
: 會直接靠背嗎 我覺得不多
: 比較多的是
: 看到正妹會狗腿 幫忙
: 讓有些女生羨慕 也開始想要這紅利
: 當然妳不care男生觀點
: 根本可以活很好
: 也肯定找得到男友的
: 覺得女生給女生壓力比較多
你好像理解錯誤了，父權不等於男性好嗎？
父權是一個體制，而不泛指一個族群或群體，許多男性也是體制的受害者。
還有為什麼許多在下方留言的男性都認為女性打扮是要取悅自己，這跟男性辛苦上班升職
也不是為了取悅女性道理一樣，吸引異性只是化妝發展的動機之一，最終原因還是比較
傾 向是為了融入社會(不然同性戀無性戀打扮給誰看）
生物打扮最初的原因是因為爭取交配權，然而因為人類是社會性動物，要考慮的因素又更
多（別人的眼光，社會的認可等等）像是父權體制，男性被社會規則規定要養家餬口，
爭 取社會價值的壓力，而女生被容貌束縛，還有，男性不是比較不在乎他人眼光，而是
在體 制下本來就沒有被賦予外貌上的期待，比較多是能力上（成功與否有沒有車有沒有
房）。
我不完全贊成有些女生說化妝完全是為了取悅自己，提升自信的這種說法，資本社會崇尚
美，美麗的女性拿得社會資源相對來說更大，所以遵循著這套規則走最終報酬會最多，
自 然而然也就有了這樣的心理動機（自我感覺良好可以提升自信的這些理由...)，所以
我認為現代女性打扮的動機是社會因素，不是父權禁錮，追求美貌大部分的動機已經不是
取悅 男人，而是取悅這個社會（達到社會期待的美）來提高自我價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.39.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1535252879.A.4EB.html
推
08/26 11:12,
5年前
, 1F
08/26 11:12, 1F
推
08/26 11:13,
5年前
, 2F
08/26 11:13, 2F
→
08/26 11:13,
5年前
, 3F
08/26 11:13, 3F
調好了
※ 編輯: wwalare (223.140.39.74), 08/26/2018 11:20:59
推
08/26 11:23,
5年前
, 4F
08/26 11:23, 4F
→
08/26 11:29,
5年前
, 5F
08/26 11:29, 5F
推
08/26 11:33,
5年前
, 6F
08/26 11:33, 6F
→
08/26 11:33,
5年前
, 7F
08/26 11:33, 7F
是哪方面的平等？
※ 編輯: wwalare (223.140.39.74), 08/26/2018 11:37:29
→
08/26 11:49,
5年前
, 8F
08/26 11:49, 8F
推
08/26 14:11,
5年前
, 9F
08/26 14:11, 9F
→
08/26 14:11,
5年前
, 10F
08/26 14:11, 10F
→
08/26 14:11,
5年前
, 11F
08/26 14:11, 11F
這就是父權社會啊，期望女性是聖女，要是被動的，不能主動爭取社會環境下條件更優秀
的異性，找個又窮又醜又肥的才會覺得這女生有節操，不懂現代人邏輯。
※ 編輯: wwalare (223.136.89.25), 08/26/2018 20:13:48
推
08/28 04:02,
5年前
, 12F
08/28 04:02, 12F
討論串 (同標題文章)