Re: [閒聊] 為何有一堆女生想當男生？

看板WomenTalk作者Induction (Farewell)時間5年前 (2018/08/12 09:14)推噓4(8推 4噓 18→)

留言30則, 16人參與討論串16/41 (看更多)

※ 引述《hs3559152 (阿酸)》之銘言： : ※ 引述《aki777 (飛飛豬)》之銘言： : : 標題只是問問，但要是認真回文， : : 每個女生都可以回答出原因， : : 簡單來說，就是覺得當男生才會被父母真正的愛及重視。 : : 我接觸過很多女生，都有這種懷疑自己的存在是否被愛的痛苦。 : : 你可以想像，你付出了努力， : : 好不容易考了全校最高分，拿成績單給父母看， : : 他們看完，卻用惋惜的語氣說 : : 「如果你是男生就好了呢?」 : : 「為什麼你不是男生呢?」 : : 要知道，有些東西，是再怎麼努力都沒有辦法改變的， : : 可惜，人要到夠成熟後才能了解這些。 : : 有些女生一直努力比家裡的男性手足更厲害， : : 有高學歷有高社經地位或不停地賺錢賺錢再賺錢， : : 不停地供養原生家庭， : : 想對父母證明自己比家裡的兄弟更有能力， : : 只不過，想求得父母多給自己一點愛而已。 : : 殘酷的是 : : 抱有「女生就是賠錢貨」觀念的父母， : : 幾乎永遠都不會看身為女孩的她一眼， : : 還會不停地利用自己的女兒。 : : 在這種不被父母重視下活著長大的女生， : : 要怎麼不想當男生呢? : : 即使她再這麼努力，考了好學校，有了好的社會地位，賺很多錢， : : 在他們父母的眼裡， : : 不是男生，這些就沒有意義。 : : 如果你在看這篇文，心有戚戚焉， : : 女生，請相信自己是值得被愛的， : : 你的存在本身就是有意義的。 : : 父母有他們自己的限制， : : 而你，能選擇回來愛自己。 : 老一輩就算了 : 現在還有女生就是賠錢貨的父母？ : 我怎麼就一個都沒認識？ : 現在的哪個不是把女兒當寶養？ : 講實在的啦這個年代女生要賺錢絕對比男生簡單 : 首先大家都在倡導男女平等制度方面越發完善 : 再來請問是網紅女多小模多還是網帥多 : 一個學姊紅成這樣怎麼沒看學長紅 : 然後女生會比較容易被騷擾這件事在台灣這個社會你想告就可以告而且多的是你不知道 : 的內幕女生自己放線釣魚釣到不喜歡的就喊騷擾已經層出不窮 : 租屋限女 : 老闆秘書限女 : 業務企業也是愛用女 : 櫃姐女櫃哥少 : 空姐空少少 : 夜店酒吧免錢 : 多的是男生被限制的行業 : 要說女生被限制的行業我覺得還真的沒有 : 只是女生都不想做而已 : 工程師你coding神誰管你男女 : 工地女生不願去 : 司機女生不願去 : 機長考的到就能 : 醫生考的到就行 : 簡單來說女性在現代就是集三千寵愛於一身 : 說薪資不平等 : 護士薪水想高於醫生？ : 職業根本不同沒有不用讀書就想領高薪的啦 : 說護士空姐很血汗很累 : 怎麼不看看工程師工人？ : 只是人家不會討拍而已 : 總而言之會想當男生的就是外貌不出眾的女生或是沒能力的女人找藉口轉嫁性別 : 這種給你轉世當男人也是廢物一個啦 : —————————————————- : 月經方面我覺得男人天生的性主動要壓制也是很惱人的事 : 生孩子方面生育率世界倒數別說了 : 我都沒拿兵役出來講了 : 有人拿youtuber出來護航 : 靠實力的職業影片好就是有人訂閱 : 請問男生這個性別在youtube有加乘嗎 : 文盲請看內文看不懂就貼google讓他唸給你聽 : 看到噓文的論點 : 我只能說誤了他們的不是男女性別 : 而是那顆不長進的腦皮 : 麻煩不要再講男生主管多了 : 實力職位沒實力別扯性別 : 事實就是社會逼迫男生強 : 所以男生主管多無意冒犯，只能說人的主張經常受限於環境與經驗，你的論述可能並未符合所有的情況。一如你可能有辦法觀察到的隨著年齡增長，男女在感情市場的優勢轉變，職場上其實也是如此。八年前我看到的一篇社會學期刊做了這項研究（離開學術圈太久，如果你需要的話我可以試著找出來）鑒於兩項社會學的ABC 1. 女性職場存在玻璃天花板（就是到達一定程度後女孩子會比較不容易百尺竿頭更進一步，存在隱形的天花板） 2. 非技術型勞工存在地域性限制（就是低技術型勞工很難脫離所在地的限制，換個國家或環境幾乎難以生存）實測幾份資料後發現女性職場劣勢是的確存在的，而且這個轉折點與技術勞工指標高度重合。也就是說當你有辦法領Global Pay的時候你就有辦法感受到自己在職場上的性別優勢了。這個實際的門檻一般是年薪在12.5萬美金到16.5萬美金之間。無關乎能力，只鑑於性別。然後，最近我的一個項目在找資金，所以比較刻意的在與企業主以及一些資源對接，以這一個半月的抽樣來看。女性leader的總數-四個，包括上市公司董事長。比例約只在15%左右，而且各有影響因素大於性別的原因（背景、技術、資金來源）所以我做個自己的論述小結：你的論述鑒於你的經驗而產出，沒有人可以指責你偏頗。然而我們在論述年齡與薪資區間的性別劣勢的同時，就自身優勢的區段也應該公允的坦承甚而惜福、慚愧，才不致淪為男權自助餐唷！然後如果嚮往一個具有優勢的環境，你可以做一些爭取或挑戰進入這個圈子。我不認為人人都有追求性別平等的責任，但受過高等教育的我們應該有義務來迴避產生性別對立的論述才是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1534036451.A.832.html ※ 編輯: Induction (114.136.254.247), 08/12/2018 09:15:15

推

abc12812

08/12 09:16, 5年前 , 1^F

08/12 09:16, 1^F

推

lpbrother

08/12 09:18, 5年前 , 2^F

08/12 09:18, 2^F

→

lpbrother

08/12 09:19, 5年前 , 3^F

08/12 09:19, 3^F