Re: [閒聊] 關於柯文哲市長失言消失
先跟各位道歉,上午的文讓各位不悅
是我錯,對不起。
我跟各位一樣,經歷過扁、馬時期
甚至李登輝跟連戰的搭檔也有過
這些政治人物都有共同特點
當年都曾帶著超人氣
都有背負著台灣人民的期盼
可是看到李登輝時期爆發台海危機
(那時我哥在金門當兵
生死一瞬間)
陳水扁可以在演講時要反對的人
游過台灣海峽
馬英九可以在八八水災
在外國媒體前把責任都推到災民
他們曾帶著大家的期盼
但也因為大家的支持
挺著他們
讓他們覺得民氣可用
一而再再而三的失言
代表著他們有持無恐地心態
怎麼會這樣?當初選上時不是這樣啊
因為太多人寵他們了
接著就是貪污、腐化、亂政
柯文哲
他沒有過去政治人物的政黨包袱
他可以不用那麼兌現黨政人士的支持
但隨著他當上後
一些市政的跳票
我們都可以也清楚那是被市議會牽制
我知道
在家裡或朋友間
我是柯文哲的政策辯護者
雖然有點孤單
但我必須不斷辯護
他值得我這樣辯護
可他失言
沒錯
絕大部分我知道那是媒體搞他
政黨搞他
可我擔心的事情在上午發生了
你們知道我上午的文沒舉例他失言嗎
我很訝異的是
底下的推文完全沒有人認為
柯文哲失言過
柯文哲那些不算失言
你們知道那是警訊嗎?
李登輝發生過
陳水扁發生過
馬英九發生過
那都是他們當上總統後
柯文哲從政之路算短
還來得及
你們要糾正他
該批評就批評
想想我們當初為什麼要支持柯文哲
不也是因為我們對藍綠失望
柯文哲不是一個人
柯文哲是我們一群人
若是他失言了
大家幫他辯護
一次
兩次
多次
他還需要聽幕僚的話嗎
幕僚還會提出修改嗎
幕僚看到批踢踢一片支持
還會積極建議柯文哲嗎?
拜託你們
一切還來得及。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.200.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1533218032.A.61E.html
噓
08/02 21:59, , 1F
08/02 21:59, 1F
噓
08/02 22:04, , 2F
08/02 22:04, 2F
噓
08/02 22:04, , 3F
08/02 22:04, 3F
推
08/02 22:11, , 4F
08/02 22:11, 4F
→
08/02 22:13, , 5F
08/02 22:13, 5F
→
08/02 22:14, , 6F
08/02 22:14, 6F
→
08/02 22:15, , 7F
08/02 22:15, 7F
噓
08/02 22:15, , 8F
08/02 22:15, 8F
→
08/02 22:15, , 9F
08/02 22:15, 9F
→
08/02 22:17, , 10F
08/02 22:17, 10F
噓
08/02 22:17, , 11F
08/02 22:17, 11F
→
08/02 22:19, , 12F
08/02 22:19, 12F
→
08/02 22:19, , 13F
08/02 22:19, 13F
→
08/02 22:20, , 14F
08/02 22:20, 14F
→
08/02 22:20, , 15F
08/02 22:20, 15F
噓
08/02 22:20, , 16F
08/02 22:20, 16F
→
08/02 22:20, , 17F
08/02 22:20, 17F
→
08/02 22:21, , 18F
08/02 22:21, 18F
噓
08/02 22:21, , 19F
08/02 22:21, 19F
→
08/02 22:22, , 20F
08/02 22:22, 20F
→
08/02 22:22, , 21F
08/02 22:22, 21F
噓
08/02 22:22, , 22F
08/02 22:22, 22F
→
08/02 22:23, , 23F
08/02 22:23, 23F
噓
08/02 22:24, , 24F
08/02 22:24, 24F
→
08/02 22:24, , 25F
08/02 22:24, 25F
→
08/02 22:25, , 26F
08/02 22:25, 26F
→
08/02 22:25, , 27F
08/02 22:25, 27F
噓
08/02 22:25, , 28F
08/02 22:25, 28F
噓
08/02 22:26, , 29F
08/02 22:26, 29F
噓
08/02 22:26, , 30F
08/02 22:26, 30F
→
08/02 22:26, , 31F
08/02 22:26, 31F
噓
08/02 22:27, , 32F
08/02 22:27, 32F
噓
08/02 22:27, , 33F
08/02 22:27, 33F
推
08/02 22:27, , 34F
08/02 22:27, 34F
→
08/02 22:27, , 35F
08/02 22:27, 35F
→
08/02 22:27, , 36F
08/02 22:27, 36F
→
08/02 22:27, , 37F
08/02 22:27, 37F
噓
08/02 22:28, , 38F
08/02 22:28, 38F
→
08/02 22:28, , 39F
08/02 22:28, 39F
還有 283 則推文
還有 2 段內文
推
08/03 03:03, , 323F
08/03 03:03, 323F
推
08/03 03:03, , 324F
08/03 03:03, 324F
推
08/03 03:04, , 325F
08/03 03:04, 325F
推
08/03 03:07, , 326F
08/03 03:07, 326F
推
08/03 03:08, , 327F
08/03 03:08, 327F
推
08/03 03:09, , 328F
08/03 03:09, 328F
推
08/03 03:10, , 329F
08/03 03:10, 329F
推
08/03 03:11, , 330F
08/03 03:11, 330F
推
08/03 03:11, , 331F
08/03 03:11, 331F
推
08/03 03:12, , 332F
08/03 03:12, 332F
推
08/03 03:14, , 333F
08/03 03:14, 333F
推
08/03 03:16, , 334F
08/03 03:16, 334F
推
08/03 03:17, , 335F
08/03 03:17, 335F
推
08/03 03:17, , 336F
08/03 03:17, 336F
推
08/03 03:18, , 337F
08/03 03:18, 337F
推
08/03 03:19, , 338F
08/03 03:19, 338F
推
08/03 03:20, , 339F
08/03 03:20, 339F
推
08/03 03:21, , 340F
08/03 03:21, 340F
推
08/03 03:22, , 341F
08/03 03:22, 341F
推
08/03 03:23, , 342F
08/03 03:23, 342F
推
08/03 03:26, , 343F
08/03 03:26, 343F
噓
08/03 03:33, , 344F
08/03 03:33, 344F
推
08/03 03:48, , 345F
08/03 03:48, 345F
→
08/03 03:49, , 346F
08/03 03:49, 346F
噓
08/03 03:55, , 347F
08/03 03:55, 347F
噓
08/03 04:10, , 348F
08/03 04:10, 348F
噓
08/03 05:09, , 349F
08/03 05:09, 349F
→
08/03 05:09, , 350F
08/03 05:09, 350F
噓
08/03 05:14, , 351F
08/03 05:14, 351F
→
08/03 05:14, , 352F
08/03 05:14, 352F
推
08/03 05:23, , 353F
08/03 05:23, 353F
→
08/03 05:57, , 354F
08/03 05:57, 354F
→
08/03 05:57, , 355F
08/03 05:57, 355F
→
08/03 05:57, , 356F
08/03 05:57, 356F
→
08/03 06:18, , 357F
08/03 06:18, 357F
噓
08/03 06:20, , 358F
08/03 06:20, 358F
噓
08/03 06:22, , 359F
08/03 06:22, 359F
→
08/03 06:22, , 360F
08/03 06:22, 360F
噓
08/03 06:28, , 361F
08/03 06:28, 361F
→
08/03 06:28, , 362F
08/03 06:28, 362F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
閒聊
4
28
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
閒聊
-144
1198
閒聊
3
17
閒聊
2
13
閒聊
-12
34
閒聊
5
11
閒聊
8
51
閒聊
-61
362
閒聊
4
28
閒聊
12
57