[心情] 以後颱風假可能都要去上班了……消失

看板WomenTalk作者時間5年前 (2018/08/02 19:39), 5年前編輯推噓28(30推 2噓 26→)
留言58則, 44人參與, 最新討論串1/1
因為上次的放假不同調 公司發了公告如果不出席就不支薪 領月薪的不出現也會扣掉當天的薪水 然後接著又重新審視放假規則 今天公告未來如果工作地放假 不來就是不支薪 變成颱風假只要沒去公司 就是從月薪中扣掉當天的薪水 當然去公司也不會有加班費 公司還貼心說當天也可以請特休喔…… 雖然知道這樣並沒有違反規定 但心情就不是那麼美麗QQ 我們公司還不是小企業說…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.29.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1533209963.A.541.html
推
08/02 19:42, , 1F
把公告傳給媒體看就好囉
08/02 19:42, 1F
推
08/02 19:46, , 2F
公司確實照政府規定走沒錯吧？
08/02 19:46, 2F
推
08/02 19:48, , 3F
不支薪合法 扣薪不合法
08/02 19:48, 3F
推
08/02 19:49, , 4F
沒違法啊 不過難過是正常的 拍拍
08/02 19:49, 4F
推
08/02 19:50, , 5F
No pay no gain
08/02 19:50, 5F
→
08/02 19:52, , 6F
沒上班沒錢拿還好吧
08/02 19:52, 6F
推
08/02 19:53, , 7F
正常啊 無薪假
08/02 19:53, 7F
→
08/02 19:55, , 8F
至少不是沒去扣烤雞
08/02 19:55, 8F
推
08/02 19:55, , 9F
我們公司一直是這樣啊！颱風可以選無薪假或特休，不給薪
08/02 19:55, 9F
→
08/02 19:55, , 10F
不扣全勤，但如果去上班的話，會有獎金跟餐費補助。
08/02 19:55, 10F
推
08/02 19:56, , 11F
不支薪合法 但沒加班費違法
08/02 19:56, 11F
→
08/02 19:56, , 12F
風雨不大的話 去上班 領加班費 這樣比較划算
08/02 19:56, 12F
沒有加班費也沒補助 跟一般日一樣
→
08/02 19:57, , 13F
不支薪合法，所以你只能說不厚道
08/02 19:57, 13F
→
08/02 19:59, , 14F
颱風假本來就不支薪 你有那麼缺錢嗎
08/02 19:59, 14F
小上班族一個月少一點點也是少 ※ 編輯: shelar (114.136.29.197), 08/02/2018 20:06:29
推
08/02 20:11, , 15F
政府規定就是如此啊 颱風假不去公司=無薪假
08/02 20:11, 15F
→
08/02 20:11, , 16F
可是你去公司要給你加班費
08/02 20:11, 16F
推
08/02 20:12, , 17F
不支薪確實合法
08/02 20:12, 17F
推
08/02 20:16, , 18F
那我會寧願請假也不去，曾經颱風天路上積水，車子進水過
08/02 20:16, 18F
推
08/02 20:24, , 19F
我們公司颱風假正職都會給半薪
08/02 20:24, 19F
推
08/02 20:25, , 20F
無薪假是合法的喔。
08/02 20:25, 20F
推
08/02 20:27, , 21F
我公司半薪
08/02 20:27, 21F
→
08/02 20:30, , 22F
當天不給薪合法，但不少公司都不會計較，都會照給就是
08/02 20:30, 22F
推
08/02 20:32, , 23F
又沒違法，難過什麼
08/02 20:32, 23F
推
08/02 20:38, , 24F
按規定不是本來就不用給嗎?只是大部分公司不會去算
08/02 20:38, 24F
推
08/02 20:41, , 25F
很正常啊 我就會直接請
08/02 20:41, 25F
在上次颱風假之前都是不會扣薪的啊 就難過這個 ※ 編輯: shelar (114.136.29.197), 08/02/2018 20:44:08
→
08/02 20:45, , 26F
不懂沒去上班卻想領錢的邏輯是？願意出勤的人是笨蛋？
08/02 20:45, 26F
應該說，我也不想放假，但有時候風雨大 捷運停開之類，無法順利到公司 搭計程車去公司沒補助 不去又會扣錢 實在心情不是很好 不是不願意出勤又想領錢 ※ 編輯: shelar (114.136.29.197), 08/02/2018 20:48:53
推
08/02 20:48, , 27F
其實很多公司颱風假是不會扣薪的
08/02 20:48, 27F
→
08/02 20:50, , 28F
例假日跟國定假日怎麼會拿去跟颱風假比？
08/02 20:50, 28F
→
08/02 20:50, , 29F
你先去看勞基法好嗎
08/02 20:50, 29F
我看了啊！所以說這樣沒違法 但我也沒說我是不去上班也想領錢 這差蠻多的
推
08/02 20:52, , 30F
合理規定啊 颱風來又不是公司的責任 不過有去的話倒是該給
08/02 20:52, 30F
→
08/02 20:52, , 31F
加班費和車資補助 我們公司倒是沒扣錢 且有雙倍加班費 所
08/02 20:52, 31F
→
08/02 20:52, , 32F
以當天去上班領三倍薪水 搭計程車也可以報帳
08/02 20:52, 32F
→
08/02 20:56, , 33F
...
08/02 20:56, 33F
→
08/02 21:03, , 34F
哪家?
08/02 21:03, 34F
→
08/02 21:03, , 35F
我們公司7/11沒去薪水照發
08/02 21:03, 35F
※ 編輯: shelar (118.169.169.84), 08/02/2018 21:04:40
→
08/02 21:05, , 36F
這在日本是理所當然的。
08/02 21:05, 36F
推
08/02 21:14, , 37F
颱風假本來就不給薪喔
08/02 21:14, 37F
推
08/02 21:15, , 38F
公雞變飼主？
08/02 21:15, 38F
推
08/02 21:15, , 39F
合法那有不對
08/02 21:15, 39F
噓
08/02 21:16, , 40F
福利不是應該 該去就去
08/02 21:16, 40F
推
08/02 21:20, , 41F
颱風假上班兩倍薪很好啊
08/02 21:20, 41F
推
08/02 21:22, , 42F
到底颱風天出勤車資有沒有明確規定要補助啊？？或者報帳
08/02 21:22, 42F
→
08/02 21:22, , 43F
？
08/02 21:22, 43F
沒有明確規定一定要給補助喔！
噓
08/02 21:22, , 44F
講這麼好聽說不想放假，我就不信公告放假結果無風無
08/02 21:22, 44F
→
08/02 21:22, , 45F
雨你還會去上班
08/02 21:22, 45F
你講的這個我覺得是另外一個問題 ※ 編輯: shelar (118.169.169.84), 08/02/2018 21:25:14
推
08/02 21:24, , 46F
其實是颱風假 是無薪假 你去上班也可以不用給加班費
08/02 21:24, 46F
→
08/02 21:25, , 47F
加班費跟補助 只是雇主對員工的福利而已
08/02 21:25, 47F
的確是一個福利的縮減，唉唉 也許我過去覺得太理所當然
推
08/02 21:27, , 48F
我們公司也是這樣
08/02 21:27, 48F
→
08/02 21:27, , 49F
這就是資進黨的勞基法
08/02 21:27, 49F
※ 編輯: shelar (118.169.169.84), 08/02/2018 21:30:11
推
08/02 21:42, , 50F
換執政黨之前就是這樣了吧 至少五年前那時候的公司就是
08/02 21:42, 50F
→
08/02 21:42, , 51F
直接扣特休或是事假自己選
08/02 21:42, 51F
→
08/02 21:52, , 52F
那在家辦公也不行了
08/02 21:52, 52F
→
08/02 21:53, , 53F
柯屁幹的好事
08/02 21:53, 53F
→
08/02 21:58, , 54F
本來就是這樣
08/02 21:58, 54F
推
08/02 21:59, , 55F
至少沒有扣全勤，這樣想有好一點嗎？
08/02 21:59, 55F
推
08/02 22:03, , 56F
在意那一天的薪水不如好好加強自己別的強項來加薪
08/02 22:03, 56F
推
08/02 22:05, , 57F
現在待的公司之前颱風假有給薪，可是現在福利愈來愈縮水了，
08/02 22:05, 57F
→
08/02 22:06, , 58F
今年還沒放到颱風假，不知被改了沒
08/02 22:06, 58F
‣ 更多 shelar 的文章
文章代碼(AID): #1ROkrhL1 (WomenTalk)