Re: [討論] 在台灣讀大學要無腦選電資？消失
: 地名大學電資>中字輩商管>臺大文史哲
: 不過底下也會有反對的留言
: "數學不好 別選電資"
: "沒有熱忱 出來還是一個碼農"
: "沒有興趣 會學得很痛苦"
: "沒有天分 讀半年就看到天花板"
: 能上地名大學電資系的數學級分
: 以台灣的就業環境來說
: 沒有醫牙藥學系可以讀
: 就要無腦選電機資工系？
藥學...只是低門檻中等薪水的三類公務員吧
賣點是很年輕就可以領個五六萬塊 不用念研究所
不怕失業 可幹到老
上限就是開藥局 不然其實也就那樣而已
跟EE CS不能比啦...
不過若是理組的確無腦選EECS比較好
一方面保底下限高 二方面上限也很高
因為以就業來說 你的專業到底值不值錢
主要是看這個產業普遍的獲利能力--->他能給的出對應的薪水
舉例來說 機械系的專業 假設是熱流 假設是機構
化工系的專業 假設是高分子 假設是輸送
跟電機資工的專業相比 並沒有優劣之分
並不會有人去爭論何者比較難
但是化工機械的均薪 很明顯就是低了EECS一截
這是產業造成的結果 不是科系本身好壞的問題
反過來說 我不覺得文組不專業
但是他們的專業能應用領域的產業普遍獲利待遇不佳
如果一切向錢看
當然是比較差的選擇了
上限當然還是高(其實各科系上限都高) 但是保底下限很差
有些薪資根本低得離譜
文組硬要講 我覺得會計不錯 (事務所--拿牌--合夥人)
不然就財金 (英文好--MA--投銀)
不然就老師 國考公務員 受雇律師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.17.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1533179351.A.54D.html
→
08/02 11:12, , 1F
08/02 11:12, 1F
→
08/02 11:29, , 2F
08/02 11:29, 2F
討論串 (同標題文章)