Re: [閒聊] 這次北市颱風決策大家贊同嗎

看板WomenTalk作者 (Cavalier)時間5年前 (2018/07/11 06:42), 5年前編輯推噓4(7推 3噓 21→)
留言31則, 14人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言： : 先說我並非柯粉 單純就是論事 : 我覺得長期以來台灣人好像覺得只要颱風來了 有發布陸上警報 : 就一堆人認為一定要放假 況且這次很像西北颱 : 北北基一向都是聯合討論是否要放假 : 結果你一個新北市率先在晚上9點提前說要停班停課 : 台北市和基隆也說他們依據中央氣象局的數據 : 沒達到標準是要放甚麼假? : 台北市有一大堆金融機關 包括股市等等 放一個假哪有那麼簡單 : 我是搞不懂先破壞遊戲規則的是新北市還是台北市啦! : 明明柯P照規矩來 參閱氣象資料 被一堆人講成甚麼樣 : 有沒有政治操作也是令人匪夷所思 : 胃口養大 要改都改不回來 我比較好奇的是，如果今天政府完全不管颱風假的事，完全交給各級機關和私人企業自己決定，大家能接受嗎? 例如說要不要上學完全是學校自己決定，可能是校長決定之類的。公司要不要放假完全看老闆心情，政府單位的話看各級長官。 這樣聽起來有點匪夷所思，但是很多國家都是這樣運作的。像是有些歐美的國家(有些拉，我相信也有跟台灣一樣統一決定的)碰到下雪，會不會放假政府不管。 如果你小孩學校放假你公司沒放怎麼辦?你自己想辦法，政府不會插手，除非已經到了需要撤離的程度，不然以美國為例子，都是交給公司和學區的委員會或學校自己決定。 另外像是日本好像是沒有颱風假這回事的，大家自己想辦法。香港有颱風假，但是標準好像比台灣嚴。 所以台灣是不是少數政府管很多的佛心國家呢?有沒有住過更多國家的板有更多經驗參考的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.7.0.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1531262557.A.108.html
→
07/11 07:11, 5年前 , 1F
我覺得台灣應該這樣
07/11 07:11, 1F
→
07/11 07:11, 5年前 , 2F
由公司決定
07/11 07:11, 2F
推
07/11 07:41, 5年前 , 3F
不要又在國外如何 別忘了鬼島老闆出了名沒良心
07/11 07:41, 3F
那如果法律規定老闆須對員工在天災時上班造成的損失(受傷，意外)負完全責任， 你覺得老闆會比較願意讓大家放假嗎? 還是老闆都是劊子手?
→
07/11 08:00, 5年前 , 4F
昨天就一堆上夜班的去上班了 公司決定…
07/11 08:00, 4F
推
07/11 08:01, 5年前 , 5F
台灣企業應該會叫員工來上班吧XD很多公司連遵守居住地
07/11 08:01, 5F
→
07/11 08:01, 5年前 , 6F
和上班地颱風假的規則都不守了XD
07/11 08:01, 6F
→
07/11 08:01, 5年前 , 7F
勞動部指出，如台北市或其他鄰近縣市宣布高中以下學校
07/11 08:01, 7F
→
07/11 08:01, 5年前 , 8F
停課時，該日需上班的勞工因家庭成員有受照顧的需求，
07/11 08:01, 8F
→
07/11 08:01, 5年前 , 9F
可以依照性別工作平等法第20條請「家庭照顧假」， 請
07/11 08:01, 9F
→
07/11 08:01, 5年前 , 10F
假天數併入事假計算，雇主不得拒絕。
07/11 08:01, 10F
→
07/11 08:01, 5年前 , 11F
另外，勞工請家庭照顧假後，雇主不得視為缺勤而影響勞
07/11 08:01, 11F
→
07/11 08:02, 5年前 , 12F
工的全勤獎金和考績，或是給予任何不利處分，否則雇主
07/11 08:02, 12F
→
07/11 08:02, 5年前 , 13F
將處新臺幣2萬至30萬罰款，並公告事業單位及負責人姓
07/11 08:02, 13F
→
07/11 08:02, 5年前 , 14F
名。
07/11 08:02, 14F
感謝補充，但是與本文主題無關
推
07/11 08:08, 5年前 , 15F
推3樓
07/11 08:08, 15F
推
07/11 08:45, 5年前 , 16F
推三樓
07/11 08:45, 16F
→
07/11 09:21, 5年前 , 17F
老闆無良這個說法其實有點諷刺，彷彿是政府承認自己無能
07/11 09:21, 17F
→
07/11 09:21, 5年前 , 18F
，然後說"好吧，颱風假我來負責，但其他地方被剝削就自己
07/11 09:21, 18F
→
07/11 09:21, 5年前 , 19F
想辦法"XD，不然企業沒良心應該是要想辦法讓他們沒辦法無
07/11 09:21, 19F
→
07/11 09:21, 5年前 , 20F
良才是，只處理颱風假有點弱，而且老闆若真無良到底也還
07/11 09:21, 20F
→
07/11 09:21, 5年前 , 21F
是沒轍。
07/11 09:21, 21F
不應該指望老闆哪天良心發現，而是要靠法治來約束他們的行為。 但是強力執法多半會造成民怨。導致選情變差，所以很少人敢這樣做。 那為什麼會這樣呢?因為一般人的觀念就是法律是最後關頭才用的東西，可以"喬"就喬， 大家放假很開心，那就不管SOP放假。這跟真正法治的觀念是完全不同的。
推
07/11 09:24, 5年前 , 22F
香港不只看風速，暴雨也會放假
07/11 09:24, 22F
→
07/11 09:25, 5年前 , 23F
另外因為台灣很小，人口很密集，由地方政府來統一決定放
07/11 09:25, 23F
→
07/11 09:25, 5年前 , 24F
不放假也沒啥不好，分得太細訊息傳遞也有困難。
07/11 09:25, 24F
所以這樣做的確是有地緣因素的，再加上颱風多半是國家級的災難不像暴雨或下雪。所以我也不反對統一公布。
推
07/11 09:30, 5年前 , 25F
台灣的勞動條件不比其他先進國家
07/11 09:30, 25F
噓
07/11 10:10, 5年前 , 26F
你講的美好情況只有鬼島企業守法才有可能
07/11 10:10, 26F
噓
07/11 10:13, 5年前 , 27F
一堆連勞基法都不遵守了，跟老闆會自律的廢話一樣可笑
07/11 10:13, 27F
不能奢求人民自律，只能說法治觀念不夠，不只是老闆而已。
推
07/11 10:38, 5年前 , 28F
由公司決定阿 政府依照專業 一堆酸民有夠吵
07/11 10:38, 28F
→
07/11 10:39, 5年前 , 29F
企業也有分良心黑心 自己努力進好企業比較實在
07/11 10:39, 29F
噓
07/11 11:53, 5年前 , 30F
歐美根本就不太會有颱風，硬要扯
07/11 11:53, 30F
文章就說是下雪了
→
07/11 19:35, 5年前 , 31F
台灣的資方...我寧願讓政府決定
07/11 19:35, 31F
※ 編輯: voyager35 (129.7.0.93), 07/11/2018 23:10:39
‣ 更多 voyager35 的文章
文章代碼(AID): #1RHJPT48 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 voyager35 的文章
文章代碼(AID): #1RHJPT48 (WomenTalk)