Re: [閒聊] 這次北市颱風決策大家贊同嗎

看板WomenTalk作者 (L)時間5年前 (2018/07/11 00:00), 編輯推噓0(60推 60噓 67→)
留言187則, 128人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《hahapova (想問天你在哪裡)》之銘言： : 颱風最強的威力才正要開始，台北市宣布明天正常上課上班，雖然報導說明天上午過後漸 : 趨和緩，也不知道經過一夜，路燈路樹跟招牌會不會滿地飛，最怕那種要倒不倒、要掉不 : 掉的，外縣市要到台北市上班的民眾多多留心路況了... 完全不認同 對柯文哲這次非常失望 台北市明天無風無雨是可以預期的 但這次的問題不在於風雨 而是新北市依照數據報告決定了全區放假 新北有兩個選擇 若數據說可放-則全區或分區停班停課 新北放假當然可以懷疑是選舉手段　但這的確是他的權力 但是依照6年來北北基共同圈的原則下 台北市跟基隆是沒得選的 若3地有其中一個地方放-則另外兩地必須一起放假 或許會有人說不合理 可能沒風沒雨阿 但這不就是因為過往各地只看自己的標準 所以發現3地人民生活密切共同之後 才一起發展出來的北北基共同圈放假辦法 柯文哲今天會去打破這件事 理由很簡單，一定是因為照他的邏輯，他覺得其他縣市都在亂搞 但是卻沒想過這6年來，3地同樣標準給實際的人民帶來多少方便 一起上班，或一起放假，不會造成混亂。 很多人的臉書跟LINE群組已經互相在聊了 到底明天敢不敢不上班、公司有沒有在暗示自己上班、誰是佛心公司、誰是黑心公司 為什麼要讓人民去面臨這種選擇? 為什麼要讓上不上班變成在比guts? 為什麼要讓人民上班那麼狼狽? 去了好像被壓榨，不去被同事當異類? 公司沒像別人直接宣布放假，好像自己在爛公司? 政府是要帶給人民方便的， 制度更是穩定跟讓大家有預期心理的手段， 剛剛還有消息，基隆到台北明早火車是不開的， 這不就是北北基之間生活圈密切關聯的證明？ 今天客觀來看 北北基的不同調，給人民的確帶來麻煩， 而且很可能是因為柯的眾人皆醉我獨醒心態造成。 基隆我認為只是附隨台北市決定而已， 所以我對柯文哲的這次政策非常不認同，也非常失望。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.222.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1531238424.A.7EF.html
→
07/11 00:02, 5年前 , 1F
台北沒放不就是因為沒達標嗎？
07/11 00:02, 1F
→
07/11 00:02, 5年前 , 2F
如果台北率先宣佈不放，新北要不要跟進？
07/11 00:02, 2F
→
07/11 00:02, 5年前 , 3F
我覺得你反串的很好 柯粉很會反串宣傳棒棒
07/11 00:02, 3F
推
07/11 00:03, 5年前 , 4F
這不是跟進不跟進的問題啊 新北本來就達標
07/11 00:03, 4F
→
07/11 00:03, 5年前 , 5F
喔喔 所以你沒放到假
07/11 00:03, 5F
→
07/11 00:04, 5年前 , 6F
任何人來當新北市長 都是放假
07/11 00:04, 6F
→
07/11 00:04, 5年前 , 7F
應該有放假吧 這樣講風涼話比較爽
07/11 00:04, 7F
推
07/11 00:05, 5年前 , 8F
但其他縣市也有部分區域放假過吧?
07/11 00:05, 8F
→
07/11 00:07, 5年前 , 9F
那為何不是新北不管其他區域自行決定
07/11 00:07, 9F
→
07/11 00:07, 5年前 , 10F
都說是為了選舉了，又為什麼要拿台灣經濟開玩笑
07/11 00:07, 10F
→
07/11 00:08, 5年前 , 11F
拿公權利當選舉手段的人才可恥吧
07/11 00:08, 11F
推
07/11 00:10, 5年前 , 12F
笑死 新北達標是看不懂 新北不放假才有問題
07/11 00:10, 12F
推
07/11 00:11, 5年前 , 13F
讚同啊,反正明天肯定出大太陽
07/11 00:11, 13F
推
07/11 00:12, 5年前 , 14F
而且朱又不能連任了 何來選舉問題？
07/11 00:12, 14F
→
07/11 00:12, 5年前 , 15F
每次颱風來都是晴天
07/11 00:12, 15F
推
07/11 00:16, 5年前 , 16F
侯友宜啊
07/11 00:16, 16F
推
07/11 00:27, 5年前 , 17F
推
07/11 00:27, 17F
推
07/11 00:37, 5年前 , 18F
認同
07/11 00:37, 18F
推
07/11 00:40, 5年前 , 19F
非常認同你的分析
07/11 00:40, 19F
推
07/11 00:44, 5年前 , 20F
剛好來考驗一下企業要不要遵守勞基法
07/11 00:44, 20F
噓
07/11 00:44, 5年前 , 21F
就沒達標要放三小
07/11 00:44, 21F
推
07/11 00:44, 5年前 , 22F
推你 是這樣沒錯 不然三地就不用討論了 數據說話就好
07/11 00:44, 22F
推
07/11 00:48, 5年前 , 23F
怎麼有人還是聽不懂... 推這篇
07/11 00:48, 23F
噓
07/11 00:50, 5年前 , 24F
你怎麼不先檢討不照規定走的企業 政府照規矩也錯嗎
07/11 00:50, 24F
推
07/11 00:51, 5年前 , 25F
認同分析
07/11 00:51, 25F
推
07/11 00:59, 5年前 , 26F
推
07/11 00:59, 26F
→
07/11 01:02, 5年前 , 27F
情大於理的概念。怎麼不抗議不合法的主管
07/11 01:02, 27F
推
07/11 01:03, 5年前 , 28F
但台北市涉及股市和匯市 以及中央政府 影響非常大
07/11 01:03, 28F
推
07/11 01:03, 5年前 , 29F
推
07/11 01:03, 29F
→
07/11 01:03, 5年前 , 30F
還是要慎重處理 不可能輕易決斷
07/11 01:03, 30F
→
07/11 01:03, 5年前 , 31F
好了 反正現在柯文哲已經下決定了
07/11 01:03, 31F
→
07/11 01:04, 5年前 , 32F
那就看他有沒有賭對?
07/11 01:04, 32F
推
07/11 01:05, 5年前 , 33F
推你
07/11 01:05, 33F
推
07/11 01:05, 5年前 , 34F
我猜是為了股市，大戶要出貨
07/11 01:05, 34F
噓
07/11 01:09, 5年前 , 35F
反正不管放不放都有人在那邊靠北 放了股票粉或是一些問
07/11 01:09, 35F
→
07/11 01:09, 5年前 , 36F
題也會產生 然後依照中央氣象局不放又在那邊幹屌
07/11 01:09, 36F
→
07/11 01:10, 5年前 , 37F
台灣人真的很難賜後 朱立倫又不用選下一任 當然秒說放假
07/11 01:10, 37F
推
07/11 01:20, 5年前 , 38F
北北基一致好嗎？為什麼要人民承擔不同步的後續影響？
07/11 01:20, 38F
→
07/11 01:20, 5年前 , 39F
非常不ok
07/11 01:20, 39F
還有 108 則推文
噓
07/11 08:48, 5年前 , 148F
新北自己不分區放 怪台北??XDD
07/11 08:48, 148F
噓
07/11 08:57, 5年前 , 149F
柯太專斷了，從這件事看出來他還不適合當總統
07/11 08:57, 149F
噓
07/11 09:01, 5年前 , 150F
這id在其他板發的文也很奇葩
07/11 09:01, 150F
推
07/11 09:07, 5年前 , 151F
請問基隆到台北早上火車真的是不開的嗎？？
07/11 09:07, 151F
噓
07/11 09:12, 5年前 , 152F
這樣就腦粉護航...是想放假到失去邏輯嗎
07/11 09:12, 152F
噓
07/11 09:15, 5年前 , 153F
打臉柯黑94爽
07/11 09:15, 153F
噓
07/11 09:29, 5年前 , 154F
感覺
07/11 09:29, 154F
推
07/11 09:31, 5年前 , 155F
噓的會不會根本一堆南部人啊 呵呵
07/11 09:31, 155F
→
07/11 09:31, 5年前 , 156F
說不定柯粉也是一堆非台北市民 根本沒投票權只會喊燒
07/11 09:31, 156F
推
07/11 09:34, 5年前 , 157F
看到一堆無腦柯黑
07/11 09:34, 157F
噓
07/11 09:38, 5年前 , 158F
囉哩八嗦
07/11 09:38, 158F
推
07/11 09:42, 5年前 , 159F
非常認同，身為一個領導人要的是通盤考量
07/11 09:42, 159F
噓
07/11 09:46, 5年前 , 160F
你意見關我屁事
07/11 09:46, 160F
推
07/11 09:53, 5年前 , 161F
你科黑喔
07/11 09:53, 161F
噓
07/11 09:56, 5年前 , 162F
啊哈哈哈哈哈哈哈哈
07/11 09:56, 162F
噓
07/11 09:59, 5年前 , 163F
市長還要照顧你的玻璃心嗎，破壞的是新北不是台北欸搞清
07/11 09:59, 163F
→
07/11 09:59, 5年前 , 164F
楚好嗎。
07/11 09:59, 164F
→
07/11 10:01, 5年前 , 165F
通盤什麼啦 那以後馬祖有颱風全台一起放好了
07/11 10:01, 165F
噓
07/11 10:33, 5年前 , 166F
笑死 再看一次還是覺得欠噓
07/11 10:33, 166F
噓
07/11 10:38, 5年前 , 167F
打破規則的是新北耶
07/11 10:38, 167F
推
07/11 10:38, 5年前 , 168F
火車早上開囉
07/11 10:38, 168F
推
07/11 10:42, 5年前 , 169F
剛剛基隆市長出來聲明，新北根本沒有跟其他兩縣市討論，
07/11 10:42, 169F
→
07/11 10:42, 5年前 , 170F
只通知說一定會放，9點就會宣布，台北市沒達標是為什麼
07/11 10:42, 170F
→
07/11 10:42, 5年前 , 171F
要放假，再說了如果依照你這個說法，幹嘛養專業人士給意
07/11 10:42, 171F
→
07/11 10:42, 5年前 , 172F
見決定要不要放假？（備注 我也沒放假）
07/11 10:42, 172F
推
07/11 10:48, 5年前 , 173F
而且，我在台北工作
07/11 10:48, 173F
噓
07/11 10:55, 5年前 , 174F
點錯 噓回來
07/11 10:55, 174F
→
07/11 10:55, 5年前 , 175F
再補一個
07/11 10:55, 175F
噓
07/11 11:14, 5年前 , 176F
說實在 今天到目前 台北沒颱風天樣
07/11 11:14, 176F
噓
07/11 11:39, 5年前 , 177F
腦子長一下啦拜託
07/11 11:39, 177F
噓
07/11 11:41, 5年前 , 178F
趴趴趴
07/11 11:41, 178F
噓
07/11 12:10, 5年前 , 179F
你的褲子呢
07/11 12:10, 179F
→
07/11 13:13, 5年前 , 180F
這次好像正好可以思考共同生活圈到底要共同到什麼地步
07/11 13:13, 180F
→
07/11 13:14, 5年前 , 181F
反正柯P無論選哪個都會被罵 不如選氣象局建議
07/11 13:14, 181F
噓
07/11 13:44, 5年前 , 182F
這種天氣要放嗎 出來講嘛 蛤?
07/11 13:44, 182F
噓
07/11 13:46, 5年前 , 183F
放颱風假你會乖乖在家？河河
07/11 13:46, 183F
噓
07/11 14:59, 5年前 , 184F
反串膩
07/11 14:59, 184F
推
07/11 15:59, 5年前 , 185F
推
07/11 15:59, 185F
噓
07/11 16:54, 5年前 , 186F
...
07/11 16:54, 186F
噓
07/11 21:58, 5年前 , 187F
企業不照規定走就該噓企業 怎麼反怪柯批
07/11 21:58, 187F
‣ 更多 Luismth 的文章
文章代碼(AID): #1RHDWOVl (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Luismth 的文章
文章代碼(AID): #1RHDWOVl (WomenTalk)