Re: [難過] 好多無知的人反對大麻

看板WomenTalk作者 (hi)時間6年前 (2018/06/24 10:28), 6年前編輯推噓9(14推 5噓 13→)
留言32則, 18人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
為甚麼要開放大麻,很簡單 因為大麻本來就不該是毒品 他被列為毒品只因為美國當時嬉皮反戰,嬉皮呼麻 美國政府為了解決這種反戰思想,所以直接汙名化嬉皮 就把大麻定義為毒品 台灣法律都是抄美國的,自然大麻就變成了毒品 如果當年美國有 ptt 我相信 ptt 也會被列為毒品 依照一般就毒品最大的三個定義 成癮性、濫用性及對社會危害性來說 大麻都非常低,如果大麻要列為二級毒品管制 菸酒已經講到爛了,就不提了 我認為 ptt 大概最少要列為三級毒品 因為 ptt 的成癮性(每天都要上,不上全身發癢), 濫用性(克制不了發廢文,不斷看自己廢文的推噓文) 以及對社會危害性(肥宅在捷運看著ptt顆顆笑噁心程度不下麻味) ptt 也是造成各種危害,憑什麼大麻要被管制,ptt 不用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.132.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1529807338.A.217.html
推
06/24 10:29, 6年前 , 1F
在講三小，這個類比0分
06/24 10:29, 1F
戳到你的痛點了嗎? 那我可以再給你一個比喻, 中國有網路長城在管制政府認為有害的"資訊", 而在中國,到現在為止,還有不少中國人支持政府這個論點 認為很多網路資訊是有害的,政府的管制是對的 正如很多台灣人認為政府管制大麻是對的 政府對一個東西的管制究竟該以什麼為標準? 憑什麼大麻在台灣要被管制?而網路不用? 憑什麼網路資訊要在中國被管制?而台灣不用? 我沒說大麻絕對的有益無害, 就像有人可以來跟我打包票說網路資訊絕對的有益無害? 好了,到底網路資訊(大麻)究竟有多大害處?應不應該被管制?
推
06/24 10:31, 6年前 , 2F
這篇正解，連當時的政府官員都出來承認了。
06/24 10:31, 2F
→
06/24 10:32, 6年前 , 3F
ptt本來也是啊...出過好幾次鄉民造謠要放炸彈炸捷運等等
06/24 10:32, 3F
→
06/24 10:32, 6年前 , 4F
的消息了，造成人民恐慌
06/24 10:32, 4F
推
06/24 10:37, 6年前 , 5F
對不起，我也有毒癮...
06/24 10:37, 5F
→
06/24 10:40, 6年前 , 6F
認真說，我覺得問題是這樣，聽說一個東西是毒品想遠離
06/24 10:40, 6F
→
06/24 10:40, 6年前 , 7F
不了解很正常，但有科學資料就應該相信科學而不是直覺啊
06/24 10:40, 7F
※ 編輯: jamo (114.32.132.38), 06/24/2018 10:49:39
→
06/24 10:44, 6年前 , 8F
成癮性比煙酒低->啊就比較低，沒有刷新對煙酒的認知好嗎
06/24 10:44, 8F
噓
06/24 10:48, 6年前 , 9F
他們有Reddit論壇好咩 裡面也一堆肥宅
06/24 10:48, 9F
推
06/24 10:53, 6年前 , 10F
當年肯定沒有reddit，但聽說警察會去臨檢找機會惡整嬉皮
06/24 10:53, 10F
噓
06/24 11:02, 6年前 , 11F
你喜歡中國式管制網路齁
06/24 11:02, 11F
推
06/24 11:03, 6年前 , 12F
再推一下，其實真是很好的類比
06/24 11:03, 12F
推
06/24 11:40, 6年前 , 13F
不錯
06/24 11:40, 13F
推
06/24 11:45, 6年前 , 14F
不一樣的國情有不一樣的管制方式
06/24 11:45, 14F
→
06/24 12:10, 6年前 , 15F
台灣人的問題在自律吧
06/24 12:10, 15F
推
06/24 12:22, 6年前 , 16F
你餐餐都要吃澱粉類是不是也成癮了，要政府禁米飯類主
06/24 12:22, 16F
→
06/24 12:22, 6年前 , 17F
食？ 吃多了會胖、太多還會糖尿病所以種米種小麥的都
06/24 12:22, 17F
→
06/24 12:22, 6年前 , 18F
要抓去槍斃？ 爛類比
06/24 12:22, 18F
推
06/24 12:24, 6年前 , 19F
推 照那種邏輯智慧型手機也要管制了顆顆
06/24 12:24, 19F
噓
06/24 12:37, 6年前 , 20F
那你去中國吧
06/24 12:37, 20F
推
06/24 12:50, 6年前 , 21F
Ptt是安定社會用好嗎 你想想八卦版= =
06/24 12:50, 21F
推
06/24 12:56, 6年前 , 22F
認為有負面影響的 => 無論如何該管制 的人才去中國啊，
06/24 12:56, 22F
→
06/24 12:57, 6年前 , 23F
別牽拖別人XD，我覺得這篇原po寫得很清楚啊
06/24 12:57, 23F
推
06/24 13:05, 6年前 , 24F
其實前面講的很對，後面講幹話提PTT有點爛尾QQ
06/24 13:05, 24F
→
06/24 13:21, 6年前 , 25F
我覺得提ptt特別容易理解個人自由應該被尊重的道理耶XD
06/24 13:21, 25F
→
06/24 13:30, 6年前 , 26F
沒ptt那些肥宅就會出門欸 好噁心==
06/24 13:30, 26F
推
06/24 14:14, 6年前 , 27F
ptt被禁我肥宅會崩潰 QQ
06/24 14:14, 27F
推
06/24 14:19, 6年前 , 28F
覺得有道理耶O.O
06/24 14:19, 28F
噓
06/24 14:24, 6年前 , 29F
PTT是滯洪池，具有安定社會的功能。不懂不要裝懂
06/24 14:24, 29F
→
06/24 14:28, 6年前 , 30F
照這樣媒體全都要被管制,人類退回威權時代
06/24 14:28, 30F
→
06/24 15:42, 6年前 , 31F
沒ptt那些肥宅還不是躲在家裡 應該還好XD
06/24 15:42, 31F
噓
06/24 17:10, 6年前 , 32F
敢禁PTT我就怒吃兩桶肯德基炸雞給你看
06/24 17:10, 32F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1RBm7g8N (WomenTalk)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1RBm7g8N (WomenTalk)