Re: [討論] 英研究:出生決定職業 1月出生當醫生、1
幹0量
這就是標準的翻譯誤人
其實整篇的重點根本不在前面那個
幾月是什麼
我剛剛看了一下
前面只是想說
幾月出生跟工作性質是有其關聯性
Trend關聯性 只是一個統計說法
他不是因果關係
只是說兩個在某方面上有關係
他這裡不是在說 一月出生會造成你是xx職業
而且幾月出生跟什麼職業有關聯性不是重點
那只是數據的一種
他真的想說的其實是
出生和成長的「季節氣侯」會對一個人的個性
有一定的影響
這也是同時為什麼星座有一定的準確率
而且研究也表明需要更多研究去證實這個關聯性
只是低等關聯性 還是高密度關聯
更別說這是2011 9月的新聞
很明顯翻譯的人 根本沒搞懂這個研究的意義
這種翻譯 只是在騙別人來點而已
找這種外人來翻譯研究報告
根本是污辱 學科
幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.242.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1529559218.A.D8E.html
※ 編輯: ChenDao (223.140.242.15), 06/21/2018 13:34:27
推
06/21 13:34,
6年前
, 1F
06/21 13:34, 1F
→
06/21 13:35,
6年前
, 2F
06/21 13:35, 2F
→
06/21 13:35,
6年前
, 3F
06/21 13:35, 3F
→
06/21 13:35,
6年前
, 4F
06/21 13:35, 4F
推
06/21 13:45,
6年前
, 5F
06/21 13:45, 5F
推
06/21 13:54,
6年前
, 6F
06/21 13:54, 6F
推
06/21 14:10,
6年前
, 7F
06/21 14:10, 7F
→
06/21 14:10,
6年前
, 8F
06/21 14:10, 8F
推
06/21 14:43,
6年前
, 9F
06/21 14:43, 9F
推
06/21 15:32,
6年前
, 10F
06/21 15:32, 10F
→
06/21 15:39,
6年前
, 11F
06/21 15:39, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):