[閒聊] 通姦除罪化真的是很奇怪的提議！

看板WomenTalk作者 (best_troll_tw)時間6年前 (2018/05/13 14:35), 6年前編輯推噓5(25推 20噓 54→)
留言99則, 55人參與, 6年前最新討論串1/1
通姦罪是在懲處結婚的人以及涉入婚姻的人 奇怪了 要是做不到對伴侶忠誠，那當初幹嘛結婚？ 有人拿槍逼著簽下結婚證書？ 法律又沒有劈腿罪、分手罪、無縫接軌罪、約炮罪等等 你大可以不要結婚啊！！！ 既然選擇簽下去，選擇承諾對方、承諾伴侶 本來就應該做到！！！ 做不到就要被懲罰，合情合理，天經地義！ 要是覺得不愛了，沒感覺了，感情消失了，是不會直接去離婚嗎！？ 在婚姻狀態種瞎搞，本來就該被懲罰！ 大家說對不對！！！？？？ 通姦不應該除罪化！！！ ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.109.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1526193314.A.9C8.html
推
05/13 14:36, 6年前 , 1F
我覺得可以在民事上重罰，刑事就算了
05/13 14:36, 1F
→
05/13 14:36, 6年前 , 2F
吃大便也沒有罪，為什大部分的人不去吃大便呢？
05/13 14:36, 2F
→
05/13 14:37, 6年前 , 3F
你好像以為除罪化是沒有逞罰的意思？= =
05/13 14:37, 3F
只有民法懲罰太低了！ 因為我覺得結了婚，承諾了還會去瞎搞的人 其人品之惡劣 品行之低賤 人格之缺陷都需要抓去關起來再教育 放任這種人在社會上只會增加社會隱憂！！！ ※ 編輯: ccyaztfe (223.140.109.190), 05/13/2018 14:39:31
→
05/13 14:39, 6年前 , 4F
應該要除罪化好嗎.....你的發言很囧耶
05/13 14:39, 4F
推
05/13 14:40, 6年前 , 5F
是除刑化 而且結婚是民事契約 為什麼要用刑法來懲罰
05/13 14:40, 5F
→
05/13 14:41, 6年前 , 6F
對方如果不遵守契約內容 自然是以民事處理
05/13 14:41, 6F
推
05/13 14:41, 6年前 , 7F
你可以去瞭解一下刑法謙抑
05/13 14:41, 7F
噓
05/13 14:41, 6年前 , 8F
你還在幼稚園看童話故事的年紀嗎
05/13 14:41, 8F
推
05/13 14:42, 6年前 , 9F
結果都在懲罰第三者
05/13 14:42, 9F
噓
05/13 14:42, 6年前 , 10F
法治教育不能等
05/13 14:42, 10F
→
05/13 14:42, 6年前 , 11F
而且憑甚麼兩個人通姦 卻可以只懲罰第三者
05/13 14:42, 11F
→
05/13 14:43, 6年前 , 12F
你以為過去幾十年有人外遇被關過喔？根本和現實脫節的東
05/13 14:43, 12F
→
05/13 14:43, 6年前 , 13F
西不拿掉是留著丟人現眼啊
05/13 14:43, 13F
推
05/13 14:48, 6年前 , 14F
罰小三的話老公一定得罰 這才合理啊 自己老公沒管好難道不
05/13 14:48, 14F
→
05/13 14:48, 6年前 , 15F
用負責
05/13 14:48, 15F
→
05/13 14:48, 6年前 , 16F
告第三者 對伴侶撤告 這樣是有罰到出軌的人嗎
05/13 14:48, 16F
推
05/13 14:48, 6年前 , 17F
我也認同如果要就兩個一起告 哪有那種只告一個的
05/13 14:48, 17F
→
05/13 14:49, 6年前 , 18F
變成正宮鬥小三的工具 很多小三根本不知道莫名犯罪
05/13 14:49, 18F
推
05/13 14:50, 6年前 , 19F
你根本搞錯方向
05/13 14:50, 19F
推
05/13 14:51, 6年前 , 20F
而且很多太太早就知道自己老公花心還嫁 這樣婚後不就可以
05/13 14:51, 20F
→
05/13 14:51, 6年前 , 21F
到處跟小三撈錢了 應該要連帶賠一樣的錢才對 老公也得賠小
05/13 14:51, 21F
→
05/13 14:51, 6年前 , 22F
三錢
05/13 14:51, 22F
推
05/13 14:51, 6年前 , 23F
當然要除罪化，這變成懲罰小三，另一半結果沒事，罰錢才
05/13 14:51, 23F
→
05/13 14:51, 6年前 , 24F
能罰到偷吃的人
05/13 14:51, 24F
推
05/13 14:54, 6年前 , 25F
再說很多時候未婚的是小三 反而已婚卻說謊的始作俑者卻沒
05/13 14:54, 25F
→
05/13 14:54, 6年前 , 26F
事?
05/13 14:54, 26F
→
05/13 14:55, 6年前 , 27F
既然婚姻有刑法責任 應該開放上網查全民婚姻狀態啊
05/13 14:55, 27F
→
05/13 14:56, 6年前 , 28F
政府一方面說要保護隱私另一方面又懲罰那些誤入陷阱的人
05/13 14:56, 28F
推
05/13 14:56, 6年前 , 29F
罰 都罰
05/13 14:56, 29F
噓
05/13 14:58, 6年前 , 30F
國家不該用刑法干涉婚姻 支持除罪化
05/13 14:58, 30F
噓
05/13 15:04, 6年前 , 31F
你說的事情 通姦罪都辦不到
05/13 15:04, 31F
噓
05/13 15:05, 6年前 , 32F
清官難管家務事，除罪是除刑事，你可以要求民事賠償
05/13 15:05, 32F
噓
05/13 15:12, 6年前 , 33F
愛上別人有危害到你的生命財產嗎 用到刑法幹嘛 愛能分有
05/13 15:12, 33F
→
05/13 15:12, 6年前 , 34F
罪沒罪喔
05/13 15:12, 34F
→
05/13 15:15, 6年前 , 35F
除非民事能判到傾家蕩產，不然不支持除罪。說實話在台灣這
05/13 15:15, 35F
→
05/13 15:15, 6年前 , 36F
樣的環境，喊歸喊，很難除刑事罪責的
05/13 15:15, 36F
→
05/13 15:15, 6年前 , 37F
所以原po討論的應該不會發生
05/13 15:15, 37F
推
05/13 15:16, 6年前 , 38F
女人何苦為難女人，上網看過判決書再發文都不遲
05/13 15:16, 38F
還有 21 則推文
推
05/13 16:41, 6年前 , 60F
不是改要撤告就得一起撤了嗎 ？
05/13 16:41, 60F
→
05/13 16:41, 6年前 , 61F
還沒改 ？只有說說而已 ？
05/13 16:41, 61F
噓
05/13 16:42, 6年前 , 62F
說離就離嗎？一堆離不掉的
05/13 16:42, 62F
噓
05/13 16:53, 6年前 , 63F
民事就可以解決的事何必用到刑法 支持除罪！
05/13 16:53, 63F
噓
05/13 16:54, 6年前 , 64F
多讀點書
05/13 16:54, 64F
噓
05/13 16:56, 6年前 , 65F
一樣有民事責任好嗎
05/13 16:56, 65F
推
05/13 17:22, 6年前 , 66F
違反契約，需要負刑事責任真的怪怪的，有民事責任就
05/13 17:22, 66F
→
05/13 17:22, 6年前 , 67F
夠了吧
05/13 17:22, 67F
噓
05/13 17:41, 6年前 , 68F
...
05/13 17:41, 68F
噓
05/13 17:49, 6年前 , 69F
妳484以為有人通姦被關啊？XDDDDDDDD
05/13 17:49, 69F
推
05/13 18:13, 6年前 , 70F
不管有沒有通姦罪，會外遇的人還是會外遇
05/13 18:13, 70F
噓
05/13 18:36, 6年前 , 71F
呵
05/13 18:36, 71F
推
05/13 18:42, 6年前 , 72F
其實只願對配偶撤告也是人性 再說只剩民事求償的話 大家
05/13 18:42, 72F
→
05/13 18:43, 6年前 , 73F
應該都有聽說脫產是怎麼回事。。。
05/13 18:43, 73F
噓
05/13 18:59, 6年前 , 74F
我就姑且當作你在反串好了
05/13 18:59, 74F
噓
05/13 19:07, 6年前 , 75F
結婚是民事！為何通姦是刑事？
05/13 19:07, 75F
→
05/13 19:41, 6年前 , 76F
蔡母豬為母平反 你們閉嘴
05/13 19:41, 76F
→
05/13 20:22, 6年前 , 77F
支持除罪耶
05/13 20:22, 77F
→
05/13 20:22, 6年前 , 78F
民事加重就好
05/13 20:22, 78F
→
05/13 20:22, 6年前 , 79F
愛情跟慾望不需要國家懲罰來幫忙壓制
05/13 20:22, 79F
噓
05/13 20:33, 6年前 , 80F
呃
05/13 20:33, 80F
→
05/13 21:35, 6年前 , 81F
請給分
05/13 21:35, 81F
推
05/13 22:10, 6年前 , 82F
通常妻子會對丈夫有愛，而對丈夫撒告，只告小三
05/13 22:10, 82F
→
05/13 22:10, 6年前 , 83F
但問題是丈夫和小三是合意，所以照理說處罰應該一樣
05/13 22:10, 83F
→
05/13 22:11, 6年前 , 84F
但是結果往往因為撒告，所以只有小三受罰，但丈夫不用
05/13 22:11, 84F
→
05/13 22:11, 6年前 , 85F
這樣在法理上來說，一樣都是犯錯的人，很不公平
05/13 22:11, 85F
→
05/13 22:12, 6年前 , 86F
都是破壞家庭的行為，但一個會被罰，一個不會
05/13 22:12, 86F
→
05/13 22:12, 6年前 , 87F
有或是大家私下了結，不訴諸法律處理，也是常常有的事
05/13 22:12, 87F
→
05/13 22:14, 6年前 , 88F
所以法律只有在 有違法行為+訴諸法律處理+證據，才會有效
05/13 22:14, 88F
→
05/13 22:15, 6年前 , 89F
沒有訴諸法律，或是證據沒被提出，就算有違法行為 也沒事
05/13 22:15, 89F
推
05/13 22:44, 6年前 , 90F
推樓上ser大，很多原配會對丈夫撤告，而去提告小三。
05/13 22:44, 90F
→
05/13 22:44, 6年前 , 91F
這樣的結果非常怪，小三並不是唯一的外遇行為人啊。
05/13 22:44, 91F
噓
05/13 22:50, 6年前 , 92F
通姦抓去關從此就能不再出軌嗎？
05/13 22:50, 92F
推
05/13 23:07, 6年前 , 93F
除罪化我不支持也不反對，只希望能改成必須同時告和
05/13 23:07, 93F
→
05/13 23:07, 6年前 , 94F
同時撤告
05/13 23:07, 94F
推
05/13 23:37, 6年前 , 95F
因為很多人都對另一半撤告 只告小三啊 無腦 可以修
05/13 23:37, 95F
→
05/13 23:37, 6年前 , 96F
成像樓上說的那樣就行了
05/13 23:37, 96F
推
05/14 07:25, 6年前 , 97F
有些人也許因為種種因素只願意對配偶撤告，單告第三者
05/14 07:25, 97F
→
05/14 07:25, 6年前 , 98F
，也是值得研究的。
05/14 07:25, 98F
→
05/14 09:13, 6年前 , 99F
只是除刑事而已
05/14 09:13, 99F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1QzzoYd8 (WomenTalk)