Re: [新聞] 自爆27歲還是處女!美女主播:超想交男朋

看板WomenTalk作者 (南瓜烈士)時間6年前 (2018/05/04 00:06), 6年前編輯推噓7(708)
留言15則, 10人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
說說我的想法 給大家參考看看 在個人擇偶方面,愛什麼加分什麼扣分那是個人自由。 舉個例子: 有個人挑伴侶的條件是:「只有一顆眼睛的加分,兩顆或以上的不加分」 這個觀念有問題嗎?當然沒有 。 充其量只是他可能比較難找到適合的對象, 但那還是他能夠自己決定的。 當然在現實上「處女加分」跟「獨眼加分」的人比較起來多的多, 但只要大家認知到這一切都是個人選擇的話那都沒啥問題。 我們今天在社會遇到的問題其實是: 「社會中有一大部分人希望人只能有一顆眼睛,而且批評有兩顆眼睛的,不管他有沒有想吸引喜歡這個特質的人。」 有人喜歡長髮、處女、獨眼, 擇偶有明確目標 那很好, 不好的是去批評或要求短髮、非處、雙眼的人改變。 現實是這個社會的確存在某些「美好伴侶」的想像, 以女生來說就是溫柔、賢淑、貞潔; 男生則是強壯、負責、能力高。 如果你的擇偶條件跟這個社會要求的很像, 那算你運氣好,但如果社會長的跟你的標準不一樣呢?我們就應該犧牲這樣子的人嗎? 我不覺得自己是個女性主義者啦,也不打算這麼主張, 但我認為這樣的確是種壓迫,不管對任何性別都是, 女生要求男生有車、有房、薪水高、不AA 跟男生要求女生奶大、處女、臉正、要AA同樣合理。 但如果女生集體說薪水低的男生沒路用,男生就應該高薪養女生; 男生集體說非處女的女生是蕩婦,該守貞給男生。 那就有點問題了。 也就是說,在這個多元價值碰撞的社會, 我們很難主張某種伴侶是所有人都應該追求的、某種生活是所有人都應該過的, 哲學上我們稱為「自由主義」, 我認為也是某種謙遜, 因為認為所有人的價值判斷都同樣重要, 所以讓所有人去自己決定想過怎樣的生活、想讓找怎樣的伴侶, 而且社會應該盡可能的中立,大家有機會去選擇。 我也認為這是彼此尊重的最佳型態 給大家參考 手機排版 閱讀困難的話我再改 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.99.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1525363585.A.5F1.html ※ 編輯: ryan49700 (39.10.99.237), 05/04/2018 00:07:51

05/04 00:08, 6年前 , 1F
推~邪氣眼加分(?)
05/04 00:08, 1F

05/04 00:10, 6年前 , 2F
推 重點是不要去干擾不符自己喜好的人
05/04 00:10, 2F

05/04 00:16, 6年前 , 3F
但就是有些人喜歡批評別人是沙豬,但殊不知自己才是
05/04 00:16, 3F

05/04 00:16, 6年前 , 4F
真正的沙文主義
05/04 00:16, 4F

05/04 00:21, 6年前 , 5F
05/04 00:21, 5F

05/04 00:24, 6年前 , 6F
喜歡一顆眼睛還能把兩顆戳瞎一顆 萬一喜歡的是三顆怎辦?
05/04 00:24, 6F

05/04 00:27, 6年前 , 7F
拔醜宅的來裝
05/04 00:27, 7F

05/04 00:28, 6年前 , 8F
咻嚕嚕嚕~♪咻嚕嚕嚕~♪咻嚕嚕嚕~♪
05/04 00:28, 8F

05/04 00:52, 6年前 , 9F
說這麼多 還是管不住別人的嘴 世界上也不會都尊重人
05/04 00:52, 9F

05/04 01:47, 6年前 , 10F
但最不能被批評的好像都是女生...
05/04 01:47, 10F

05/04 01:48, 6年前 , 11F
噢,「某些女生」才對,也許她們不看帥哥、不看錢、不
05/04 01:48, 11F

05/04 01:48, 6年前 , 12F
看身家背景,那她們才有資格限制別人吧~
05/04 01:48, 12F

05/04 07:56, 6年前 , 13F
誰都沒資格去限制別人 能限制的只有自己的選擇
05/04 07:56, 13F

05/04 08:10, 6年前 , 14F
你講的這種事小學老師就教過了,不過大部分的人都
05/04 08:10, 14F

05/04 08:10, 6年前 , 15F
不懂
05/04 08:10, 15F
文章代碼(AID): #1QwpE1Nn (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QwpE1Nn (WomenTalk)