Re: [難過] 主張台獨就是政治魔人?

看板WomenTalk作者 (アッシェンテ)時間6年前 (2018/02/15 16:00), 6年前編輯推噓15(16推 1噓 39→)
留言56則, 12人參與, 6年前最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《remio (MI)》之銘言： : 過年和一群比較年輕一輩的親戚（18~40）聚在一起聊天 : 無意間提到自己主張台獨建國（不是華獨） : 就被大家覺得我是激進派政治魔人 : 我只是說了 : 既然大家都不喜歡被當中國人，也不認為自己是中國人 : 為何還要抱著中華民國這塊神主牌 : 只要中華民國還在的一天 就代表我們還在跟中共爭「正統中國」的代表權 : 中華民國1912年取代清國成為新中國的代表 : 但是在1949年時已經被中共國取代了 : 現在在台灣的中華民國不過是個流亡政權 : 維持現狀從來都不是選項 只是漸趨於統而已 : 若真的想當台灣人 應該支持台獨建國 : 我只是說這樣而已 : 就被認為是激進派... : 好像有點難過 : 老人深藍689也就算了 : 為何連年輕一輩都還是有這麼多認不清現實的人呢 : 唉... 在旁人聽起來你的意思就是「不要中華民國」 這算是很強烈且激進的主張了 因為對你的親戚而言，現實就是 四年一次選的是中華民國的總統 遇到壞人找的是中華民國的警察 出國拿的是中華民國的護照 當然你也可以貼個台灣國貼紙，不過這並不會改變它本質上還是中華民國護照的事實 不管怎麼說他們就是活在中華民國底下的一群人 就算是你好了，你還是要照中華民國的規矩走 講話太超過照樣會被中華民國的法律懲罰 甚至是你現在正在上的PTT，不管站規怎麼玩同樣不能違反中華民國的法律 在來講魔人，什麼是魔人？ 我覺得看事情非黑及白且過於激進就算了 如果你也認同這標準的話，那你幹的事情也差不多如此 激進講過了就不贅述 你最後那段直接噴他們認不清現實大概也有點味道 所以他們對你的評價我覺得可以理解啊 或者你也可以跟他們說，你覺得魔人的定義不是這樣的 不過我猜那大概會讓你變成定義魔人，呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.20.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1518681606.A.E7E.html
→
02/15 16:29, 6年前 , 1F
中國華民
02/15 16:29, 1F
推
02/15 16:34, 6年前 , 2F
但中華民國的領土與規定是適用於秋海棠中國捏，我們的法
02/15 16:34, 2F
→
02/15 16:34, 6年前 , 3F
律與規定在1949年後已經大幅修改以符合台灣人民的生活運
02/15 16:34, 3F
→
02/15 16:34, 6年前 , 4F
作。所以主張台獨的人應該是認為，這些規定只是中華民國
02/15 16:34, 4F
→
02/15 16:34, 6年前 , 5F
的殼，裝的全是台灣地區的內在
02/15 16:34, 5F
推
02/15 16:37, 6年前 , 6F
我們有二種讓這些名為中華民國法律與規定的外殼，與實質
02/15 16:37, 6F
→
02/15 16:37, 6年前 , 7F
上只規範並適用於台灣地區的內裡，名實相符的作法
02/15 16:37, 7F
推
02/15 16:39, 6年前 , 8F
一是由中華民國推翻北京中共政權，讓裡子符合外在。二是
02/15 16:39, 8F
→
02/15 16:39, 6年前 , 9F
只要改這些法律規定為台灣法律/總統/警察/護照，也就是台
02/15 16:39, 9F
→
02/15 16:39, 6年前 , 10F
灣獨立。需要戰爭的第一種似乎認為只要改名的第二種是政
02/15 16:39, 10F
→
02/15 16:39, 6年前 , 11F
治魔人
02/15 16:39, 11F
相信我，旁邊看戲的第三方會覺得這兩者半斤八兩 你的論點是覺得有條法律不符現狀所以有下面兩種解決方法 1.錯的不是我，是世界 　 　所以把現狀改成符合法律就好了 2.你說我錯？林北掀桌子不玩啦！ 　所以直接不要中華民國了，換成別的國家就沒問題 可是看戲的第三方大概會覺得，不符的法律改掉就好了啊 覺得勞基法不符現狀會有人直接嗆把勞工修成符合勞基法的樣子 或者是直接宣布台獨元年嗎？不會吧 多半都是上去抗議惡法，希望改成更符合勞工需求的樣子 怎麼換成領土問題就變成只有那兩條路？ 當然領土問題跟勞工問題不一樣沒錯 但本質上講的都是面對一個過氣的法律要怎麼處理 而且我不覺得連更動這麼小的事情都辦不成了 需要花更多資源累積更多民氣的改國號或是戰爭搞得起來
→
02/15 16:41, 6年前 , 12F
推一下
02/15 16:41, 12F
※ 編輯: SeedDgas (114.24.20.3), 02/15/2018 16:56:32
推
02/15 17:01, 6年前 , 13F
我沒有覺得法律過氣耶，這些法律規定/警察制度/護照政策
02/15 17:01, 13F
→
02/15 17:01, 6年前 , 14F
等，全都是專門為台灣這塊土地上的人民而制定的
02/15 17:01, 14F
→
02/15 17:02, 6年前 , 15F
你是說將領土條款改成「我國領土僅及於台澎金馬」嗎？這
02/15 17:02, 15F
→
02/15 17:02, 6年前 , 16F
不就是台灣地區這塊土地獨立於中國，簡稱台獨嗎
02/15 17:02, 16F
推
02/15 17:05, 6年前 , 17F
若是說要繼續用中華民國這個名字代表台灣，我們會遇到一
02/15 17:05, 17F
→
02/15 17:05, 6年前 , 18F
個問題，就是大多數國家認為「中華民國=中華人民共和國」
02/15 17:05, 18F
→
02/15 17:05, 6年前 , 19F
我們的這個國號已經被取代了。你知道中共在聯合國常任理
02/15 17:05, 19F
→
02/15 17:05, 6年前 , 20F
事國的名稱是什麼嗎？「中華民國」，也就是說，各國直接
02/15 17:05, 20F
→
02/15 17:05, 6年前 , 21F
承認中華人民共和國取代中華民國，這二者是一樣的東西，
02/15 17:05, 21F
→
02/15 17:05, 6年前 , 22F
都是中國
02/15 17:05, 22F
→
02/15 17:06, 6年前 , 23F
唯一讓世界各國承認中華民國這個名稱的方式，只有「滅了
02/15 17:06, 23F
→
02/15 17:06, 6年前 , 24F
中華人民共和國」
02/15 17:06, 24F
推
02/15 17:10, 6年前 , 25F
還有，這不僅是幾條憲法條文的問題，人民之所以要遵守由
02/15 17:10, 25F
→
02/15 17:10, 6年前 , 26F
憲法而生的法律，是因為憲法由人民制定，人民選出的代表
02/15 17:10, 26F
→
02/15 17:10, 6年前 , 27F
制定人民的憲法，這是民主國家的基本原則，國民主權的展
02/15 17:10, 27F
→
02/15 17:10, 6年前 , 28F
現。但這部憲法制定時，跟台灣人民根本沒關係，他能不能
02/15 17:10, 28F
→
02/15 17:10, 6年前 , 29F
適用在台灣，具有高度正當性疑慮
02/15 17:10, 29F
推
02/15 17:59, 6年前 , 30F
中華民國不就是個名存實亡的東西
02/15 17:59, 30F
→
02/15 20:18, 6年前 , 31F
同感
02/15 20:18, 31F
噓
02/15 20:19, 6年前 , 32F
事實就是中華民國已經不是個主權國家 自欺欺人
02/15 20:19, 32F
推
02/15 20:23, 6年前 , 33F
推這個
02/15 20:23, 33F
→
02/15 20:42, 6年前 , 34F
樓上你根本沒看到其他人的質疑，也沒看到原po沒回答質疑
02/15 20:42, 34F
→
02/15 20:42, 6年前 , 35F
，論點站不住腳，還在推
02/15 20:42, 35F
推
02/16 01:12, 6年前 , 36F
事實是憲法根本沒說中華民國是秋海棠那塊啊 我記得有明訂
02/16 01:12, 36F
→
02/16 01:12, 6年前 , 37F
領土的是五五憲草不是現在這部
02/16 01:12, 37F
推
02/16 01:28, 6年前 , 38F
中肯
02/16 01:28, 38F
推
02/16 08:46, 6年前 , 39F
推 一堆屁孩談台獨 也是笑笑
02/16 08:46, 39F
推
02/16 08:48, 6年前 , 40F
W的講法比較像是喜歡動漫的才是宅男 我只是肥醜矮不喜
02/16 08:48, 40F
→
02/16 08:48, 6年前 , 41F
歡出門不會講話 不算宅宅啦 你們不要再污名化我了
02/16 08:48, 41F
→
02/16 08:49, 6年前 , 42F
還是你覺得如果今天頻果手機該名叫鳳梨手機就賣不出去
02/16 08:49, 42F
→
02/16 08:49, 6年前 , 43F
了？
02/16 08:49, 43F
推
02/16 09:40, 6年前 , 44F
覺青不愛聽啦
02/16 09:40, 44F
推
02/16 12:57, 6年前 , 45F
k大的意思應該是，別人覺得你是這樣，自己亂改名沒用。
02/16 12:57, 45F
→
02/16 12:57, 6年前 , 46F
我也認同別人的認知很重要，國際上現在一致認為「中華民
02/16 12:57, 46F
→
02/16 12:57, 6年前 , 47F
國=中華人民共和國」若不想統一我們只能改名，問題不是
02/16 12:57, 47F
→
02/16 12:57, 6年前 , 48F
我們叫什麼名字，問題是各國認為這個名字代表中國，而我
02/16 12:57, 48F
→
02/16 12:57, 6年前 , 49F
們還一直宣稱這是我們的名字
02/16 12:57, 49F
推
02/16 13:01, 6年前 , 50F
用你的例子說明，就是現在有「蘋果手機」，我說我是apple
02/16 13:01, 50F
→
02/16 13:01, 6年前 , 51F
手機不是蘋果手機，但全世界就認為「蘋果手機=apple手機
02/16 13:01, 51F
→
02/16 13:01, 6年前 , 52F
」，硬要取一個跟別人一樣的名稱，再說我們不一樣，就是
02/16 13:01, 52F
→
02/16 13:01, 6年前 , 53F
中華民國在做的事
02/16 13:01, 53F
推
02/17 02:28, 6年前 , 54F
推邏輯清楚 先不管政治立場如何，現實就是如此。
02/17 02:28, 54F
→
02/17 02:29, 6年前 , 55F
我個人認為在不是真正非常要好的朋友家人，為了辯
02/17 02:29, 55F
→
02/17 02:29, 6年前 , 56F
解政治立場講了那麼一大段就挺偏激了
02/17 02:29, 56F
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1QXJu6v- (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1QXJu6v- (WomenTalk)