Re: [討論] 你們真的不知道旅行青蛙充斥著父權嗎

看板WomenTalk作者時間6年前 (2018/02/11 15:30), 6年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
有甚麼奇怪的,同一個作者,前幾天連花蓮地震都還藉機炒作女權: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180208/1295182/ "救災志工限男 吳馨恩:救災不該是男性特權" 救災的救難隊員成員明明也有女的,但為什麼人數比例少?? 因為救災沒那體能就是生死區別,女性天生體能就是比較差當然人數比較少 有那體能人家家自然會接納你 (同理,F1賽車手與戰鬥機飛官也有類似的狀況) 連人命關天的職務都拿來炒作作秀,女權的自私自利可以在超過一點沒關係 到時不要搞到全世界都開始對女權的"政治正確"反感全面反撲才開始後悔 (目前檯面上的女權份子都芷瑄之流,呂副反而少見) ※ 引述《Adair1104 (Adair)》之銘言: : 請勿留言謾罵女權,小心我檢舉你們版規14B : 昨天睡完一覺 : 看了前一篇 大家的推文 : 真的覺得大部分人的性別觀念 : 真的需要再加強 : 遊戲內滿滿的父權,我在玩的時候便感覺到不適 : 但我一直以為只是因為我看不懂日文 : 沒想到經過提點,才知道原來不是這樣 : 一堆人說,連原作者都說沒有父權的概念,只是單純想做個旅行的遊戲 : 但,那又怎樣,那只是因為原作者連自己也沒意識到自身也被父權網羅約束 : 可以參考以下的文章 轉自 吳馨恩 FB : 希望看完這篇文章,可以點醒你們大部分人的性別觀念 : 【作者沒說旅蛙是丈夫,探究日本的性別分工】 : 最近出現一篇報導「旅行青蛙設計師:青蛙是丈夫 不是兒子」(https://goo.gl/yQJmMA : )引發性別圈的討論,當然也不少人用這篇報導來「打臉」我。 : 事實上,設計師根本沒有這麼說,原文她說的是:「比起中國玩家們認為養青蛙像在養兒 : 子,日本玩家們的回應更像是『丈夫常常出差,偶爾會帶伴手禮回來』的感覺。」( : https://goo.gl/TLcymD) : 首先,無論是中國或日本,大部分的玩家都是女性,特別是異性戀女性居多,這可能涉及 : 到女性的不利處境,包含獨自外出的安全性、原生家庭及婚姻的約束等,自由自在的旅蛙 : 成為了一種精神寄託。 : 其次,中國跟日本同樣強調母親的傳統角色,不過日本相對於中國的一些發達地區,就連 : 「妻子」的傳統角色都是更加嚴謹的,日本許多配偶依舊採取「男主外,女主內」的性別 : 分工,認為女性出去工作,無論是單薪或雙薪,就是在踐踏男人的尊嚴,所以有些家庭寧 : 願拮据度日,也不願讓女性參與就業。 : 三來,在日本的文化中,公司出差與應酬等,象徵了男性能夠吃苦耐勞的能力,也象徵在 : 職場上被重視的程度,越是常配合就被認為是能委以重任,多半日本男性也會選擇配合, : 他們的妻子也會鼓勵丈夫配合。 : 最後,日本男性被培養為不常去表達情感,這可以從許多日本作品觀察到,有許多不善言 : 辭、表達愛與關心的老父親,像是我們這一家的花爸,也因此「禮物」與「土產」成為日 : 本文化中,男性傳達思念、關心與愛的一種方式。 : 在亞州的社會中,「母職」(motherhood)被極端根深蒂固地強加於女性,雖然早期的「 : 母性女性主義者」(maternal feminism)認為「母性」(maternity)是女性的優點,引 : 發了一些後期女性主義的爭論,但幾乎所有女性主義者都反對所謂的「強迫母職」( : forced motherhood),認為女人有決定成為母親與否的權利。 : 同樣地,女性主義者也希望,女人的價值不要被取決於婚姻家庭,單身不代表女人是人生 : 失敗的「敗犬」,即使女人選擇進入婚姻家庭,也希望能有更彈性的性別分工,不用把家 : 事全攬在身上、永遠在家裡等待丈夫、放棄自己的興趣與事業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 88.130.109.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1518334209.A.38A.html ※ 編輯: MPSSC (88.130.109.163), 02/11/2018 15:32:23

02/11 16:19, 6年前 , 1F
報導:傷者共5人,2男3女 (謎之音:性別歧視啦!
02/11 16:19, 1F

02/11 17:54, 6年前 , 2F
真的是謎之音,因為只存在你腦袋裡
02/11 17:54, 2F
文章代碼(AID): #1QV_41EA (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1QV_41EA (WomenTalk)