Re: [新聞] 救災志工限男 吳馨恩:救災不是男性特權
平常人是應該按照能力區分沒錯,
但是救災搶黃金時間,有那個美國時間篩選嗎?
還是要請志工團隊先讓報名的人,
每個抱15公斤沙包合格才到災難現場?
救災講求速度,一樣隨便撈一把人進來,
請問平均男生力氣大還是女生?想也知道...
這就好像要在短時間派一群全台灣最聰明的大學生,
政府決定直接從台大理組學院找一群人,
結果一群文組的學生跑出來抱怨,
「我們文組也有比理組聰明的人啊」
是,的確是有,但是沒有那個時間確認...
※ 引述《Adair1104 (Adair)》之銘言:
: 救災志工都一定要男性才行嗎?性暴力防治倡議者吳馨恩認為,救災不該是男性特權。
: 吳馨恩在《臉書》發文指出,一堆徵求救災志工都寫「限定男生」或「男生優先」,問
理
: 由還會說是因為力氣或安全問題,「針對需求不是性別開條件很困難嗎?」這樣的徵求
方
: 式,讓吳馨恩表示,實在不懂分性別幹嘛,認為「是否該來籌組女性與多元性別救災團
?
: 」(即時新聞中心/綜合報導)
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180208/1295182/
: 心得:
: 贊成此名男性(生理男,好像有人說他是男性被他告性騷擾)所說的話
: 應該將一半的救援名單
: 劃分給女性
: 另外再特別成立一個特別小組,給那些性別一直在流動的人
: 請各位跟我一起發起運動,讓目前一半救護人員撤下來換成女性!
: 你也可以成為女權的一員!歡迎站出來支持女權!
: http://i.imgur.com/6OF8eIl.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.55.7.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1518158080.A.3D6.html
→
02/09 14:49,
6年前
, 1F
02/09 14:49, 1F
噓
02/09 14:51,
6年前
, 2F
02/09 14:51, 2F
→
02/09 14:51,
6年前
, 3F
02/09 14:51, 3F
對吼,我改一下~
※ 編輯: moshenisshit (165.227.31.169), 02/09/2018 15:00:26
推
02/09 15:04,
6年前
, 4F
02/09 15:04, 4F
→
02/09 15:04,
6年前
, 5F
02/09 15:04, 5F
→
02/09 15:26,
6年前
, 6F
02/09 15:26, 6F
→
02/09 15:27,
6年前
, 7F
02/09 15:27, 7F
推
02/09 15:35,
6年前
, 8F
02/09 15:35, 8F
推
02/09 15:47,
6年前
, 9F
02/09 15:47, 9F
→
02/09 16:16,
6年前
, 10F
02/09 16:16, 10F
推
02/09 19:37,
6年前
, 11F
02/09 19:37, 11F
噓
02/09 20:29,
6年前
, 12F
02/09 20:29, 12F
噓
02/09 20:31,
6年前
, 13F
02/09 20:31, 13F
噓
02/09 20:34,
6年前
, 14F
02/09 20:34, 14F
推
02/09 21:18,
6年前
, 15F
02/09 21:18, 15F
推
02/09 23:23,
6年前
, 16F
02/09 23:23, 16F
噓
02/10 10:50,
6年前
, 17F
02/10 10:50, 17F
噓
02/10 10:52,
6年前
, 18F
02/10 10:52, 18F
噓
02/10 10:54,
6年前
, 19F
02/10 10:54, 19F
→
02/10 10:54,
6年前
, 20F
02/10 10:54, 20F
噓
02/10 10:57,
6年前
, 21F
02/10 10:57, 21F
→
02/10 10:57,
6年前
, 22F
02/10 10:57, 22F
→
02/11 10:24,
6年前
, 23F
02/11 10:24, 23F
→
02/11 10:24,
6年前
, 24F
02/11 10:24, 24F
→
02/11 10:24,
6年前
, 25F
02/11 10:24, 25F
→
02/11 10:24,
6年前
, 26F
02/11 10:24, 26F
→
02/11 10:24,
6年前
, 27F
02/11 10:24, 27F
→
03/06 13:58,
5年前
, 28F
03/06 13:58, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):