[新聞] 救災志工限男　吳馨恩：救災不是男性特權消失

看板WomenTalk作者時間6年前 (2018/02/09 09:29), 6年前編輯推噓-5(45推 50噓 90→)
留言185則, 89人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
救災志工都一定要男性才行嗎？性暴力防治倡議者吳馨恩認為，救災不該是男性特權。 吳馨恩在《臉書》發文指出，一堆徵求救災志工都寫「限定男生」或「男生優先」，問理 由還會說是因為力氣或安全問題，「針對需求不是性別開條件很困難嗎？」這樣的徵求方 式，讓吳馨恩表示，實在不懂分性別幹嘛，認為「是否該來籌組女性與多元性別救災團？ 」（即時新聞中心／綜合報導） https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180208/1295182/ 心得： 贊成此名男性（生理男，好像有人說他是男性被他告性騷擾）所說的話 應該將一半的救援名單 劃分給女性 另外再特別成立一個特別小組，給那些性別一直在流動的人 請各位跟我一起發起運動，讓目前一半救護人員撤下來換成女性！ 你也可以成為女權的一員！歡迎站出來支持女權！ http://i.imgur.com/6OF8eIl.jpg
http://i.imgur.com/fAnJehj.jpg
https://i.imgur.com/GZWxAWZ.jpg
http://i.imgur.com/qc6qRTO.jpg
http://i.imgur.com/5VWUYjJ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.128.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1518139774.A.D47.html ※ 編輯: Adair1104 (42.72.128.23), 02/09/2018 09:30:25
推
02/09 09:30, , 1F
支持！救災不分性別！
02/09 09:30, 1F
推
02/09 09:46, , 2F
推!女性不應該被晾在一旁
02/09 09:46, 2F
推
02/09 09:52, , 3F
推保障名額
02/09 09:52, 3F
推
02/09 09:53, , 4F
煩欸人家女生力氣又沒男生大去那邊是要幫倒忙噢= =
02/09 09:53, 4F
推
02/09 09:57, , 5F
她臉書這篇底下留言的女生不是很爽XD
02/09 09:57, 5F
推
02/09 09:58, , 6F
囧 保家衛國也不是男性特權啊 怎麼兵役就沒看到女性主
02/09 09:58, 6F
→
02/09 09:58, , 7F
動爭取保家衛國兵役權？我看是因為當兵無法打卡po哀居吧
02/09 09:58, 7F
→
02/09 09:58, , 8F
當志工救災可以打卡po文賺讚數衝粉絲量 然後得到好有愛
02/09 09:58, 8F
→
02/09 09:58, , 9F
心 人美心也美的稱讚？
02/09 09:58, 9F
推
02/09 10:00, , 10F
臉書發的很爽，結果還不是在家吹暖氣....
02/09 10:00, 10F
→
02/09 10:00, , 11F
台灣太多出嘴的人
02/09 10:00, 11F
推
02/09 10:00, , 12F
籌組救災團應以力氣大為優先，而非性別
02/09 10:00, 12F
→
02/09 10:01, , 13F
不是說一定要把一半名額保障給女性
02/09 10:01, 13F
推
02/09 10:08, , 14F
救災也不是光靠力氣蠻力就可以的吧？也要看細心技巧
02/09 10:08, 14F
推
02/09 10:14, , 15F
支持，救災有心人人都可以，不應該限制男性才可當志
02/09 10:14, 15F
→
02/09 10:14, , 16F
工，這是性別歧視，女性也可當志工，為救人付出一份
02/09 10:14, 16F
→
02/09 10:14, , 17F
心力，支持改變沙豬主義歧視女性
02/09 10:14, 17F
→
02/09 10:17, , 18F
不要倒因為果，如果每次救災，女性同胞大排長龍排隊
02/09 10:17, 18F
→
02/09 10:18, , 19F
等救災，會不徵召女性救災團嗎？
02/09 10:18, 19F
→
02/09 10:20, , 20F
啊女森就是比較難用啊 又不是每個都有健身
02/09 10:20, 20F
→
02/09 10:20, , 21F
不然倉儲業幹嘛都徵男的
02/09 10:20, 21F
推
02/09 10:29, , 22F
有人提兵役了 吳就斬釘截鐵的說國防靠志願役就好
02/09 10:29, 22F
→
02/09 10:30, , 23F
讓我們看看女性志願役的平均戰力有多強
02/09 10:30, 23F
→
02/09 10:31, , 24F
其實除了力氣 男性當過兵多半有救災經驗 這差距比單純
02/09 10:31, 24F
→
02/09 10:31, , 25F
的力氣差距又更大了
02/09 10:31, 25F
→
02/09 10:32, , 26F
經驗我覺得其次，畢竟經驗是要從無到有的
02/09 10:32, 26F
→
02/09 10:32, , 27F
然後其實也一堆女的志工在現場 只是她們在家打鍵盤
02/09 10:32, 27F
→
02/09 10:32, , 28F
沒看到就說沒有
02/09 10:32, 28F
→
02/09 10:32, , 29F
問題就只是能力問題，女性在這方面的平均能力實在太低了
02/09 10:32, 29F
→
02/09 10:33, , 30F
吳雖然身體是男性 好像自認是女的 我就稱他是女的吧
02/09 10:33, 30F
→
02/09 10:40, , 31F
我看到這邊真的很不能認同你們，台灣女性每個運動能力
02/09 10:40, 31F
→
02/09 10:40, , 32F
都屌打國外好嗎，看看這次我們世大運舉重多猛
02/09 10:40, 32F
→
02/09 10:40, , 33F
只是他們不想發揮，不是不能發揮
02/09 10:40, 33F
推
02/09 10:45, , 34F
覺得不能直接寫限男女，應讓每個人衡量自己的能力決定報
02/09 10:45, 34F
→
02/09 10:45, , 35F
名與否
02/09 10:45, 35F
推
02/09 10:45, , 36F
推女生救災 不過樓上說的體壇應該還是侷限於女v女 畢
02/09 10:45, 36F
→
02/09 10:45, , 37F
竟依照生理極限還說男性還是具有先天優勢
02/09 10:45, 37F
→
02/09 10:47, , 38F
那是因為那些男性都打藥，所以才比較厲害
02/09 10:47, 38F
→
02/09 10:48, , 39F
如果女性打藥早就深蹲1噸了
02/09 10:48, 39F
還有 106 則推文
還有 1 段內文
→
02/09 15:39, , 146F
去FB檢舉吳馨恩吧!!救災還扯性暴力!!他常常什麼是都扯
02/09 15:39, 146F
→
02/09 15:39, , 147F
到性暴力耶!!他腦袋是發生什麼事啊!!
02/09 15:39, 147F
噓
02/09 15:41, , 148F
幹這些嘴女權的有沒有的一個跑到前線去啊？？？
02/09 15:41, 148F
噓
02/09 16:14, , 149F
看你推文還真的推不下去欸...
02/09 16:14, 149F
噓
02/09 16:28, , 150F
台女不ey
02/09 16:28, 150F
噓
02/09 16:56, , 151F
不想當的一堆，想當的一堆撐不了，又不是不給女生當
02/09 16:56, 151F
→
02/09 16:57, , 152F
這也好刷存在感
02/09 16:57, 152F
噓
02/09 18:32, , 153F
我比較好奇看不出原po心得是在講反話的是哪種人
02/09 18:32, 153F
噓
02/09 18:38, , 154F
要找有能力有經驗的 不該只限男性 很男懂嗎?
02/09 18:38, 154F
噓
02/09 18:41, , 155F
不知道那些腦捕很快樂的人 有做了什麼呢?
02/09 18:41, 155F
→
02/09 18:42, , 156F
當受難者正在死去的時候，要花幾天找人呢
02/09 18:42, 156F
→
02/09 19:04, , 157F
先當義務役 我們再來談暴力好嗎
02/09 19:04, 157F
→
02/09 19:04, , 158F
有風險的事硬要做 真的不解
02/09 19:04, 158F
推
02/09 20:10, , 159F
兵役怎沒聽你靠北
02/09 20:10, 159F
→
02/09 20:13, , 160F
想去就直接去啊，阿嬤都去了
02/09 20:13, 160F
噓
02/09 20:14, , 161F
生日56這篇就說有女性救難員了
02/09 20:14, 161F
噓
02/09 20:14, , 162F
02/09 20:14, 162F
噓
02/09 20:16, , 163F
所以才說是要看能力跟經驗嗎
02/09 20:16, 163F
推
02/09 23:13, , 164F
臨時徵的「志工」跟平時就在受訓的「救難員」。仇男的
02/09 23:13, 164F
→
02/09 23:13, , 165F
黃粉邏輯果然非同小可。
02/09 23:13, 165F
噓
02/10 00:58, , 166F
當兵有新人人都可以！女權為何不去爭取服兵役？
02/10 00:58, 166F
噓
02/10 11:04, , 167F
樓樓上字幾看生日56的文就知道了
02/10 11:04, 167F
噓
02/10 11:08, , 168F
我贊成去爭取義務役啊
02/10 11:08, 168F
→
02/10 11:09, , 169F
只是希望以色列可以來幫助台灣
02/10 11:09, 169F
噓
02/10 11:13, , 170F
建立制度
02/10 11:13, 170F
→
02/10 11:13, , 171F
或是有其他國際單位
02/10 11:13, 171F
噓
02/10 11:15, , 172F
來幫助台灣 這個過度期
02/10 11:15, 172F
推
02/10 14:33, , 173F
你就只是斷章取義他的文而已，不過你這個人不意外了，
02/10 14:33, 173F
→
02/10 14:33, , 174F
抹人完全零負擔的。
02/10 14:33, 174F
推
02/10 14:37, , 175F
生日講的東西就是「原本就有女救難員，沒有排除女性」
02/10 14:37, 175F
→
02/10 14:37, , 176F
，這個徵選就只是「急徵這幾天幫忙的人，為了省時直接
02/10 14:37, 176F
→
02/10 14:37, , 177F
找男性」，又不是選來受訓進救難隊的，在那邊瞎混一起
02/10 14:37, 177F
→
02/10 14:37, , 178F
講，搬弄是非的傢伙。
02/10 14:37, 178F
噓
02/10 15:54, , 179F
你沒看生日56的這部份吼 這樣不行啦
02/10 15:54, 179F
→
02/10 15:54, , 180F
"這是去年的維冠大樓倒榻時出現的女性搜救員"
02/10 15:54, 180F
推
02/10 16:07, , 181F
你先來啊
02/10 16:07, 181F
噓
02/10 16:57, , 182F
我嗎? 我又沒能力沒經驗 去那裡亂喔
02/10 16:57, 182F
→
02/10 16:57, , 183F
我不是說要看能力跟經驗嗎?
02/10 16:57, 183F
→
02/10 17:22, , 184F
要是我有能力跟經驗的話 當然可以啊
02/10 17:22, 184F
推
02/11 03:29, , 185F
不行三小？上面推文講過的自己看懂再來，邏輯真差。
02/11 03:29, 185F
‣ 更多 Adair1104 的文章
文章代碼(AID): #1QVFb-r7 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Adair1104 的文章
文章代碼(AID): #1QVFb-r7 (WomenTalk)